Roman Ciepiela wygrał z Andrzejem Dudą w sądzie [RELACJA, ZDJĘCIA, WIDEO]

Andrzej Skórka
Sąd zakazał Andrzejowi Dudzie rozpowszechniania informacji o rzekomym nadzorze Romana Ciepieli nad inwestycjami drogowymi w Tarnowie. Chodzi o wypowiedź Dudy w trakcie piątkowej konferencji prasowej, w której przypisał Ciepieli współwinę za afery drogowe w Tarnowie. Ciepiela jako wicemarszałek województwa małopolskiego, miał według Dudy nadzorować te projekty. Ciepiela twierdzi, że to nie leżało w jego kompetencjach, w związku z czym według niego mamy do czynienia z manipulacją.

WIDEO: Proces Roman Ciepiela kontra Andrzej Duda

13.48 Wyrok: Sąd zakazuje rozpowszechniania Andrzejowi Dudzie informacji o rzekomym nadzorze Romana Ciepieli nad inwestycjami drogowymi w Tarnowie, w związku z którymi toczy się postępowanie karne. Sąd nakazał Dudzie opublikowanie sprostowań nieprawdziwych informacji. Duda ma również przeprosić Ciepielę w drodze oświadczenia. Ma również wpłacić 5 tysięcy złotych na rzecz tarnowskiego hospicjum domowego. Ciepiela domagał się przeprosin i 100 tys. zł datku na rzecz hospicjum domowego w Tarnowie.

13.45 Na salę wchodzi skład sędziowski. Za chwilę ogłoszenie wyroku.

12.33 Mecenas Sak w przerwie: Wypowiedź Andrzeja Dudy padła nie w kontekście postępowania, które toczy się przeciwko prezydentowi Ścigale, padła w odniesieniu do łącznika autostradowego. W tym zadaniu zarząd województwa (czyli także Roman Ciepiele przyp. red.) miał kompetencje władcze w stosunku do beneficjenta. Mógł nakładać korekty, żądać zwrot dotacji. To Roman Ciepiela był utożsamiany w Tarnowie z unijnymi inwestycjami drogowymi.

12.15 Sąd ogłasza przerwę.

12.09 Roman Ciepiela: Budowa połączenia autostradowego w Tarnowie była jedną z trzech tysięcy inwestycji, które otrzymały dofinansowanie z programu MRPO. Za wykonanie tych inwestycji odpowiada ten, kto otrzymuje dofinansowanie. Instytucja zarządzająca, czyli urząd marszałkowski, sprawuje tylko funkcje kontrolne".

11.49 Ciepiela tłumaczy, że w sprawie łącznika jest prowadzone inne postępowanie, w którym Ryszardowi Ścigale nie zostały postawione zarzuty prokuratorskie. - Z tego względu uważam, że informacje łączące moją osobę z inwestycjami, które stanowią podstawę zarzutów, aktu oskarżenia prezydenta Tarnowa są nieprawdziwe - mówi Roman Ciepiela.

11.41 Według Romana Ciepieli Andrzej Duda mógł mieć na myśli w swojej wypowiedzi inwestycje finansowane z programu MRPO (chodzi o łącznik autostradowy w Tarnowie). Tymczasem nie ma żadnej wiedzy na jakiekolwiek związki Ryszarda Ścigały z tą inwestycją i potwierdzonych ewentualnych nieprawidłowości. Sprawa jest badana.

11.15 Sędzie przesłuchuje Romana Ciepielę. Wicemarszałek powtarza argumenty, które omówił jego mecenas. Czuje się pokrzywdzony.

11.04 Mecenas Sak: Ciepiela jest członkiem zarządu województwa, które ma szereg kompetencji władczych w stosunku do beneficjentów.

10.57 Pełnomocnik Ciepieli adwokat Tomasz Zieliński powołuje się na to, że wszystkie drogi na prawach powiatu są zarządzane przez prezydenta i urząd marszałkowski nie nadzorował tych inwestycji, nie miał takich kompetencji.

10.52 Pełnomocnik Dudy stwierdza, że wypowiedź jego klienta "była pełnoprawna i miała oparcie w stanie prawnym i faktycznym".

10.45 Ciepiela domaga się zakazania Dudzie rozpowszechniania informacji o rzekomym nadzorowaniu przez wicemarszałka województwa inwestycji, które pogrążyły prezydenta Tarnowa Ryszarda Ścigałę. Domaga się sprostowania.

10.37 Na sali jest obecny Roman Ciepiela. Nie ma pozwanego Andrzeja Dudy. W jego zastępstwie pojawił się pełnomocnik, mecenas Piotr Sak.

10.32 Początek rozprawy.

**Prawybory „Gazety Krakowskiej”. Dogrywka. Głosuj w drugiej turze!

Wybieraj prezydentów, burmistrzów i wójtów.
Prawybory „GK”. Dogrywka w najpopularniejszych miastach i miejscowościach:
Kraków | Tarnów | Nowy Sącz | Piwniczna | Mogilany | Zakopane | Wolbrom**

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wideo

Materiał oryginalny: Roman Ciepiela wygrał z Andrzejem Dudą w sądzie [RELACJA, ZDJĘCIA, WIDEO] - Gazeta Krakowska

Komentarze 62

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

d
dobra
pisu nie trzeba opluwać , sam wylewa na siebie wiadro pomyj i myśl że to perfumy
S
Sebek
To dziwne,że Wy,z PiS-u,jesteś w stanie podważać nawet wyroki sądu,które są WAM nie na rękę. Sąd uznał,że było inaczej i że Pan Ciepiela został pomówiony,a Wy dalej brniecie w kłamstwo!!!
j
jbt
Ciebie też.
j
jbt
Jak ty bedziesz w biedzie, ciekawe kto Tobie pomoże
j
jbt
A przyznaj sie gdzie zamieszkuje tak madry prawnik.
R
Roma
o ile wiem to dochodzenie prokuratorskie jest w sprawie możliwości popełnienia przestępstwa bez wymieniania osób. Gdy się okaże że podejrzenie potwierdzi się będą szukać wśród wykonawców, nadzorujących, odpowiedzialnych w ramach ich obowiązków. Możliwe że będzie tam Ryszard, z tym że nie będzie osamotniony bo może będzie Henio i inni oraz inne.
s
skąd wiesz?
To Ryszard ma sprawę o ul. Krakowską?
r
roma
Duda mówił o ul Krakowskiej do której było dofinansowanie 3mln zł
p
pink
Koniec dyskusji. Ciepiela wygrał w apelacji!
n
nikita
Łżcznik był dofinansowany ale Duda mówił o kilku ulicach w Tarnowie, aone były wykonane wyłącznie z pieniędzy Miasta, bez dotacji
r
roma
zciemniać to potrafisz. Jesteś na pewno z PO. Przypominam pierwszą połowę roku, gdy Ciepiela żądał zwrotu dotacji do łącznika autostradowego, i to fragmentu łącznika, a chodziło o kwotę 19mln zł + odsetki. Teraz nic nie mówi o zwrocie którego żądał a miasta miało status pokrzywdzonego. Teraz gdy wygra to powie że zwrot jest dla miasta niekorzystny i on zrobi wszystko aby ewentualny (najprawdopodobniej nigdy nie nastąpi) zwrot zabezpieczyć na majątku firm które w tym uczestniczyły. Na to też nie ma dowodu. Twoje opowiadanie o tym że miasto wykonało inwestycje za własne pieniądze obala sam Ciepiela żądaniami zwrotu.
b
bob
Te osławione inwestycje miejskie nie były dofinansowane. Zostały zrealizowane z własnych środków miasta
G
Gość
Gdyby prokurator zbadał wszystkie komentarze to mógłby zrobić z wielu użytek. A głównie z tych atakujących uczciwych ludzi. Czytaj dokładnie: atakuje PiS a Roman Ciepiela broni prawdy! Ma prawo i tyle. I nikt z PO mnie nie prosił o czuwanie nad komentarzami i póki co do "plucia" mi daleko.
R
Roma
W PO wielka mobilizacja, myślę że z polecenia ich władz aby czuwać nad komentarzami i maksymalnie opluć PIS no i Koprowskiego. Ciepiela, jako vice marszałek województwa powinien kontrolować ZGODNE Z PRAWEM I PRZEZNACZENIE WYDAWANIE PIENIĘDZY UNIJNYCH W POSTACI DOTACJI. Tak jak np dotację 3mln zł do ul Krakowskiej. Kontrole nic nie wykazały. Nieprawidłowości wykryła dopiero spec komisja, teraz toczy się postępowanie prokuratorskie w SPRAWIE. Dotacje do łącznika autostradowego też powinny być kontrolowane przez urząd marszałkowski. Wyrok sądowy jest daleko odbiegający od rzeczywistości i odnosi się do innej sprawy, bo logika podpowiada, że Duda miał rację mówiąc o inwestycjach miejskich, nie dodając że z dotacjami marszałkowymi, ale to wynikało z całości.
s
spox
No otóż to, Nowy Jork ma do Warszawy dokładnie tyle co samorząd województwa do miasta - czyli NIC. Trzeba się wrócić do szkoły (przedszkole to jednak zbyt wczesny okres) i poczytać trochę o podziale administracyjnym WŁASNEGO kraju. A jak się już poczyta to nagle się odkryje, że mamy trzy jednostki samorządu terytorialnego - samorząd gminny, samorząd powiatowy i samorząd wojewódzki. I to że samorząd wojewódzki jest największy terytorialnie nie oznacza że hierarchicznie jest najwyżej. One się nawzajem NIE NADZORUJĄ. Niestety do tego jeszcze bardzo wiele osób nie rozróżnia marszałka województwa od wojewody i to też jest smutne. A w końcu Małopolska to nasza Mała Ojczyzna i wypadałoby się trochę orientować. Zachęcam do edukacji!
Wróć na i.pl Portal i.pl