Wyrok w sprawie Amber Gold: Marcin i Katarzyna P. winni. Odczytywanie wyroku może potrwać wiele dni

20 maja 2019, 12:28

W poniedziałek 20 maja o godzinie 10. sędzia Lidia Jedynak zaczęła odczytywać wyrok w sprawie głośnej gdańskiej piramidy finansowej Amer Gold. Za winnych przestępstw uznała Marcina i Katarzynę P. Nim powiedziała o wyroku dla nich zaczęła jednak wymieniać czyny, o które zostali oskarżeni. Samo czytanie orzeczenia może potrwać wiele dni. Przemyslaw Swiderski

Marcin i Katarzyna P. zostali uznani za winnych oszustwa i prowadzenia piramidy finansowej. Szczegóły wyroku, w tym wymiar kary dla dwójki oskarżonych o przestępstwa na ponad 850 mln zł sędzia Lidia Jedynak zaczęła odczytywać w poniedziałek 20 maja 2019 r. rano. Prokuratura chce ukarania pary twórców Amber Gold 25 latami więzienia, a obrona chce ich uniewinnienia.

Wyrok w sprawie Amber Gold. Marcin P. i Katarzyna P. winni

W poniedziałek 20 maja o godzinie 10. sędzia Lidia Jedynak zaczęła odczytywać wyrok w sprawie głośnej gdańskiej piramidy finansowej Amer Gold. Za winnych przestępstw uznała Marcina i Katarzynę P. Nim powiedziała o wyroku dla nich zaczęła jednak wymieniać czyny, o które zostali oskarżeni. Samo czytanie orzeczenia może potrwać wiele dni.

Uznała za winnych, ale czytając kolejne zarzuty nie powiedziała jeszcze na jakie kary skazała Marcina i Katarzynę P. sędzia Lidia Jedynak z Sądu Okręgowego w Gdańsku.

O akcie oskarżenia, w którym główny zarzut dotyczy "doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej", czyli oszustwa na niekorzyść niemal 19 tys. osób pisaliśmy tutaj.

Łączna kwota oszustw, za które państwu P. grozi teraz do 25 lat więzienia, miała, według łódzkich prokuratorów, sięgać nawet 851 mln zł.

Wyrok za Amber Gold. Pokrzywdzonych aż 19 tysięcy

Jak pisaliśmy wcześniej, w najlepszym razie, łącznie w poczet roszczeń poszkodowanych przez piramidę finansową uda się zgromadzić niemal 100 mln zł, czyli ok. 1/6 pieniędzy potrzebnych do wyrównania ich strat. 19 tysięcy pokrzywdzonych czeka od sierpnia 2012 roku. Jak dotąd w kwietniu 2018 roku kwotą 4,4 mln zł syndyk spłacił tylko 20 klientów parabanku. To zapobiegliwe osoby, które roszczenia wobec kruszcowego kolosa na glinianych nogach zabezpieczyły hipotekami na nieruchomościach jeszcze przed ogłoszeniem jego upadłości.

Równolegle do procesu o oszustwa w sądzie trwała rozprawa dotycząca przestępstw podatkowych jakich miał dopuścić się Michał P. Twórca Amber Gold został w nim uniewinniony. Więcej na ten temat czytaj tutaj.

Wideo

CBŚP na Pomorzu zlikwidowało ogromną fabrykę „kryształu”

FACEBOOK

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

KONTAKT

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Wyrok w sprawie Amber Gold: Marcin i Katarzyna P. winni. Odczytywanie wyroku może potrwać wiele dni - Dziennik Bałtycki

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 21

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Spam
Wulgaryzmy
Rażąca zawartość
Propagowanie nienawiści
Fałszywa informacja
Nieautoryzowana reklama
Inny powód

Gość22.05.2019 11:14:16

Czy wy też, forumowicze słyszycie jak mocno zaczyna się bać PISlam kolejnego materiału braci Sekielskich - o aferze SKOK. Czołowi politycy PISlamu już głośno tupią z nerwów że będą musieli siedzieć

Gaga21.05.2019 13:39:42

2019-05-21T11:46:01 02:00, Gość:

Dobrze ze nasz rzad wzia sie wreszcie za oczyszczanie tego POwskiego szamba !!!

Taaa śmiech na sali!!!

morderca pedofil gwałciciel do 10 lat Aa za naiwność ludzi i pazerstwo na szybki zarobek 25 lat Chyba cis nie tak z tym prawem

Prawo dla bandziorów gwałcicieli i morderców jest łaskawe

Gość21.05.2019 11:46:01

Dobrze ze nasz rzad wzia sie wreszcie za oczyszczanie tego POwskiego szamba !!!

kasienka21.05.2019 10:53:31

2019-05-21T00:30:16 02:00, DYMAĆ LESZCZY!:

AMBER GOLD Żadnego przestępstwa nie było!! Beznadziejnie głupie jełopy, bez jakiegokolwiek powodu, wpłacały temu hochsztaplerowi, szmal.

Nikt ich do tego nie zmuszał. Robili to dobrowolnie. Głupota, w skrajnym wydaniu, musi być ukarana.

Słup miał i ma mocodawce i Tusk wie kto to jest. Wie także gdzie jest szmal.

kasienka21.05.2019 10:52:24

2019-05-21T07:06:22 02:00, Gość:

NIE UMIELI KOMBINOWAĆ TAK JAK MATEUSZEK FARYZEUSZEK KUPUJĄC DZIAŁKĘ OD SUKIENKOWEGO ZA 700 000 KTÓRA BYŁA WARTA PONAD 3 MILIONY . TO PIĘKNY PRZEKRĘT I JEST PREMIEREM ZŁOTOUSTYM I PRAWDOMÓWNYM.

Poczytaj trochę porządnej prasy , pooglądać porządna telewizje publiczna oczywiście a nie będzie podstawy do wpisywanie POwskich glupot.

kasienka21.05.2019 10:51:22

2019-05-20T20:34:02 02:00, kasienka:

Zachęcam pokrzywdzonych przez Amber Gold tj. skazanego słupa do występowania z pozwami przeciwko Donaldowi Tuskowi vel Lipa, który jednoosobowe odpowiada za to zlodziejstwo. Tusk musi doskonale wiedzieć kto był mocodawca słupa i gdzie są pieniadze, a jeżeli nie wie to jako premier i bezpośredni przełożony służb (ktore sam sobie je podporzadkowal) powinien wiedziec. To był jego osobisty obowiazek.

2019-05-20T21:56:07 02:00, Unikam PISu jak syfilisu:

Zachęcam poszkodowanych psychicznych do występowania z pozwami przeciwko NFZ o nieskuteczność refundowanych psychotropów :)

no to wystap o refundacje.. masz szanse.

kasienka21.05.2019 10:50:37

Zachęcam poszkodowanych przez Amber Gold do występowania z pozwami przeciwko Donaldowi Tuskowi. Osobiście odpowiada za to zlodziejstwo i zaniechania podległych sobie sluzb. Wypromowanym i wciągnięty do unijnej biurokracji przez wrogie Polsce panstwo, dorobił się wielu milionów euro i ma z czego płacić odszkodowania.

Cyrk21.05.2019 08:25:31

Komedia ! A raczej parodia ,zupełnie jak u Monty Pythona .Jesteśmy zakładnikiem beznadziejnie głupich przepisów i prawa

se21.05.2019 07:56:03

Co za absurd ! Przypomina mi się sprawa pewnego machera z USA, który robił podobne interesy i doprowadził do bankructwa wielki bank. Jak szybko go skazano.. w Polsce wymaga to wielu lat i jeszcze trzeba w dobie komputerów czytać wszystkie 19 tys. nazwisk. Jak to zwiększa koszty procesów.. czy takie absurdy musi się kontynuować..

Gość21.05.2019 07:06:22

NIE UMIELI KOMBINOWAĆ TAK JAK MATEUSZEK FARYZEUSZEK KUPUJĄC DZIAŁKĘ OD SUKIENKOWEGO ZA 700 000 KTÓRA BYŁA WARTA PONAD 3 MILIONY . TO PIĘKNY PRZEKRĘT I JEST PREMIEREM ZŁOTOUSTYM I PRAWDOMÓWNYM.

Pelagia20.05.2019 23:05:50

Co, mówił Tusk na początku stycznia 2013 r. Otóż, "Nie będziemy ratować LOT-u za wszelką cenę" - mówił na konferencji prasowej Donald Tusk. Jego zdaniem, jeśli okaże się, że firmy nie da się wyprowadzić na prostą, to nie stanie się czarną dziurą, w której znikają setki milionów złotych. Jednocześnie nie boi się, że Unia Europejska nie pozwoli rządowi udzielić pomocy spółce - przytoczył przykłady, w których taka zgoda została udzielona".

Czyżby, przygotowywał grunt pod nową firmę? Wyszło jak wyszło.

Prawie 9 mln pasażerów przewiozły w 2018 roku Polskie Linie Lotnicze LOT. To nieco więcej, niż planowano 12 miesięcy temu i aż o ponad 2 mln więcej niż rok wcześniej. Spółka zakończy bieżący rok z zyskiem przekraczającym 200 mln zł.

A, tak się namęczyli ciągnąc samolot. W dniu 11 grudnia 2011 r. odbył się happening, który był częścią otwarcia nowego terminala gdańskiego lotniska, przygotowywanego m.in. na obsługę mistrzostw. Tyle że zdjęcia ukazujące moment przeciągania samolotu z logo firmy Marcina Plichty opublikowała lokalna „Gazeta Wyborcza” jako ilustrację do tekstu... Michała Tuska (34 l.).Tego samego Michała Tuska, syna ówczesnego premiera, który wtedy pracował także dla OLT! Adamowicz zapewniał potem, że absolutnie nie była to akcja promocyjna linii lotniczych. Ciekawe, czy to samo by powiedział, gdyby ciągnął za sobą np. wielką puszkę Coca-Coli?

Gość20.05.2019 22:04:02

2019-05-20T13:38:43 02:00, piniądz:

dożywocie ,masa ludzi(naiwna) straciła oszczędności życia

A ja bym temu panu przyznała nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii. Jak pięknie pokazał pazernym polaczkom . Mieli oszczędności A zachciało im się jeszcze więcej zwykła pazerność tak się kończy.

Unikam PISu jak syfilisu20.05.2019 21:56:07

2019-05-20T20:34:02 02:00, kasienka:

Zachęcam pokrzywdzonych przez Amber Gold tj. skazanego słupa do występowania z pozwami przeciwko Donaldowi Tuskowi vel Lipa, który jednoosobowe odpowiada za to zlodziejstwo. Tusk musi doskonale wiedzieć kto był mocodawca słupa i gdzie są pieniadze, a jeżeli nie wie to jako premier i bezpośredni przełożony służb (ktore sam sobie je podporzadkowal) powinien wiedziec. To był jego osobisty obowiazek.

Zachęcam poszkodowanych psychicznych do występowania z pozwami przeciwko NFZ o nieskuteczność refundowanych psychotropów :)

kasienka20.05.2019 20:34:02

Zachęcam pokrzywdzonych przez Amber Gold tj. skazanego słupa do występowania z pozwami przeciwko Donaldowi Tuskowi vel Lipa, który jednoosobowe odpowiada za to zlodziejstwo. Tusk musi doskonale wiedzieć kto był mocodawca słupa i gdzie są pieniadze, a jeżeli nie wie to jako premier i bezpośredni przełożony służb (ktore sam sobie je podporzadkowal) powinien wiedziec. To był jego osobisty obowiazek.

Kurdup el Dwie Wieże20.05.2019 20:11:47

Kiedy wyrok dla warszawskiego oszusta budowlanego?