Twórcy internetowych rankingów oskarżeni

Marcin Rybak
Marcin Rybak
zdjęcie ilustracyjne
zdjęcie ilustracyjne
Trzej mężczyźni oskarżeni o internetowe oszustwo. Zdaniem prokuratury podstępem wyłudzali od swoich klientów umowę na reklamowanie ich firm w internecie. Na takich stronach jak ranking kwiaciarni, ranking fryzjerów, rzetelne biuro czy rzetelne apteki. Przedsiębiorcy byli przekonani, że to bezpłatne informacje o ich firmach. Dopiero gdy dostawali pierwszy rachunek orientowali się, że to płatna usługa.

Pokrzywdzone są setki firm z całej Polski – fryzjerzy, kwiaciarnie, apteki i biura rachunkowe. Śledztwo prowadziła wrocławska Prokuratura Okręgowa. Śledczy będą przekonywać sąd, że oskarżeni mężczyźni specjalnie tak skonstruowali swoją ofertę, by jak najwięcej przedsiębiorców nie było w stanie rozróżnić płatnej i bezpłatnej części oferty.

Oskarżeni zapewniają, że działali legalnie, transparentnie i nikt oszukiwany nie był.

A wszystko zaczynało się od maila z informacją, że firma trafiła na listę odpowiednio kwiaciarni, fryzjerów, biur rachunkowych czy aptek. W mailu była też informacja, że można uzupełnić dane, dotyczące firmy. Właściciel zakładu fryzjerskiego, kwiaciarni czy apteki wchodził więc na stronę, otwierał zakładkę umożliwiającą edytowanie informacji i dopisywał szczegóły, których wcześniej nie było. Jak godziny otwarcia czy zakres oferowanych usług.

Ale uzupełnienie danych wiązało się automatycznie z zawarciem umowy reklamowej na cały rok. Z miesięczną opłatą na poziomie 490 złotych. I dopiero po roku można było umowę zerwać. Wszystko opisane było w regulaminie – przekonywali w śledztwie oskarżeni mężczyźni.

Jednak – zdaniem prokuratury – wszystko zorganizowane było w taki sposób, żeby klienci nie zorientowali się, że wykupują płatną usługę. Prokuratura zwraca też uwagę, że mimo skarg i protestów wielu przedsiębiorców oskarżeni nie zmienili sposobu działania tak by nie było już żadnych wątpliwości co jest płatną a co bezpłatną częścią „rankingu”.

Część przedsiębiorców odmówiła płacenia. Sprawy trafiały do sądu cywilnego. Prokuratura przytacza dwa różne wyroki. Sąd w Katowicach uznał rację przedsiębiorcy zarzucając firmie internetowej, że nie zachowała „kupieckiej rzetelności”. Za to Sąd w Dzierżoniowie wydał wyrok na korzyść twórców „rankingów”. Oceniając, że to wina przedsiębiorcy. Bo nie doczytał regulaminu a zaakceptował go.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Strefa Biznesu: Uwaga na chińskie platformy zakupowe

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Twórcy internetowych rankingów oskarżeni - Gazeta Wrocławska

Komentarze 15

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

f
feger
Czy sprawa trafiła do apelacji?
p
poszkodowany
nie zawierajcie żadnych reklam w gazetach, do końca życia będziecie płacić haracz.Baran-ów nie brakuje którzy rzeźbią uczciwych przedsiębiorców.
h
hymm
na podstawie wpisania godzin otwarcia na jakieś stronie? Nie było już podobnych spraw typu pobieraczek itp?
?
??
e
ehhh
Bo te małpy co teraz siedzą w sądach nie chcą zmian i będę wszystko blokować nawet rękami i nogami. Dlatego trzeba wszystkich wymienić, zostawić tych co chcą zmian... Dopiero wtedy będzie można cokolwiek robić.. latanie gerswini do Berlina nie dało ci do zrozumienia, że będą się trzymać koryta za wszelką ceną, by było jak jest???
...
Ja mam taką zasadę puki nie podaję danych takich jak adres pesel, numer telefonu, czy nie robię płatności na danej stronie to nie czytam, a jak już tak to zazwyczj czytam a przynajmniej przeglądam:)
A
Ania
bo oni chcą zmian, dobrych dla siebie... a społeczeństwo głupie we wszystko uwierzy.
P
Paweł
skoro chce zmian w sądownictwie to dlaczego ich nie wprowadza, a jedynie chce obsadzić swoimi ludźmi wszystkie sądy okręgowe????
w
włącz myślenie
...to co wtedy?
n
no!
rybakman to the rescue
too late
J
Jeronim
Po pierwszym wyroku wszystkie inne z automatu były by na korzyść przedsiębiorcy. PIS chce zmian w sądzie bo widzi tą patologie która pasuje PO czy innym szKODnikom.
M
MKoro
Zaraz, zaraz... Czy tu na pewno chodzi o regulamin rankingu fryzjerów, a nie o polskie prawo podatkowe? Na miejscu oskarżonych zdecydowałbym się na następującą linię obrony: Wysoki Sądzie, mój regulamin był nad miarę rozbudowany, niespójny, wewnętrznie sprzeczny i modyfikowany trzy razy w tygodniu, ponieważ wzorowałem się na treści ustawy o podatku od towarów i usług. Proszę o uniewinnienie, dziękuję.
I
I'm Your Turbo Lover
No właśnie. Sądy wydają dwa różne wyroki w takiej samej sprawie. Czy to jest normalne?!
P
Podpił
Jaki z tego wniosek? Ze przynajmniej trzech sędziów z Dzierżoniowa powinno wrócić na studia.
a
aqqa
To jest właśnie dzisiejsza patologia prawno-internetowa. Musisz dostać regulamin na godzinę czytania- taki jak np pod okienkiem do wpisywania komentarzy na tej stronie, zamiast szybkiego skrótu najważniejszych i nieoczywistych faktów. Ale co tam- ważne że mogłeś kliknąć na każdej stronie rodo i cookies plus dziwny regulamin, nawet nie wiedząc o co w tym chodzi... Przez to potem są takie wałki- gdzie oczywistym jest to, że goście na cwaniaka próbują zgarnąć kasiorę. I można pisać, że widziały gały co klikały, ale kto nigdy nie kliknął bez czytania niech pierwszy rzuci kamieniem.
Wróć na i.pl Portal i.pl