Szczepionka AstraZeneca jest gorsza i mniej skuteczna? Dr Grzesiowski odpowiada

Marcin Rybak
Marcin Rybak
Dr Paweł Grzesiowski, immunolog i ekspert w dziedzinie zdrowia publicznego
Dr Paweł Grzesiowski, immunolog i ekspert w dziedzinie zdrowia publicznego archiwum Polska Press
Czy nowa szczepionka na koronawirusa firmy AstraZeneca jest mniej skuteczna od pozostałych dwóch, które podawane są pacjentom od 27 grudnia? O odpowiedź na to pytanie poprosiliśmy dr. Pawła Grzesiowskiego, immunologa i eksperta w dziedzinie zdrowia publicznego. Przeczytajcie poniżej.

Nie ustają dyskusje wokół nowej szczepionki przeciwko koronawirusowi, której producentem jest firma AstraZeneca. Przy rejestrowaniu preparatu AstraZeneca przyjęto skuteczność 60-procentową, chociaż z innych badań wynikało, że jest wyższa i sięga nawet 88, 89 procent. Czy rzeczywiście jest mniej skuteczna niż pozostałe szczepionki?

To jest dobra szczepionka, skuteczna, spełniająca wymagania Światowej Organizacji Zdrowia – mówi nam doktor Paweł Grzesiowski, immunolog, ekspert w dziedzinie zdrowia publicznego. I wyjaśnia, skąd się biorą różnice w ocenie skuteczności tej szczepionki, wyliczonej podczas badań klinicznych i podczas akcji szczepień „populacyjnych”: - Ta druga jest zwykle wyższa, bo dochodzi efekt odporności zbiorowej - nie ma się od kogo zarazić.

Doktor Paweł Grzesiowski proponuje też, jak zniwelować różnice w skuteczności różnych szczepionek.

Na przykład, podawać takie szczepionki jak firmy AstraZeneca osobom poniżej 55. roku życia, a potem oceniać ich odporność poszczepienną. U osób, które nie wytworzyłyby takiej odporności, można rozważyć podanie dodatkowej dawki lub doszczepienie ich innym preparatem. To zamknie dyskusję, kto i dlaczego ma dostać szczepionkę o mniejszej skuteczności. - mówi lekarz. - Sama firma AstraZeneca opisywała, jak przez przypadek odkryto, że szczepionka jest bardziej skuteczna, jeśli w pierwszym szczepieniu podaje się połowę dawki - tłumaczy doktor Grzesiowski. - Ale zarejestrowano tę szczepionkę w wariancie podawania dwóch pełnych dawek. Dlaczego, skoro z badań wyszło, że pół dawki jest lepsze? Bo było za mało zbadanych ochotników.

Podobnie jest ze skutecznością te j szczepionki w przypadku seniorów.

Na skutek interwencji niemieckiego Instytutu Kocha pojawiły się głosy, że po 55. roku życia skuteczność szczepionki AstraZeneca jest niższa, choć nie potwierdziły tego badania kliniczne. Po prostu było zbadanych zbyt mało pacjentów w tym wieku – mówi dr Grzesiowski.

Te wszystkie wątpliwości powinny zostać rozwiane przez Europejską Agencję Leków. Zdaniem naszego rozmówcy, to „sytuacja bez precedensu". Ale nie oznacza to, że szczepionka AstraZeneca jest gorsza.

od 16 latprzemoc
Wideo

CBŚP na Pomorzu zlikwidowało ogromną fabrykę „kryształu”

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Szczepionka AstraZeneca jest gorsza i mniej skuteczna? Dr Grzesiowski odpowiada - Gazeta Wrocławska

Komentarze 14

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

U
USUNĄĆ rybaka
4 lutego, 19:15, Gość:

CZyli rozsiewane sa fakenewsy

Dlaczego Gazeta Wrocławska zatrudnia jeszcze folksdojczów i dojczeredaktorków?.

Już niedługo Gazeta Wrocławska wróci w Polskie ręce.

rybak, to są twoje ostatnie dni pracy jako DOJCZEREDAKTOREK. W Polskiej gazecie nie ma miejsca dla polofonoba.Szukaj nowego zajęcia w Gó-wnoWybiórcze szechtera.Tam jest twoje miejsce w tym ścieku.

G
Gość
4 lutego, 18:10, Igma:

Rosjanie mają szczepionkę

Sputnik V.

Skuteczność 91,6%.

Madziarzy kupili Sputnik V

I szczepią swoich obywateli.

Pani Angela Merkel nie wyklucza zakupu szczepionki u Rosjan.

Czy

Rosyjska szczepionka, beee,

Bo dla Polaków polityczna niepoprawna?

4 lutego, 22:49, Gość:

A tam niepoprawna politycznie. Wystarczy poczytać o tym wspaniałym imperium. To że NRD nie wyklucza zakupu... Przyzwyczajeni są. Do pływaczek z wąsami też.

4 lutego, 23:06, Igma:

Wąsy to mały Pikuś.

Po szczepionce to,

naszej słynnej biegaczce lulik warósł w miejscu łechtaczki.

W zasadzie to za chwilę chłopcy z 54 płci odniosą zwycięstwo w kobiecych konkurencjach.

I
Igma
4 lutego, 18:10, Igma:

Rosjanie mają szczepionkę

Sputnik V.

Skuteczność 91,6%.

Madziarzy kupili Sputnik V

I szczepią swoich obywateli.

Pani Angela Merkel nie wyklucza zakupu szczepionki u Rosjan.

Czy

Rosyjska szczepionka, beee,

Bo dla Polaków polityczna niepoprawna?

4 lutego, 22:49, Gość:

A tam niepoprawna politycznie. Wystarczy poczytać o tym wspaniałym imperium. To że NRD nie wyklucza zakupu... Przyzwyczajeni są. Do pływaczek z wąsami też.

Wąsy to mały Pikuś.

Po szczepionce to,

naszej słynnej biegaczce lulik warósł w miejscu łechtaczki.

G
Gość
4 lutego, 18:10, Igma:

Rosjanie mają szczepionkę

Sputnik V.

Skuteczność 91,6%.

Madziarzy kupili Sputnik V

I szczepią swoich obywateli.

Pani Angela Merkel nie wyklucza zakupu szczepionki u Rosjan.

Czy

Rosyjska szczepionka, beee,

Bo dla Polaków polityczna niepoprawna?

A tam niepoprawna politycznie. Wystarczy poczytać o tym wspaniałym imperium. To że NRD nie wyklucza zakupu... Przyzwyczajeni są. Do pływaczek z wąsami też.

G
Gość
4 lutego, 20:57, Gość:

Sprawa jest jasna. Najlepsza jest szczepionka niemiecka- Biontech i amerykanska Moderna.

4 lutego, 22:17, Krzysztof:

Oj, oj, a to szczepionka mRNA i nikt nie wie jakie będą skutki uboczne. Najbezpieczniejsza jest na dzień dzisiejszy Sputnik V.

To dlaczego Towarzysz cyrylicą wpisu nie popełnia?

K
Krzysztof
4 lutego, 20:57, Gość:

Sprawa jest jasna. Najlepsza jest szczepionka niemiecka- Biontech i amerykanska Moderna.

Oj, oj, a to szczepionka mRNA i nikt nie wie jakie będą skutki uboczne. Najbezpieczniejsza jest na dzień dzisiejszy Sputnik V.

G
Gość
4 lutego, 18:33, Gość:

Przestańcie wreszcie manipulować! Gorsza szczepionka?! Tylko u Was?! Od kilku dni w wielu mediach pan doktor Grzesiowski odkłamuje brednie nt. szczepionki AstraZeneca powielane w brukowcach!

Masz racje. Pozdrawiam

G
Gość

Sprawa jest jasna. Najlepsza jest szczepionka niemiecka- Biontech i amerykanska Moderna.

G
Gość

CZyli rozsiewane sa fakenewsy

G
Gość

Przestańcie wreszcie manipulować! Gorsza szczepionka?! Tylko u Was?! Od kilku dni w wielu mediach pan doktor Grzesiowski odkłamuje brednie nt. szczepionki AstraZeneca powielane w brukowcach!

I
Igma

Rosjanie mają szczepionkę

Sputnik V.

Skuteczność 91,6%.

Madziarzy kupili Sputnik V

I szczepią swoich obywateli.

Pani Angela Merkel nie wyklucza zakupu szczepionki u Rosjan.

Czy

Rosyjska szczepionka, beee,

Bo dla Polaków polityczna niepoprawna?

G
Gość
4 lutego, 15:20, Gość:

Szwajcaria odrzuciła "szczepionkę" A-Z. Grzesiowski mimo to stręczy nam preparat który Szwajcarzy uznali za szkodliwy dla zdrowia. Czy ten "ekspert" został skorumpowany przez A-Z?

https://nczas.com/2021/02/04/szczepionka-firmy-astrazeneca-horban-wychwala-szwajcaria-nie-dopuszcza-za-malo-danych/

G
Gość

Szwajcaria odrzuciła "szczepionkę" A-Z. Grzesiowski mimo to stręczy nam preparat który Szwajcarzy uznali za szkodliwy dla zdrowia. Czy ten "ekspert" został skorumpowany przez A-Z?

G
Gość

Tak tak, to ten ekspert który mówił na wizji o "skąpo objawowym teście" na koronawirusa, brak słów ?eksperci od wszystkiego i niczego..

Wróć na i.pl Portal i.pl