Rzecznik chce postępowania dyscyplinarnego dla ks. prof. Wierzbickiego

Aleksandra Dunajska-Minkiewicz
Aleksandra Dunajska-Minkiewicz
Archiwum
Rzecznik dyscyplinarny KUL złożył wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec ks. prof. Alfreda Wierzbickiego. Jesienią władze uczelni uznały, że wypowiedzi duchownego „szkodzą misji KUL”. Ks. Wierzbickiego bronili m.in. duchowni, ludzie kultury i nauki.

Postępowanie wyjaśniające dotyczące ks. prof. Marka Wierzbickiego, teologa i etyka, rzecznik dyscyplinarny KUL wszczął na początku roku. Wcześniej, we wrześniu ub. r. władze KUL oceniły, że wypowiedzi ks. prof. Alfreda Wierzbickiego, „szkodzą misji KUL”. Z ówczesnych informacji wynikało, że ocenie rzecznika dyscyplinarnego miały być poddane te wypowiedzi ks. Wierzbickiego, które „odnoszą się do nauczania Kościoła i oficjalnego stanowiska Konferencji Episkopatu Polski w kwestii LGBT+”. Decyzja władz KUL zapadła po tym, jak ks. Wierzbicki poręczył za Michała Sz., pseudonim Margot. Został on aresztowany w związku z zarzutami dotyczącymi napaści na ciężarówkę organizacji pro-life nadającej homofobiczne hasła. Ks. Wierzbicki wielokrotnie mówił później, że poręczenie nie było równoznaczne z aprobatą poglądów czy działań aktywisty, ale stanowiło reakcję na niezwykle surową decyzję sądu o zastosowaniu paromiesięcznego aresztu.

Pod listem otwartym w obronie ks. Wierzbickiego podpisało się kilkaset osób, m.in. ks. prof. Andrzej Szostek, filozof, etyk i były rektor KUL, dominikanin o. Tomasz Dostatni, o. Ludwik Wiśniewski, wielu naukowców z KUL, UMCS, Uniwersytetu Przyrodniczego, PAN, przedstawiciele świata kultury, mediów, medycyny. Ks. prof. Andrzej Szostek zapowiedział, że kończy współpracę z uczelnią, „której władze tak krzywdząco traktują swojego Profesora”.

W lutym tego roku ks. Wierzbicki poznał zarzuty, jakie stawia mu rzecznik, prof. Waldemar Bednaruk i je upublicznił. Na liście były „obraźliwe wypowiedzi w stosunku do innych wykładowców; lekceważenie obowiązków wykładowcy uczelni oraz podważanie fundamentów nauki Kościoła”.

- Według dotychczasowej wiedzy mogłem sądzić, że przedmiotem postępowania są moje wypowiedzi medialne dotyczące dokumentu Episkopatu Polski w sprawie osób LGBT+. Rozszerzenie listy zarzutów budzi moje zdziwienie, a nawet niepokój - komentował wówczas prof. Wierzbicki.

Prof. Bednaruk mógł umorzyć postępowanie, ale tego nie zrobił. - Rzecznik dyscyplinarny złożył wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego. Oznacza to, że zakończył się etap postępowania wyjaśniającego, zbierania dowodów, opracowywania i uzasadniania zarzutów – poinformowała Monika Stojowska, rzeczniczka prasowa KUL. - Wniosek nie oznacza podjęcia żadnej decyzji. Kary - jeśli do ustalenia takowych dochodzi - regulują zapisy ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce - dodała.

Katalog kar jest dość szeroki: od upomnienia i nagany, przez wydalenie z pracy w uczelni po pozbawienie prawa wykonywania zawodu nauczyciela akademickiego na 10 lat.

Ks. prof. Alfred Wierzbicki nie komentuje sprawy.

Religia i etyka w szkole. Kto ma kształcić nauczycieli etyki?

Wideo

Materiał oryginalny: Rzecznik chce postępowania dyscyplinarnego dla ks. prof. Wierzbickiego - Kurier Lubelski

Komentarze 5

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
zbłądził z tym margot, trzeba wybaczyć jak skruszał. Nie wiemy publicznie nic o innych zarzutach co tam komu ? Tym niech się więc zajmą stosowne organy uczelni i to szybko bo przeciąganie pogarsza każdemu.
a
abc
9 lipca, 09:07, Adam z Lublina:

Jak można karać księdza za to, że wstawił się za drugą osobą? Przecież tego właśnie nauczał Chrystus jak np. wstawił się za 'jawnogrzesznicą'! Zabawne, że Czarnek, który wielokrotnie łamał Przykazanie Miłości i VIII Przykazanie pozostaje bezkarny! Czy w takim razie KUL jest dalej uczelnią katolicką czy staje się narodowo-socjalistyczną ? Dodając do tego obrzydliwe wypowiedzi ks. Pprof. Guza i likwidacje Uniwersytetu Otwartego zaczynam mieć poważne wątpliwości....

9 lipca, 11:19, abc:

Szkoda, że wy nauczanie Jezusa traktujecie tak wybiórczo i fragmentarycznie. Powołujecie się na wyrwane z kontekstu historie, zamiast to nauczanie traktować całościowo. Bo z "jawnogrzesznicą" było też "idź i nie grzesz więcej" o czym "niechcący" zapomniałeś. Ów margot jeszcze zanim zadecydowano o areszcie, zachowywał się zupełnie inaczej niż wynikało by to z nauczania Jezusa.

PS - a w przypowieści, którą przywołałeś chodziło również o to, żeby "pierwszy kamieniem rzucił ten co jest bez grzechu". Sam kamieniami rzucasz Czarnkowi wypominając (nie sądźcie, abyście sami nie byli sądzeni) łamanie - według ciebie - przykazań, a wątpię, żebyś był bez grzechu i nigdy żadnego z przykazań nie złamał. Wiesz jak to się nazywa? HIPOKRYZJA.

a
abc
Że też takiego poruszenia nie było, gazety nie pisały, gdy rzecznik dyscyplinarny, niejaki Popiołek, prof. Budzyńską ścigał za to, ze na wykładach mówiła, że "model rodziny w naszej kulturze, to związek kobiety i mężczyzny". I nawet naganą została ukarana, mimo, że zarzuty - o nienaukowe podejście i antysemityzm - zostały oddalone. Została tylko "homofobia". Tutaj chcą księdzu dopiero wszcząć dysyplinarkę na KATOLICKIEJ uczelni za poręczenie za osobę, która otwarcie występuje przeciw nauce Kościoła, do tego pobiła innego człowieka za głoszenie FAKTÓW. Tam pani profesor została ukarana za POGLĄDY sprzeczne z tymi, które głosi wspomniany w artykule margot.
a
abc
9 lipca, 09:07, Adam z Lublina:

Jak można karać księdza za to, że wstawił się za drugą osobą? Przecież tego właśnie nauczał Chrystus jak np. wstawił się za 'jawnogrzesznicą'! Zabawne, że Czarnek, który wielokrotnie łamał Przykazanie Miłości i VIII Przykazanie pozostaje bezkarny! Czy w takim razie KUL jest dalej uczelnią katolicką czy staje się narodowo-socjalistyczną ? Dodając do tego obrzydliwe wypowiedzi ks. Pprof. Guza i likwidacje Uniwersytetu Otwartego zaczynam mieć poważne wątpliwości....

Szkoda, że wy nauczanie Jezusa traktujecie tak wybiórczo i fragmentarycznie. Powołujecie się na wyrwane z kontekstu historie, zamiast to nauczanie traktować całościowo. Bo z "jawnogrzesznicą" było też "idź i nie grzesz więcej" o czym "niechcący" zapomniałeś. Ów margot jeszcze zanim zadecydowano o areszcie, zachowywał się zupełnie inaczej niż wynikało by to z nauczania Jezusa.

A
Adam z Lublina
Jak można karać księdza za to, że wstawił się za drugą osobą? Przecież tego właśnie nauczał Chrystus jak np. wstawił się za 'jawnogrzesznicą'! Zabawne, że Czarnek, który wielokrotnie łamał Przykazanie Miłości i VIII Przykazanie pozostaje bezkarny! Czy w takim razie KUL jest dalej uczelnią katolicką czy staje się narodowo-socjalistyczną ? Dodając do tego obrzydliwe wypowiedzi ks. Pprof. Guza i likwidacje Uniwersytetu Otwartego zaczynam mieć poważne wątpliwości....
Dodaj ogłoszenie