PSL zgłosił uchwałę ws. upamiętnienia św. Jana Pawła II. Krzysztof Paszyk: Papież już nie może się bronić

Lidia Lemaniak
Lidia Lemaniak
Legnica, pomnik św. Jana Pawła II
Legnica, pomnik św. Jana Pawła II Piotr Krzyzanowski/Polska Press
Klub parlamentarny PSL - Koalicji Polskiej zgłosił uchwałę w sprawie upamiętnienia świętego Jana Pawła II. – Uchwała ma związek z różnymi niegodnymi – zdaniem PSL – inicjatywami, które w bardzo jednostronny, negatywny sposób pokazują postać Jana Pawła II. On bronić się nie może, nie ma już go z nami, a w takich okolicznościach zalecana jest daleko idąca ostrożność. Wiele sygnałów przeczy tej ostrożności w formułowaniu ocen – wyjaśnił w rozmowie z i.pl poseł Krzysztof Paszyk.

Uchwała w obronie św. Jana Pawła II

Trwa posiedzenie sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu, na którym odbędzie się pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie obrony dobrego imienia św. Jana Pawła II (uzasadnia prof. Piotr Gliński, wicepremier, minister kultury i dziedzictwa narodowego. Podczas posiedzenia komisji odbędzie się także pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie upamiętnienia świętego Jana Pawła II (uzasadnia Władysław Kosiniak-Kamysz, prezes PSL).

W środę rzecznik prasowy PiS Rafał Bochenek poinformował, że z inicjatywy klubu Prawo i Sprawiedliwość na bieżącym posiedzeniu Sejmu, zostanie podjęta uchwała ws. obrony dobrego imienia św. Jana Pawła II.

Z kolei prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz poinformował w czwartek, że klub Koalicji Polskiej zgłasza uchwałę w sprawie upamiętnienia świętego Jana Pawła II.

PSL chce upamiętnienia św. Jana Pawła II

W rozmowie z i.pl poseł Polskiego Stronnictwa Ludowego – Koalicji Polskiej Krzysztof Paszyk podkreślił, że PSL wyszło z założenia, iż dokonania historyczne papieża Jana Pawła II są tak istotne z punktu widzenia dzisiejszej sytuacji Polski i standardów, jakimi się cieszymy, wobec kwestionowania jego osoby, trzeba w jakiś sposób z poziomu parlamentu zareagować. – W środę byliśmy jako pierwsi pod Krzyżem Papieskim na pl. Piłsudskiego w Warszawie, aby złożyć kwiaty – przypomniał.

Poseł PSL podkreślił, że dzisiaj należy wykazać wsparcia i solidarności z Janem Pawłem II i jego zasługami. – To nami kierowało, kiedy składaliśmy ten projekt uchwały. Liczymy, że znajdzie on szerokie poparcie w Sejmie – dodał.

Dopytywany, czy możemy liczyć na jednomyślność posłów w sprawie poparcia uchwały, Krzysztof Paszyk powiedział, że to się okaże, ponieważ różne opinie słychać w środowiskach lewicowych. – Ostatecznej odpowiedzi udzieli głosowanie – mówił.

Pytany, czy projekt uchwały PSL ma bezpośredni związek z wyemitowanym przez TVN24 reportażem, Krzysztof Paszyk wyjaśnił, że uchwała ma związek z różnymi niegodnymi – zdaniem PSL – inicjatywami, które w bardzo jednostronny, negatywny sposób pokazują postać Jana Pawła II. On bronić się nie może, nie ma już go z nami, a w takich okolicznościach zalecana jest daleko idąca ostrożność. Wiele sygnałów przeczy tej ostrożności w formułowaniu ocen – wskazał.

Krzysztof Paszyk dodał, że ma obawy, że skutkiem tego, co się dzieje, będzie kolejny front wojny polsko-polskiej, chaos wewnętrzny oraz eskalacja napięć. – To w czasach tylu wyzwań i zagrożeń wewnętrznych oraz zewnętrznych, jest niebezpieczne i godzi w stabilność państwa. Dlatego chcemy przestrzegać przed takimi scenariuszami – mówił.

Reportaż TVN24

W poniedziałek TVN24 wyemitował reportaż Marcina Gutowskiego „Franciszkańska 3”, w którym opisane zostały przypadki trzech kapłanów: Bolesława Sadusia, Eugeniusza Surgenta i Józefa Loranca oraz reakcja na nie ówczesnego metropolity krakowskiego kard. Karola Wojtyły. W reportażu pojawiły się również wypowiedzi holenderskiego dziennikarza Ekke Overbeeka, autora książki „Maxima Culpa. Co kościół ukrywa o Janie Pawle II”.

W środę politycy PSL oraz PiS złożyli kwiaty pod Krzyżem Papieskim na pl. Piłsudskiego w Warszawie.

od 16 lat

lena

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wideo

Komentarze 22

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

J
Jan Borowy
"Krzysztof Paszyk: Papież już nie może się bronić". Kto obroni cierpienie ofiar księży pedofilów? Kto ujmie się za milionami ofiar AIDS w Czarnej Afryce, bo "Największy Autorytet Moralny" zabraniał stosowania prezerwatyw? Czy nie cierpiały zgwałcone muzułmanki, którym JPII odmówił aborcji? Co z cierpieniem setek tysięcy Tutsi, mordowanych i trwale okaleczanych przez ich sąsiadów Hutu, prowadzonych do zbrodni przez katolickich księży? Nie mogą się bronić dziesiątki tysięcy Polaków-katolików (w tym ok 300 księży) zamordowanych na Wołyniu a o których pamięć i potępienie bandytów JPII nigdy si nie upomniał. Czy mogą się bronić ofiary systemu, na czele którego stał polski papież?
K
Krul Bul
9 marca, 21:28, Krul Bul:

Dla przypomnienia:

kilka komentarzy niżej jest cytat HANIEBNEGO wpisu ŚMIECIA wabiącego się jako Jan Borowy. Nie będę powielał żałosnych wypocin tej ubeckiej gnidy, można spojrzeć samemu.

Pozostaje wciąż pytanie: co za KU...WA WYDALIŁA Z SIEBIE TAKIE UBECKIE COŚ i dlaczego nie uczyniła tego normalnie, czyli drogami rodnymi, ale tak bardziej z tyłu?

10 marca, 0:56, Jan Borowy:

Bardzo mnie bawi, kiedy wściekasz się, miotasz, wysilasz się do ruptury, aby mnie obrazić. Sprawiasz mi radość i to potrójną. Pierwszy raz, gdy czytam twoje wpisy - ich prymitywizm pokazuje, że dzieciak tej posłanki padł ofiarą systemu pozwalającego każdemu, kogo literków nauczono wypisywać co im w ich łbach ulęgnie. Drugi raz, gdy zgłaszam post do moderacji jako naruszający zasady netykiety ale i zwykłych zasad społecznych. Trzeci zaś raz, gdy moder zdejmie twój post. Podejrzewam, że robisz to samo. Zaś prawdziwym komizmem jest, że usiłujesz bronić osoby JPII. O ile znam jego nauki to wydaje mi się, że twoje posty stanowią całkowite zaprzeczenie nauk JPII.

GNIDA nadal GNIDĄ.

T
Tomek
9 marca, 15:00, Olek:

Stoję po stronie gwałconych dzieci a nie ludzi Papieża i Biskupów -dla mnie to potwory i kanalie ich miejsce w więzieniu

9 marca, 15:01, Zyga:

👏👏👏👏👏

Ich miejscem kryminale,pedofile

Z
Zyga
9 marca, 15:00, Olek:

Stoję po stronie gwałconych dzieci a nie ludzi Papieża i Biskupów -dla mnie to potwory i kanalie ich miejsce w więzieniu

👏👏👏👏👏

O
Olek
Stoję po stronie gwałconych dzieci a nie ludzi Papieża i Biskupów -dla mnie to potwory i kanalie ich miejsce w więzieniu
K
Krul Bul
9 marca, 14:35, Jan Borowy:

~Krul Bul napisał (a raczej przekopiował z twórczości uniżonego niegdyś apologety PRLu) Bo kiedy maski i łuski opadną,

święty staje się świętszym,

gnida nadal gnidą.

Proponuję drobną korektę zakończenia:

Bo kiedy maski i łuski opadną,

Okrzyknięty niegdyś świętym okazuje się gnidą.

Na postawione pytanie od pewnego czasu udzielane są odpowiedzi. Co zrobił Polakom? Przede wszystkim okłamał. Kilkanaście mln Polaków uwierzyło, że wystarczy obalić "komunę" i nagle znikną wszystkie problemy, jakie - tak uważano - wytworzył i utrzymywał tamten nieludzki ponoć ustrój. Nagle okazało się, że = owszem - kilka tys. cwaniaków nieźle się ustawiło. Na ich pozycję społeczną, ich majątek, ich władzę złożyły się miliony ogłupionych naiwniaków. Jeżeli jeszcze nie chwytasz, o co chodzi to wpisz w wyszukiwarkę frazę: "rezydencja abp Głodzia". albo podobną. Zobaczysz, jak mieszka skromny sołtys Bobrówki.

GNIDA nadal GNIDĄ.

G
Gość
Brawo cenzor! To po tatusiu, mamusi czy po listonoszu?
K
Krul Bul
9 marca, 13:36, Gość:

Kto podnosi rękę na świętości ta ręką im uschnie

9 marca, 13:55, Jan Borowy:

No właśnie. A co będzie, jeżeli Sejm w swej omnipotencji uzna TVN za świętość? Oj, przybędzie kaleków, przybędzie!😉

GNIDA nadal GNIDĄ.

K
Krul Bul
9 marca, 13:02, Gość:

Już drugi ksiądz został prawomocnie uniewinniony od zarzutów stawianych w reportażach braci Sekielskich.

Mimo, iż jeden z braci otrzymał za tenże reportaż nagrodę Grand Press – "Dziennikarstwo najwyższej próby":), o tym że księża zostali uniewinnieni z TVN się jednak nie dowiemy.

Podobnie jak o tym, że "główny informator Sekielskiego" przy filmie o "pedofilach" został oskarżony o oszustwo.

https://www.tvp.info/58272688/ksiadz-z-filmu-sekielskich-prawomocnie-uniewinniony-wyrok-ws-adama-s

9 marca, 13:25, Gos:

Kasta klech wyjęta spod prawa

9 marca, 13:52, Jan Borowy:

Już drugi ksiądz został prawomocnie uniewinniony od zarzutów stawianych w reportażach braci Sekielskich.

Mimo, iż jeden z braci otrzymał za tenże reportaż nagrodę Grand Press – "Dziennikarstwo najwyższej próby":), o tym że księża zostali uniewinnieni z TVN się jednak nie dowiemy."

Dwóch. Na ilu? Czy Kościół przyjął go z powrotem jako księdza? Mylisz pojęcia. Reportaż braci Sekielskich pokazywał bagno systemu ukrywania pedofilów przez ich przełożonych. Nie był tzw "dziennikarskim śledztwem", mającym wykryć i ujawnić przestępców. Wskazanie konkretnych księży było ilustracją postawionej tezy. Bo wg obowiązujących w Kościele pojęć księża byli tylko grzeszkami, którzy zbłądzili. Nie byli przestępcami. W czasach pontyfikatu JPII granicą wieku, dopuszczającą współżycie seksualne było 12 lat. Na straży poprawności i nieskazitelnego wizerunku Piotrowej Skały stała osławiona instrukcja Crimen sollicitationis. Dopiero po ujawnieniu jej prze irlandzkiego (!!!) księdza JPII był uprzejmy przyznać, że taka instrukcja jest w Kościele i że jest tajna. Reportaż Sekielskich był skutkiem działania systemu. Wskazał także, że naprawdę musiało się stać coś przekraczającego nawet tak liberalne dla zboczeńców (których Kościół przecież nie uważał za zboków a tym bardziej za przestępców) przepisy, aby typa wydano świeckim organom ścigania, osądzono i skazano. Inną kwestią ale przez Sekielskich bezpośrednio nie poruszoną ale wynikającą z reportażu była kwestia, że za rzecz normalną przyjmowano wyłączenie księży spod prawa kraju, w którym pracowali. Jednocześnie Kościół domaga się ścigania za tzw profanację. Filozofia Kalego w kanonicznej postaci.

GNIDA nadal GNIDĄ.

K
Krul Bul
9 marca, 13:45, Przenieść nie karać:

W Częstochowie rozpoczął się proces księdza katechety Stanisława Ś. Wikary jest oskarżony o wykorzystanie seksualne dwóch nastolatek oraz utrwalanie i udostępnianie im treści pornograficznych. Duchowny nie przyznał się do winy.

GNIDA nadal GNIDĄ.

K
Krul Bul
9 marca, 12:36, Darek:

Hieny z TVN omyłkowo tylko nazywane dziennikarzami przekroczyły kolejną, wydawałoby się nieprzekraczalną granicę. Dziennikarstwo oparte na aktach ubeckich. Ale co się dziwić, skoro stacja ta założona jest przez agentów ubecji i WSI. Wstyd, że są Polacy, którzy oglądają ten ściek!

9 marca, 13:34, Gość:

Co w takim razie z hienami z TVP Info ?

GNIDA nadal GNIDĄ.

P
Przenieść nie karać
W Częstochowie rozpoczął się proces księdza katechety Stanisława Ś. Wikary jest oskarżony o wykorzystanie seksualne dwóch nastolatek oraz utrwalanie i udostępnianie im treści pornograficznych. Duchowny nie przyznał się do winy.
K
Krul Bul
9 marca, 13:02, Gość:

Już drugi ksiądz został prawomocnie uniewinniony od zarzutów stawianych w reportażach braci Sekielskich.

Mimo, iż jeden z braci otrzymał za tenże reportaż nagrodę Grand Press – "Dziennikarstwo najwyższej próby":), o tym że księża zostali uniewinnieni z TVN się jednak nie dowiemy.

Podobnie jak o tym, że "główny informator Sekielskiego" przy filmie o "pedofilach" został oskarżony o oszustwo.

https://www.tvp.info/58272688/ksiadz-z-filmu-sekielskich-prawomocnie-uniewinniony-wyrok-ws-adama-s

9 marca, 13:25, Gos:

Kasta klech wyjęta spod prawa

GNIDA nadal GNIDĄ.

K
Krul Bul
9 marca, 13:13, Gość:

Na litość boską. Czy Wy naprawdę wierzycie że on o niczym nie wiedział i że nie pomagał w ukrywaniu pedofili?

Przecież kościół ma problem z pedofilią na całym świecie od bardzo bardzo dawna.

GNIDA nadal GNIDĄ.

K
Krul Bul
9 marca, 12:21, Gość:

PSL to konserwa równa pisowskiej. Ta inicjatywa to ważne ostrzeżenie przed wyborami. PSL w szeregach opozycji to piata kolumna. Nie traćmy głosów głosując na nich. Niech Kosiniak broni sobie obrońca pedofilów skoro taki z niego chrześcijanin. Pedofilia nie jest naszą cnotą narodową. Chociaż w zasadzie staje się.

GNIDA nadal GNIDĄ.

Wróć na i.pl Portal i.pl