Sejm w obronie dobrego imienia św. Jana Pawła II. Posłowie podejmą specjalną uchwałę

OPRAC.:
Lidia Lemaniak
Lidia Lemaniak
Jan Paweł II w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej w 1999 r.
Jan Paweł II w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej w 1999 r. CC BY-SA 3.0 pl, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=116942
Sejm podejmie w czwartek uchwałę, mającą na celu obronę dobrego imienia i upamiętnienie św. Jana Pawła II. Uchwała ma związek z wyemitowanym w poniedziałek przez TVN24 reportażem.

Uchwała PiS ws. obrony dobrego imienia śp. Jana Pawła II

O godz. 11:30 rozpocznie się posiedzenie sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu, na którym odbędzie się pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie obrony dobrego imienia św. Jana Pawła II (uzasadnia prof. Piotr Gliński, wicepremier, minister kultury i dziedzictwa narodowego. Podczas posiedzenia komisji odbędzie się także pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie upamiętnienia świętego Jana Pawła II (uzasadnia Władysław Kosiniak-Kamysz, prezes PSL).

„Z inicjatywy klubu Prawo i Sprawiedliwość na bieżącym posiedzeniu Sejmu, zostanie podjęta uchwała ws. obrony dobrego imienia św. Jana Pawła II” – poinformował w środę na Twitterze rzecznik prasowy PiS Rafał Bochenek.

Rzecznik PiS podkreślił, że „Jan Paweł II to wielka postać w historii naszego narodu”. „Za życia wielokrotnie szykanowany przez komunistyczne służby SB, dzisiaj po raz kolejny staje się obiektem bezprecedensowego ataku stacji telewizyjnej tworzonej przez współpracowników dawnej służby bezpieczeństwa” – dodał. Podkreślił, że „zło nie ma żadnych granic i hamulców”. „Walczyli z Janem Pawłem II za życia, walczą po śmierci” – mówił.

Rafał Bochenek dodał, że „stacja TVN swój propagandowy reportaż przygotowała w oparciu o spreparowane komunistyczne donosy współpracowników SB”.

PSL zgłasza uchwałę ws. upamiętnienia św. Jana Pawła II

„Klub Koalicji Polskiej zgłasza uchwałę w sprawie upamiętnienia świętego Jana Pawła II” – przekazał w czwartek na Twitterze prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz. Podkreślił, że uchwała ma na celu wyrazić wdzięczność papieżowi za „nieoceniony wkład w dążenie naszego Narodu do pełnej wolności” oraz za „jego świadectwo patriotyzmu”.

W zgłoszonej uchwale można przeczytać m.in., że słowa i czyny Jana Pawła II demonstrowały i budziły miłość do Polski oraz wspierały czynnie naród polski w dążeniach do odzyskania wolności i niepodległości.

Reportaż TVN24

Uchwały mają związek z wyemitowanym w poniedziałek przez TVN24 reportażem Marcina Gutowskiego „Franciszkańska 3”, w którym opisane zostały przypadki trzech kapłanów: Bolesława Sadusia, Eugeniusza Surgenta i Józefa Loranca oraz reakcja na nie ówczesnego metropolity krakowskiego kard. Karola Wojtyły. W reportażu pojawiły się również wypowiedzi holenderskiego dziennikarza Ekke Overbeeka, autora książki „Maxima Culpa. Co kościół ukrywa o Janie Pawle II”.

W środę politycy PSL oraz PiS złożyli kwiaty pod Krzyżem Papieskim na pl. Piłsudskiego w Warszawie.

rs

od 7 lat
Wideo

Reklamy "na celebrytę" - Pismak przeciwko oszustom

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 5

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
9 marca, 13:09, Jan Borowy:

Sejm kiedyś podjął specjalną uchwałę, że obrona Częstochowy wyglądała tak, jak to opisał Sienkiewicz. Ta dołączy do tekstów bardziej nadających się do niezbyt ambitnych kabaretów. Kilka lat temu ustawa o IPN spowodowała wściekłą awanturę i pod wpływem delikatnych sugestii Wielkiego Białego Ojca z Waszyngtonu zmieniono. Pytanie: komu i czemu ma służyć ta ustawa? Czy jeżeli jakieś zagraniczne instytuty zajmą się sprawą i okaże się, że jednak to czy zadziała casus tzw. "kłamstwa oświęcimskiego"? Sejm - między nami mówiąc - to ma od cholery roboty. Wiele ustaw albo jest niedopracowanych i działa wadliwie albo jest już zbędnych. Zajmują się młóceniem siana. I po co? Już pojawia się kierunek narracji w "obronie" JPII. - "chciał dobrze tylko ludzie to psuli". Specjalnie na złość świętemu powstała Teologia Wyzwolenia, którą ogłosił jako herezję i zabronił głoszenia z wyjątkiem Polski. Dopiero proces zabójców sierż Karosa i mowa obrończa ks Zycha uświadomiła, jak zniekształcona, jak groteskowo zdeformowana została polska wersja tej wersji religii. To źli, podli ludzie niszczyli ciężką pracę świętego, którego dzieła docenią dopiero pokolenia. Jednego miał przy sobie. To abp Marcinkus, kanalia nawet jak na Watykan. Zacnego księdza, którego JPII trzymał przy sobie 17 lat był zamieszany w w działność mafii P2, "tajemniczą" śmierć JPI i uprowadzenie i zamordowanie Emanueli Orlandi. Wrednym okazał się abp Wojciechowski, którego Wojtyła wyświęcił na księdza, wziął do Watykanu i zrobił nuncjuszem. Dziwnym trafem w krajach, które miały bardzo liberalne przepisy bankowe i dewizowe. To wredni, małostkowi ludzie kazali władzom USA, Kanady i Irlandii odbierać dzieci małoletnim matkom i umieszczać je w religijnych rodzinach pozbawiając tożsamości. Niewątpliwie to oni wywołali ludobójczą wojnę w Rwandzie i kazali katolickim księżom stanąć na czele bojówek i mordować. Rozmodlony, rozważający istotę transcedentalnych kwestii bytu, oderwany od rzeczywistości święty o tym "nie wiedział". To kłamcy spowodowali, że JPII oznajmił światu, że AIDS "to kara boska za grzech sodomii". Nigdy chorych za to nie przeprosił. Zapewne pod wpływem podłych doradców. Wychodzi na to, że wszystkiemu winien Stasiu Dziwisz. To on nie dopuszczał do świętego wiernych przychodzących z problemami, ze skargami. Jest tylko mały problem. Karol Wojtyła NIE BYŁ teoretykiem teologiem, rozważający zagadnienia wiary i Boga. Był papieżem, władcą Kościoła, odpowiedzialnym za los ok 1,5 mld wiernych, mający wpływ na ich byt doczesny, na politykę państw, w których katolicy stanowią liczącą się większość. I na tym polu JPII poniósł totalną, całkowitą klęskę. Żadna ustawa tego nie zmieni.

A tak po za tym to zdrowy jesteś psycholog.. ..kto walczy z krzyżem ten krzyż go nauczy pokory

G
Gość
Pamiętajcie kto walczy z krzyżem.,kościołem a teraz próbuje zrobić skazę na sw.JPAWLE 2 to zobaczy to obruci się przeciwko nim tonikczemne szujje
b
bolek
Jak bendziesz usuwac moje komentarze, to bede co sekunde nowe nadsylac!

PRZECIWNIKOW JP2 I KATOLICKICH [obraźliwe]OW NA STOS!
J
Jan Borowy
9 marca, 11:30, Gość:

Będzie wolno klaskać.

Ale w pozycji klęczącej. Pomiędzy leżeniem krzyżem.

G
Gość
Będzie wolno klaskać.
Wróć na i.pl Portal i.pl