Prokuratura mogła odmówić śledztwa ws. wyborów korespondencyjnych. Jest orzeczenie sądu

OPRAC.:
Adam Kielar
Adam Kielar
Wideo
od 16 lat
Sąd Rejonowy w Warszawie odrzucił zażalenie Najwyższej Izby Kontroli na decyzję warszawskiej Prokuratury Okręgowej dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wyborów korespondencyjnych w 2020 roku.
Sąd zdecydował ws. śledztwa dotyczącego tzw. wyborów kopertowych. Zdjęcie ilustracyjne
Sąd zdecydował ws. śledztwa dotyczącego tzw. wyborów kopertowych. Zdjęcie ilustracyjne Piotr Hukało / Polska Press

Sąd o decyzji prokuratury ws. wyborów kopertowych

Informację na ten temat podał portal wpolityce.pl. Cytuje on rzecznika prasowego Prokuratury Okręgowej Warszawie, Szymona Bannę.

„W dniu dzisiejszym Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia nie uwzględnił zażalenia Najwyższej Izby Kontroli i utrzymał w mocy postanowienie Prokuratury Okręgowej w Warszawie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez Prezesa Rady Ministrów, a także Ministra Aktywów Państwowych oraz innych urzędników z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów polegających na opracowaniu decyzji administracyjnych Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 kwietnia 2020 r. polecających Poczcie Polskiej S.A. oraz Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych S.A realizację działań w zakresie przeciwdziałania COVID-19, polegających na podjęciu i realizacji niezbędnych czynności zmierzających do przygotowania przeprowadzenia wyborów Prezydenta RP w 2020 r., w trybie korespondencyjnym” – powiedział rzecznik prokuratury portalowi.

Prokurator wyjaśnił, że sąd podzielił argumentację Prokuratury Okręgowej w Warszawie, wskakując, iż w tej sprawie zachowanie urzędników państwowych, w tym prezesa Rady Ministrów, mieściło się w granicach prawa i nie wypełniało znamion przestępstwa z art. 231 par. 1 Kodeksu karnego.

Oznacza to – według słów Banny – że decyzja o odmowie wszczęcia postępowania stała się prawomocna.

Komisja śledcza ds. wyborów kopertowych

Większość w Sejmie X kadencji zamierza powołać komisję śledczą ds. wyjaśnienia nieprawidłowości przy organizacji wyborów korespondencyjnych.

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

Źródło: wpolityce.pl

rs

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 5

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

L
LGBT
Komisja w sprawie stwierdzenia gdzie znajduje się teczka Busia.
A
Adolf von Kwak
Przyjdą nasi prokuratorzy i zmienia zdanie
P
Pilne !
tuSSka trzeba z sejmu wyprowadzić zanim zdemoluje nam kraj
K
KohnEfka
A któż to z Banasia zrobił prezesa NIK? NIKt się nie przyznaje? To podpowiem. To PiS zrobiło go prezesem a on im zrobił numer tysiąclecia.
G
Gość
Bajki dla durniów i gawiedzi w połączeniu z żałosnym poziomem dziennikarstwa. Po pierwsze - jaki był powód odrzucenia, czy nieuwzględnienia zażalenia NIK? To musi zostać przez sąd uzasadnione z podaniem podstawy prawnej. Po drugie - prokuratura może w każdym czasie wszcząć lub kontynuować śledztwo, jeśli wcześniej zostało wszczęte i umorzone, o ile nie nastąpiło przedawnienie ścigania przestępstwa. I właśnie te przepisy wzmocnił, jak się nie mylę, w 2016r. kto? Zbigniew Z.
Wróć na i.pl Portal i.pl