Prezydent Tarnobrzega musi przeprosić za zniesławienie swojego byłego zastępcę, Wojciecha Brzezowskiego

Marcin Radzimowski
Były wiceprezydent Tarnobrzega Wojciech Brzezowski ze swoim adwokatem, mecenasem Januszem Fortuną
Były wiceprezydent Tarnobrzega Wojciech Brzezowski ze swoim adwokatem, mecenasem Januszem Fortuną Marcin Radzimowski
Przebywający w areszcie prezydent Tarnobrzega, musi przeprosić swego byłego zastępcę Wojciecha Brzezowskiego. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu utrzymał w mocy postanowienie w sprawie o zniesławienie.

Cała sprawa tocząca się z powództwa cywilnego, miała swój początek w listopadzie 2016 roku. Wtedy to prezydent Tarnobrzega Grzegorz K. odwołał swojego zastępcę, Wojciecha Brzezowskiego (Prawo i Sprawiedliwość), zarzucając mu kumoterstwo. Ostre słowa padły podczas konferencji prasowej.

Wojciech Brzezowski w momencie powołania na stanowisko wiceprezydenta miasta zrezygnował z działalności gospodarczej jaką prowadził - prowadził biuro projektowe.

- Biuro teraz prowadziła córka pana wiceprezydenta. Nie mogę zaakceptować faktu, że to kumoterstwo, niestety, w tym przypadku istnieje. Jest kilkanaście wniosków o pozwolenie na budowę złożone przez to biuro projektowe, a pozwolenia były wydawane przez wiceprezydenta Brzezowskiego, a taka sytuacja nie powinna mieć miejsca - mówił wówczas prezydent Tarnobrzega. - Praca w samorządzie to jest służba, a tu mamy interes. Prezydent Brzezowski ma zasługi, ale te zasługi dyskwalifikuje prywatny interes i inaczej się zachować nie mogę.

Mówił też, że wnioski opracowywane w biurze projektowym prowadzonym przez córkę Brzezowskiego, były rozpoznawane

znacznie szybciej, niż inne. - Pozwolenia na budowę były, niektóre, rozpoznawane w ciągu 19 dni. Takie wnioski rozpoznaje się normalnie w ciągu 65 dni. Ja dyscyplinowałem urzędników, żeby szybciej rozpoznawali, ale 19-dniowy termin, gdzie w tym samym dniu było złożonych kilka innych wniosków o pozwolenie na budowę i one były rozpoznane w ciągu 50, 60 dni - mówił Grzegorz K.

Wojciech Brzezowski zaprzeczał, by kogokolwiek faworyzował i zapowiedział pozwanie prezydenta K. o zniesławienie. Tak też uczynił.

Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu po przesłuchaniu stron, zapoznaniu się z dowodami i po przeanalizowaniu ich, podjął decyzję o warunkowym umorzeniu postępowania karnego wobec Grzegorza Kiełba na dwuletni okres próby, nakazał mu jednocześnie przeprosić Wojciecha Brzezowskiego publikacjami w jednym z tygodników oraz na jednym z lokalnych portali internetowych. Do tego prezydent ma zapłacić tytułem nawiązki 2 tysiące złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej oraz pokryć koszty postępowania sądowego (około 4 tysiące złotych).

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Materiał oryginalny: Prezydent Tarnobrzega musi przeprosić za zniesławienie swojego byłego zastępcę, Wojciecha Brzezowskiego - Echo Dnia Podkarpackie

Komentarze 39

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

k
kopiuj-wklej

fakty mówią że dostał dokładnie to co sam robił z Kociubą i Kossakowskim wobec Mastalerza, Mastalerza nie wsadzili a Kiełb siedzi !!! Za niewinność czy tępotę i pewność w bezkarność dzięki układom tatki prezesa?  A w tzw. demokracji jest tak, że jak większość wybiera łotra to ten w ich imieniu rządzi do czasu aż im się łotr znudzi lub go wsadzą do ciupy. No i nie rób z miejscowej płotki sterowanej przez prezesa jakiejś persony politycznej o której przyszłości decydują służby, to malutki dupek i popychadło co wpadł na łapówie i tyle a nie Hamlet czy Konrad :ph34r: :ph34r: :ph34r:

pierwszą opisaną sprawę (wykazano tam również fałszerstwo aktu notarialnego) doskonale opisał tygodnik NIE którego to Tomasz Lenard , prezes TSM nie pozwał do sądu o zniesławienie bo nie mógł tego uczynić w świetle dowodów przedstawionych przez tygodnik NIE. A na kuriozum opiewa już działanie RN TSM która to wybrała na prezesa tego pana działającego na szkodę spółdzielców w świetle orzeczenia NSA w Rzeszowie. Zaś druga sprawa w sprawie RN TSM też pokazuje niemoc tutejszego wymiaru sprawiedliwości w przeciwieństwie do Rzeszowskliego wymiaru sprawiedliwości. W świetle tylko tych dwóch spraw nie mam wątpliwości że mamy do czynienia z układem mafijnym w Tarnobrzegu którego jednym z elementów jest jego szara eminencja prezes Tomasz. Intryguje mnie też początek całej sprawy: jakie przestępstwo skarbowe uczynił prezes Tomasz, że urzędnik skarbowy tak mocno chwycił go za jaja że Tomasz spełnił jego zachciankę za pieniądze spółdzielców a nie za swoje?

jeśli prezydent miasta umoczony jest w taką sprawę (jak z niewłaściwie wybraną RN - potwierdzone jest to wyrokiem sądu pozamiejscowego a nie tutejszego) to powinien taki gość poddać się bezapelacyjnie dymisji i zrezygnować z funkcji prezydenta. Jego niewiarygodność jest tym bardziej prawdopodobna bo brał udział w gierkach prezesa Lenarda przeciw prezesowi Mastalerzowi. A to że sprawy Lenarda nie mają oddźwięku w tutejszym wymiarze sprawiedliwości a mają oddźwięk w pozamiejscowym wymiarze sprawiedliwości tylko pozwala na wyciągnięcie wniosku o chorych układach (może i z definicji mafijnych) w tym mieście i powinny one bezapelacyjnie zainteresować CBA i to już dawno i dać odpowiedź na pytanie: kto jest parasolem ochronnym w tym chorym (mafijnym) układzie  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:

tomuś, w jaki sposób ogłupiłeś 3000 mnieszkańców którzy poparli łapówkarza a twojego protegowanego rybowatego? No w końcu ty też jesteś protegowanym sędziego L. i dlatego korona na razie nie spada ci z tego łysego łba w tym mieście.!!! może ciocia kamila coś na to zaradzi?

Bosze, ty widzisz i nie grzmisz !!!

wszystko po to by CBA i CBŚ wzięły cię za dupę i zapuszkowały

z dotychczasowych działań wynika, że w "uczciwych wyborach" (pomimo sądowego zakazu wycofania rzygownika oczerniającego rywala - Mastalerza - używał go do agitowania w Ocicach - widziałam to na własne oczy) wybrano łapownika i hochsztaplera którego wsadzono do pierdla i w obronie którego pieją na tym forum jego poplecznicy i tacy sami jak on robiący z pospolitaka Hamleta i Konrada jak tu ktoś napisał. Właśnie tak się tworzy tzw grupy własnych interesów które trzeba zwalczać bo w demokracji nie mają one prawa bytu a tym bardziej pospolitych złodziei do których zalicza się łapówkarzy. Tak więc komunie łapówkarzy z el presidento na czele mówimy NIE !!!!!!

 

G
Gość

Jestem cepem i głupem a forum jest moje ,bo ja  tu sam ( helikopter) ze sobą (Norbuś Redaktor-POśmiechowisko) w "swoich"postach "dorabiam" po 25gr od lat chociaż  rezultat taki ; u psychiatry czasem przesiaduje, leczę się na główkę ale robię politykę wyborczą bo kandyduje i _Znów będę prezydentem i polatam se jeszcze helikopterem --Norbuś Redaktor-POśmiechowisko vel helikopter

 

G
Gość
W dniu 19.04.2018 o 23:36, Gość napisał:

fakty mówią że dostał dokładnie to co sam robił z Kociubą i Kossakowskim wobec Mastalerza, Mastalerza nie wsadzili a Kiełb siedzi !!! Za niewinność czy tępotę i pewność w bezkarność dzięki układom tatki prezesa?  A w tzw. demokracji jest tak, że jak większość wybiera łotra to ten w ich imieniu rządzi do czasu aż im się łotr znudzi lub go wsadzą do ciupy. No i nie rób z miejscowej płotki sterowanej przez prezesa jakiejś persony politycznej o której przyszłości decydują służby, to malutki dupek i popychadło co wpadł na łapówie i tyle a nie Hamlet czy Konrad :ph34r: :ph34r: :ph34r:pierwszą opisaną sprawę (wykazano tam również fałszerstwo aktu notarialnego) doskonale opisał tygodnik NIE którego to Tomasz Lenard , prezes TSM nie pozwał do sądu o zniesławienie bo nie mógł tego uczynić w świetle dowodów przedstawionych przez tygodnik NIE. A na kuriozum opiewa już działanie RN TSM która to wybrała na prezesa tego pana działającego na szkodę spółdzielców w świetle orzeczenia NSA w Rzeszowie. Zaś druga sprawa w sprawie RN TSM też pokazuje niemoc tutejszego wymiaru sprawiedliwości w przeciwieństwie do Rzeszowskliego wymiaru sprawiedliwości. W świetle tylko tych dwóch spraw nie mam wątpliwości że mamy do czynienia z układem mafijnym w Tarnobrzegu którego jednym z elementów jest jego szara eminencja prezes Tomasz. Intryguje mnie też początek całej sprawy: jakie przestępstwo skarbowe uczynił prezes Tomasz, że urzędnik skarbowy tak mocno chwycił go za jaja że Tomasz spełnił jego zachciankę za pieniądze spółdzielców a nie za swoje?jeśli prezydent miasta umoczony jest w taką sprawę (jak z niewłaściwie wybraną RN - potwierdzone jest to wyrokiem sądu pozamiejscowego a nie tutejszego) to powinien taki gość poddać się bezapelacyjnie dymisji i zrezygnować z funkcji prezydenta. Jego niewiarygodność jest tym bardziej prawdopodobna bo brał udział w gierkach prezesa Lenarda przeciw prezesowi Mastalerzowi. A to że sprawy Lenarda nie mają oddźwięku w tutejszym wymiarze sprawiedliwości a mają oddźwięk w pozamiejscowym wymiarze sprawiedliwości tylko pozwala na wyciągnięcie wniosku o chorych układach (może i z definicji mafijnych) w tym mieście i powinny one bezapelacyjnie zainteresować CBA i to już dawno i dać odpowiedź na pytanie: kto jest parasolem ochronnym w tym chorym (mafijnym) układzie  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:tomuś, w jaki sposób ogłupiłeś 3000 mnieszkańców którzy poparli łapówkarza a twojego protegowanego rybowatego? No w końcu ty też jesteś protegowanym sędziego L. i dlatego korona na razie nie spada ci z tego łysego łba w tym mieście.!!! może ciocia kamila coś na to zaradzi?Bosze, ty widzisz i nie grzmisz !!!wszystko po to by CBA i CBŚ wzięły cię za dupę i zapuszkowałyz dotychczasowych działań wynika, że w "uczciwych wyborach" (pomimo sądowego zakazu wycofania rzygownika oczerniającego rywala - Mastalerza - używał go do agitowania w Ocicach - widziałam to na własne oczy) wybrano łapownika i hochsztaplera którego wsadzono do pierdla i w obronie którego pieją na tym forum jego poplecznicy i tacy sami jak on robiący z pospolitaka Hamleta i Konrada jak tu ktoś napisał. Właśnie tak się tworzy tzw grupy własnych interesów które trzeba zwalczać bo w demokracji nie mają one prawa bytu a tym bardziej pospolitych złodziei do których zalicza się łapówkarzy. Tak więc komunie łapówkarzy z el presidento na czele mówimy NIE !!!!!!

Jestem cepem i głupem a forum jest moje ,bo ja  tu sam ( helikopter) ze sobą (Norbuś Redaktor-POśmiechowisko) w "swoich"postach "dorabiam" po 25gr od lat chociaż  rezultat taki ; u psychiatry czasem przesiaduje, leczę się na główkę ale robię politykę wyborczą bo kandyduje i _Znów będę prezydentem i polatam se jeszcze helikopterem --Norbuś Redaktor-POśmiechowisko vel helikopter

G
Gość
W dniu 19.04.2018 o 23:36, Gość napisał:

fakty mówią że dostał dokładnie to co sam robił z Kociubą i Kossakowskim wobec Mastalerza, Mastalerza nie wsadzili a Kiełb siedzi !!! Za niewinność czy tępotę i pewność w bezkarność dzięki układom tatki prezesa?  A w tzw. demokracji jest tak, że jak większość wybiera łotra to ten w ich imieniu rządzi do czasu aż im się łotr znudzi lub go wsadzą do ciupy. No i nie rób z miejscowej płotki sterowanej przez prezesa jakiejś persony politycznej o której przyszłości decydują służby, to malutki dupek i popychadło co wpadł na łapówie i tyle a nie Hamlet czy Konrad :ph34r: :ph34r: :ph34r:pierwszą opisaną sprawę (wykazano tam również fałszerstwo aktu notarialnego) doskonale opisał tygodnik NIE którego to Tomasz Lenard , prezes TSM nie pozwał do sądu o zniesławienie bo nie mógł tego uczynić w świetle dowodów przedstawionych przez tygodnik NIE. A na kuriozum opiewa już działanie RN TSM która to wybrała na prezesa tego pana działającego na szkodę spółdzielców w świetle orzeczenia NSA w Rzeszowie. Zaś druga sprawa w sprawie RN TSM też pokazuje niemoc tutejszego wymiaru sprawiedliwości w przeciwieństwie do Rzeszowskliego wymiaru sprawiedliwości. W świetle tylko tych dwóch spraw nie mam wątpliwości że mamy do czynienia z układem mafijnym w Tarnobrzegu którego jednym z elementów jest jego szara eminencja prezes Tomasz. Intryguje mnie też początek całej sprawy: jakie przestępstwo skarbowe uczynił prezes Tomasz, że urzędnik skarbowy tak mocno chwycił go za jaja że Tomasz spełnił jego zachciankę za pieniądze spółdzielców a nie za swoje?jeśli prezydent miasta umoczony jest w taką sprawę (jak z niewłaściwie wybraną RN - potwierdzone jest to wyrokiem sądu pozamiejscowego a nie tutejszego) to powinien taki gość poddać się bezapelacyjnie dymisji i zrezygnować z funkcji prezydenta. Jego niewiarygodność jest tym bardziej prawdopodobna bo brał udział w gierkach prezesa Lenarda przeciw prezesowi Mastalerzowi. A to że sprawy Lenarda nie mają oddźwięku w tutejszym wymiarze sprawiedliwości a mają oddźwięk w pozamiejscowym wymiarze sprawiedliwości tylko pozwala na wyciągnięcie wniosku o chorych układach (może i z definicji mafijnych) w tym mieście i powinny one bezapelacyjnie zainteresować CBA i to już dawno i dać odpowiedź na pytanie: kto jest parasolem ochronnym w tym chorym (mafijnym) układzie  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:tomuś, w jaki sposób ogłupiłeś 3000 mnieszkańców którzy poparli łapówkarza a twojego protegowanego rybowatego? No w końcu ty też jesteś protegowanym sędziego L. i dlatego korona na razie nie spada ci z tego łysego łba w tym mieście.!!! może ciocia kamila coś na to zaradzi?Bosze, ty widzisz i nie grzmisz !!!wszystko po to by CBA i CBŚ wzięły cię za dupę i zapuszkowałyz dotychczasowych działań wynika, że w "uczciwych wyborach" (pomimo sądowego zakazu wycofania rzygownika oczerniającego rywala - Mastalerza - używał go do agitowania w Ocicach - widziałam to na własne oczy) wybrano łapownika i hochsztaplera którego wsadzono do pierdla i w obronie którego pieją na tym forum jego poplecznicy i tacy sami jak on robiący z pospolitaka Hamleta i Konrada jak tu ktoś napisał. Właśnie tak się tworzy tzw grupy własnych interesów które trzeba zwalczać bo w demokracji nie mają one prawa bytu a tym bardziej pospolitych złodziei do których zalicza się łapówkarzy. Tak więc komunie łapówkarzy z el presidento na czele mówimy NIE !!!!!!

Jestem cepem i głupem a forum jest moje ,bo ja  tu sam ( helikopter) ze sobą (Norbuś Redaktor-POśmiechowisko) w "swoich"postach "dorabiam" po 25gr od lat chociaż  rezultat taki ; u psychiatry czasem przesiaduje, leczę się na główkę ale robię politykę wyborczą bo kandyduje i _Znów będę prezydentem i polatam se jeszcze helikopterem --Norbuś Redaktor-POśmiechowisko vel helikopter 

G
Gość

fakty mówią że dostał dokładnie to co sam robił z Kociubą i Kossakowskim wobec Mastalerza, Mastalerza nie wsadzili a Kiełb siedzi !!! Za niewinność czy tępotę i pewność w bezkarność dzięki układom tatki prezesa?  A w tzw. demokracji jest tak, że jak większość wybiera łotra to ten w ich imieniu rządzi do czasu aż im się łotr znudzi lub go wsadzą do ciupy. No i nie rób z miejscowej płotki sterowanej przez prezesa jakiejś persony politycznej o której przyszłości decydują służby, to malutki dupek i popychadło co wpadł na łapówie i tyle a nie Hamlet czy Konrad :ph34r: :ph34r: :ph34r:

pierwszą opisaną sprawę (wykazano tam również fałszerstwo aktu notarialnego) doskonale opisał tygodnik NIE którego to Tomasz Lenard , prezes TSM nie pozwał do sądu o zniesławienie bo nie mógł tego uczynić w świetle dowodów przedstawionych przez tygodnik NIE. A na kuriozum opiewa już działanie RN TSM która to wybrała na prezesa tego pana działającego na szkodę spółdzielców w świetle orzeczenia NSA w Rzeszowie. Zaś druga sprawa w sprawie RN TSM też pokazuje niemoc tutejszego wymiaru sprawiedliwości w przeciwieństwie do Rzeszowskliego wymiaru sprawiedliwości. W świetle tylko tych dwóch spraw nie mam wątpliwości że mamy do czynienia z układem mafijnym w Tarnobrzegu którego jednym z elementów jest jego szara eminencja prezes Tomasz. Intryguje mnie też początek całej sprawy: jakie przestępstwo skarbowe uczynił prezes Tomasz, że urzędnik skarbowy tak mocno chwycił go za jaja że Tomasz spełnił jego zachciankę za pieniądze spółdzielców a nie za swoje?

jeśli prezydent miasta umoczony jest w taką sprawę (jak z niewłaściwie wybraną RN - potwierdzone jest to wyrokiem sądu pozamiejscowego a nie tutejszego) to powinien taki gość poddać się bezapelacyjnie dymisji i zrezygnować z funkcji prezydenta. Jego niewiarygodność jest tym bardziej prawdopodobna bo brał udział w gierkach prezesa Lenarda przeciw prezesowi Mastalerzowi. A to że sprawy Lenarda nie mają oddźwięku w tutejszym wymiarze sprawiedliwości a mają oddźwięk w pozamiejscowym wymiarze sprawiedliwości tylko pozwala na wyciągnięcie wniosku o chorych układach (może i z definicji mafijnych) w tym mieście i powinny one bezapelacyjnie zainteresować CBA i to już dawno i dać odpowiedź na pytanie: kto jest parasolem ochronnym w tym chorym (mafijnym) układzie  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:

tomuś, w jaki sposób ogłupiłeś 3000 mnieszkańców którzy poparli łapówkarza a twojego protegowanego rybowatego? No w końcu ty też jesteś protegowanym sędziego L. i dlatego korona na razie nie spada ci z tego łysego łba w tym mieście.!!! może ciocia kamila coś na to zaradzi?

Bosze, ty widzisz i nie grzmisz !!!

wszystko po to by CBA i CBŚ wzięły cię za dupę i zapuszkowały

z dotychczasowych działań wynika, że w "uczciwych wyborach" (pomimo sądowego zakazu wycofania rzygownika oczerniającego rywala - Mastalerza - używał go do agitowania w Ocicach - widziałam to na własne oczy) wybrano łapownika i hochsztaplera którego wsadzono do pierdla i w obronie którego pieją na tym forum jego poplecznicy i tacy sami jak on robiący z pospolitaka Hamleta i Konrada jak tu ktoś napisał. Właśnie tak się tworzy tzw grupy własnych interesów które trzeba zwalczać bo w demokracji nie mają one prawa bytu a tym bardziej pospolitych złodziei do których zalicza się łapówkarzy. Tak więc komunie łapówkarzy z el presidento na czele mówimy NIE !!!!!!

 

G
Gość

fakty mówią że dostał dokładnie to co sam robił z Kociubą i Kossakowskim wobec Mastalerza, Mastalerza nie wsadzili a Kiełb siedzi !!! Za niewinność czy tępotę i pewność w bezkarność dzięki układom tatki prezesa?  A w tzw. demokracji jest tak, że jak większość wybiera łotra to ten w ich imieniu rządzi do czasu aż im się łotr znudzi lub go wsadzą do ciupy. No i nie rób z miejscowej płotki sterowanej przez prezesa jakiejś persony politycznej o której przyszłości decydują służby, to malutki dupek i popychadło co wpadł na łapówie i tyle a nie Hamlet czy Konrad :ph34r: :ph34r: :ph34r:

pierwszą opisaną sprawę (wykazano tam również fałszerstwo aktu notarialnego) doskonale opisał tygodnik NIE którego to Tomasz Lenard , prezes TSM nie pozwał do sądu o zniesławienie bo nie mógł tego uczynić w świetle dowodów przedstawionych przez tygodnik NIE. A na kuriozum opiewa już działanie RN TSM która to wybrała na prezesa tego pana działającego na szkodę spółdzielców w świetle orzeczenia NSA w Rzeszowie. Zaś druga sprawa w sprawie RN TSM też pokazuje niemoc tutejszego wymiaru sprawiedliwości w przeciwieństwie do Rzeszowskliego wymiaru sprawiedliwości. W świetle tylko tych dwóch spraw nie mam wątpliwości że mamy do czynienia z układem mafijnym w Tarnobrzegu którego jednym z elementów jest jego szara eminencja prezes Tomasz. Intryguje mnie też początek całej sprawy: jakie przestępstwo skarbowe uczynił prezes Tomasz, że urzędnik skarbowy tak mocno chwycił go za jaja że Tomasz spełnił jego zachciankę za pieniądze spółdzielców a nie za swoje?

jeśli prezydent miasta umoczony jest w taką sprawę (jak z niewłaściwie wybraną RN - potwierdzone jest to wyrokiem sądu pozamiejscowego a nie tutejszego) to powinien taki gość poddać się bezapelacyjnie dymisji i zrezygnować z funkcji prezydenta. Jego niewiarygodność jest tym bardziej prawdopodobna bo brał udział w gierkach prezesa Lenarda przeciw prezesowi Mastalerzowi. A to że sprawy Lenarda nie mają oddźwięku w tutejszym wymiarze sprawiedliwości a mają oddźwięk w pozamiejscowym wymiarze sprawiedliwości tylko pozwala na wyciągnięcie wniosku o chorych układach (może i z definicji mafijnych) w tym mieście i powinny one bezapelacyjnie zainteresować CBA i to już dawno i dać odpowiedź na pytanie: kto jest parasolem ochronnym w tym chorym (mafijnym) układzie  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:

tomuś, w jaki sposób ogłupiłeś 3000 mnieszkańców którzy poparli łapówkarza a twojego protegowanego rybowatego? No w końcu ty też jesteś protegowanym sędziego L. i dlatego korona na razie nie spada ci z tego łysego łba w tym mieście.!!! może ciocia kamila coś na to zaradzi?

Bosze, ty widzisz i nie grzmisz !!!

wszystko po to by CBA i CBŚ wzięły cię za dupę i zapuszkowały

z dotychczasowych działań wynika, że w "uczciwych wyborach" (pomimo sądowego zakazu wycofania rzygownika oczerniającego rywala - Mastalerza - używał go do agitowania w Ocicach - widziałam to na własne oczy) wybrano łapownika i hochsztaplera którego wsadzono do pierdla i w obronie którego pieją na tym forum jego poplecznicy i tacy sami jak on robiący z pospolitaka Hamleta i Konrada jak tu ktoś napisał. Właśnie tak się tworzy tzw grupy własnych interesów które trzeba zwalczać bo w demokracji nie mają one prawa bytu a tym bardziej pospolitych złodziei do których zalicza się łapówkarzy. Tak więc komunie łapówkarzy z el presidento na czele mówimy NIE !!!!!!

 

G
Gość

fakty mówią że dostał dokładnie to co sam robił z Kociubą i Kossakowskim wobec Mastalerza, Mastalerza nie wsadzili a Kiełb siedzi !!! Za niewinność czy tępotę i pewność w bezkarność dzięki układom tatki prezesa?  A w tzw. demokracji jest tak, że jak większość wybiera łotra to ten w ich imieniu rządzi do czasu aż im się łotr znudzi lub go wsadzą do ciupy. No i nie rób z miejscowej płotki sterowanej przez prezesa jakiejś persony politycznej o której przyszłości decydują służby, to malutki dupek i popychadło co wpadł na łapówie i tyle a nie Hamlet czy Konrad :ph34r: :ph34r: :ph34r:

pierwszą opisaną sprawę (wykazano tam również fałszerstwo aktu notarialnego) doskonale opisał tygodnik NIE którego to Tomasz Lenard , prezes TSM nie pozwał do sądu o zniesławienie bo nie mógł tego uczynić w świetle dowodów przedstawionych przez tygodnik NIE. A na kuriozum opiewa już działanie RN TSM która to wybrała na prezesa tego pana działającego na szkodę spółdzielców w świetle orzeczenia NSA w Rzeszowie. Zaś druga sprawa w sprawie RN TSM też pokazuje niemoc tutejszego wymiaru sprawiedliwości w przeciwieństwie do Rzeszowskliego wymiaru sprawiedliwości. W świetle tylko tych dwóch spraw nie mam wątpliwości że mamy do czynienia z układem mafijnym w Tarnobrzegu którego jednym z elementów jest jego szara eminencja prezes Tomasz. Intryguje mnie też początek całej sprawy: jakie przestępstwo skarbowe uczynił prezes Tomasz, że urzędnik skarbowy tak mocno chwycił go za jaja że Tomasz spełnił jego zachciankę za pieniądze spółdzielców a nie za swoje?

jeśli prezydent miasta umoczony jest w taką sprawę (jak z niewłaściwie wybraną RN - potwierdzone jest to wyrokiem sądu pozamiejscowego a nie tutejszego) to powinien taki gość poddać się bezapelacyjnie dymisji i zrezygnować z funkcji prezydenta. Jego niewiarygodność jest tym bardziej prawdopodobna bo brał udział w gierkach prezesa Lenarda przeciw prezesowi Mastalerzowi. A to że sprawy Lenarda nie mają oddźwięku w tutejszym wymiarze sprawiedliwości a mają oddźwięk w pozamiejscowym wymiarze sprawiedliwości tylko pozwala na wyciągnięcie wniosku o chorych układach (może i z definicji mafijnych) w tym mieście i powinny one bezapelacyjnie zainteresować CBA i to już dawno i dać odpowiedź na pytanie: kto jest parasolem ochronnym w tym chorym (mafijnym) układzie  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:

tomuś, w jaki sposób ogłupiłeś 3000 mnieszkańców którzy poparli łapówkarza a twojego protegowanego rybowatego? No w końcu ty też jesteś protegowanym sędziego L. i dlatego korona na razie nie spada ci z tego łysego łba w tym mieście.!!! może ciocia kamila coś na to zaradzi?

Bosze, ty widzisz i nie grzmisz !!!

wszystko po to by CBA i CBŚ wzięły cię za dupę i zapuszkowały

z dotychczasowych działań wynika, że w "uczciwych wyborach" (pomimo sądowego zakazu wycofania rzygownika oczerniającego rywala - Mastalerza - używał go do agitowania w Ocicach - widziałam to na własne oczy) wybrano łapownika i hochsztaplera którego wsadzono do pierdla i w obronie którego pieją na tym forum jego poplecznicy i tacy sami jak on robiący z pospolitaka Hamleta i Konrada jak tu ktoś napisał. Właśnie tak się tworzy tzw grupy własnych interesów które trzeba zwalczać bo w demokracji nie mają one prawa bytu a tym bardziej pospolitych złodziei do których zalicza się łapówkarzy. Tak więc komunie łapówkarzy z el presidento na czele mówimy NIE !!!!!!

 

G
Gość

akty mówią że dostał dokładnie to co sam robił z Kociubą i Kossakowskim wobec Mastalerza, Mastalerza nie wsadzili a Kiełb siedzi !!! Za niewinność czy tępotę i pewność w bezkarność dzięki układom tatki prezesa?  A w tzw. demokracji jest tak, że jak większość wybiera łotra to ten w ich imieniu rządzi do czasu aż im się łotr znudzi lub go wsadzą do ciupy. No i nie rób z miejscowej płotki sterowanej przez prezesa jakiejś persony politycznej o której przyszłości decydują służby, to malutki dupek i popychadło co wpadł na łapówie i tyle a nie Hamlet czy Konrad :ph34r: :ph34r: :ph34r:

pierwszą opisaną sprawę (wykazano tam również fałszerstwo aktu notarialnego) doskonale opisał tygodnik NIE którego to Tomasz Lenard , prezes TSM nie pozwał do sądu o zniesławienie bo nie mógł tego uczynić w świetle dowodów przedstawionych przez tygodnik NIE. A na kuriozum opiewa już działanie RN TSM która to wybrała na prezesa tego pana działającego na szkodę spółdzielców w świetle orzeczenia NSA w Rzeszowie. Zaś druga sprawa w sprawie RN TSM też pokazuje niemoc tutejszego wymiaru sprawiedliwości w przeciwieństwie do Rzeszowskliego wymiaru sprawiedliwości. W świetle tylko tych dwóch spraw nie mam wątpliwości że mamy do czynienia z układem mafijnym w Tarnobrzegu którego jednym z elementów jest jego szara eminencja prezes Tomasz. Intryguje mnie też początek całej sprawy: jakie przestępstwo skarbowe uczynił prezes Tomasz, że urzędnik skarbowy tak mocno chwycił go za jaja że Tomasz spełnił jego zachciankę za pieniądze spółdzielców a nie za swoje?

jeśli prezydent miasta umoczony jest w taką sprawę (jak z niewłaściwie wybraną RN - potwierdzone jest to wyrokiem sądu pozamiejscowego a nie tutejszego) to powinien taki gość poddać się bezapelacyjnie dymisji i zrezygnować z funkcji prezydenta. Jego niewiarygodność jest tym bardziej prawdopodobna bo brał udział w gierkach prezesa Lenarda przeciw prezesowi Mastalerzowi. A to że sprawy Lenarda nie mają oddźwięku w tutejszym wymiarze sprawiedliwości a mają oddźwięk w pozamiejscowym wymiarze sprawiedliwości tylko pozwala na wyciągnięcie wniosku o chorych układach (może i z definicji mafijnych) w tym mieście i powinny one bezapelacyjnie zainteresować CBA i to już dawno i dać odpowiedź na pytanie: kto jest parasolem ochronnym w tym chorym (mafijnym) układzie  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:

tomuś, w jaki sposób ogłupiłeś 3000 mnieszkańców którzy poparli łapówkarza a twojego protegowanego rybowatego? No w końcu ty też jesteś protegowanym sędziego L. i dlatego korona na razie nie spada ci z tego łysego łba w tym mieście.!!! może ciocia kamila coś na to zaradzi?

Bosze, ty widzisz i nie grzmisz !!!

wszystko po to by CBA i CBŚ wzięły cię za dupę i zapuszkowały

z dotychczasowych działań wynika, że w "uczciwych wyborach" (pomimo sądowego zakazu wycofania rzygownika oczerniającego rywala - Mastalerza - używał go do agitowania w Ocicach - widziałam to na własne oczy) wybrano łapownika i hochsztaplera którego wsadzono do pierdla i w obronie którego pieją na tym forum jego poplecznicy i tacy sami jak on robiący z pospolitaka Hamleta i Konrada jak tu ktoś napisał. Właśnie tak się tworzy tzw grupy własnych interesów które trzeba zwalczać bo w demokracji nie mają one prawa bytu a tym bardziej pospolitych złodziei do których zalicza się łapówkarzy. Tak więc komunie łapówkarzy z el presidento na czele mówimy NIE !!!!!!

 

G
Gość

fakty mówią że dostał dokładnie to co sam robił z Kociubą i Kossakowskim wobec Mastalerza, Mastalerza nie wsadzili a Kiełb siedzi !!! Za niewinność czy tępotę i pewność w bezkarność dzięki układom tatki prezesa?  A w tzw. demokracji jest tak, że jak większość wybiera łotra to ten w ich imieniu rządzi do czasu aż im się łotr znudzi lub go wsadzą do ciupy. No i nie rób z miejscowej płotki sterowanej przez prezesa jakiejś persony politycznej o której przyszłości decydują służby, to malutki dupek i popychadło co wpadł na łapówie i tyle a nie Hamlet czy Konrad :ph34r: :ph34r: :ph34r:

pierwszą opisaną sprawę (wykazano tam również fałszerstwo aktu notarialnego) doskonale opisał tygodnik NIE którego to Tomasz Lenard , prezes TSM nie pozwał do sądu o zniesławienie bo nie mógł tego uczynić w świetle dowodów przedstawionych przez tygodnik NIE. A na kuriozum opiewa już działanie RN TSM która to wybrała na prezesa tego pana działającego na szkodę spółdzielców w świetle orzeczenia NSA w Rzeszowie. Zaś druga sprawa w sprawie RN TSM też pokazuje niemoc tutejszego wymiaru sprawiedliwości w przeciwieństwie do Rzeszowskliego wymiaru sprawiedliwości. W świetle tylko tych dwóch spraw nie mam wątpliwości że mamy do czynienia z układem mafijnym w Tarnobrzegu którego jednym z elementów jest jego szara eminencja prezes Tomasz. Intryguje mnie też początek całej sprawy: jakie przestępstwo skarbowe uczynił prezes Tomasz, że urzędnik skarbowy tak mocno chwycił go za jaja że Tomasz spełnił jego zachciankę za pieniądze spółdzielców a nie za swoje?

jeśli prezydent miasta umoczony jest w taką sprawę (jak z niewłaściwie wybraną RN - potwierdzone jest to wyrokiem sądu pozamiejscowego a nie tutejszego) to powinien taki gość poddać się bezapelacyjnie dymisji i zrezygnować z funkcji prezydenta. Jego niewiarygodność jest tym bardziej prawdopodobna bo brał udział w gierkach prezesa Lenarda przeciw prezesowi Mastalerzowi. A to że sprawy Lenarda nie mają oddźwięku w tutejszym wymiarze sprawiedliwości a mają oddźwięk w pozamiejscowym wymiarze sprawiedliwości tylko pozwala na wyciągnięcie wniosku o chorych układach (może i z definicji mafijnych) w tym mieście i powinny one bezapelacyjnie zainteresować CBA i to już dawno i dać odpowiedź na pytanie: kto jest parasolem ochronnym w tym chorym (mafijnym) układzie  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:

tomuś, w jaki sposób ogłupiłeś 3000 mnieszkańców którzy poparli łapówkarza a twojego protegowanego rybowatego? No w końcu ty też jesteś protegowanym sędziego L. i dlatego korona na razie nie spada ci z tego łysego łba w tym mieście.!!! może ciocia kamila coś na to zaradzi?

Bosze, ty widzisz i nie grzmisz !!!

wszystko po to by CBA i CBŚ wzięły cię za dupę i zapuszkowały

z dotychczasowych działań wynika, że w "uczciwych wyborach" (pomimo sądowego zakazu wycofania rzygownika oczerniającego rywala - Mastalerza - używał go do agitowania w Ocicach - widziałam to na własne oczy) wybrano łapownika i hochsztaplera którego wsadzono do pierdla i w obronie którego pieją na tym forum jego poplecznicy i tacy sami jak on robiący z pospolitaka Hamleta i Konrada jak tu ktoś napisał. Właśnie tak się tworzy tzw grupy własnych interesów które trzeba zwalczać bo w demokracji nie mają one prawa bytu a tym bardziej pospolitych złodziei do których zalicza się łapówkarzy. Tak więc komunie łapówkarzy z el presidento na czele mówimy NIE !!!!!!

 

G
Gość

fakty mówią że dostał dokładnie to co sam robił z Kociubą i Kossakowskim wobec Mastalerza, Mastalerza nie wsadzili a Kiełb siedzi !!! Za niewinność czy tępotę i pewność w bezkarność dzięki układom tatki prezesa?  A w tzw. demokracji jest tak, że jak większość wybiera łotra to ten w ich imieniu rządzi do czasu aż im się łotr znudzi lub go wsadzą do ciupy. No i nie rób z miejscowej płotki sterowanej przez prezesa jakiejś persony politycznej o której przyszłości decydują służby, to malutki dupek i popychadło co wpadł na łapówie i tyle a nie Hamlet czy Konrad :ph34r: :ph34r: :ph34r:

pierwszą opisaną sprawę (wykazano tam również fałszerstwo aktu notarialnego) doskonale opisał tygodnik NIE którego to Tomasz Lenard , prezes TSM nie pozwał do sądu o zniesławienie bo nie mógł tego uczynić w świetle dowodów przedstawionych przez tygodnik NIE. A na kuriozum opiewa już działanie RN TSM która to wybrała na prezesa tego pana działającego na szkodę spółdzielców w świetle orzeczenia NSA w Rzeszowie. Zaś druga sprawa w sprawie RN TSM też pokazuje niemoc tutejszego wymiaru sprawiedliwości w przeciwieństwie do Rzeszowskliego wymiaru sprawiedliwości. W świetle tylko tych dwóch spraw nie mam wątpliwości że mamy do czynienia z układem mafijnym w Tarnobrzegu którego jednym z elementów jest jego szara eminencja prezes Tomasz. Intryguje mnie też początek całej sprawy: jakie przestępstwo skarbowe uczynił prezes Tomasz, że urzędnik skarbowy tak mocno chwycił go za jaja że Tomasz spełnił jego zachciankę za pieniądze spółdzielców a nie za swoje?

jeśli prezydent miasta umoczony jest w taką sprawę (jak z niewłaściwie wybraną RN - potwierdzone jest to wyrokiem sądu pozamiejscowego a nie tutejszego) to powinien taki gość poddać się bezapelacyjnie dymisji i zrezygnować z funkcji prezydenta. Jego niewiarygodność jest tym bardziej prawdopodobna bo brał udział w gierkach prezesa Lenarda przeciw prezesowi Mastalerzowi. A to że sprawy Lenarda nie mają oddźwięku w tutejszym wymiarze sprawiedliwości a mają oddźwięk w pozamiejscowym wymiarze sprawiedliwości tylko pozwala na wyciągnięcie wniosku o chorych układach (może i z definicji mafijnych) w tym mieście i powinny one bezapelacyjnie zainteresować CBA i to już dawno i dać odpowiedź na pytanie: kto jest parasolem ochronnym w tym chorym (mafijnym) układzie  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:

tomuś, w jaki sposób ogłupiłeś 3000 mnieszkańców którzy poparli łapówkarza a twojego protegowanego rybowatego? No w końcu ty też jesteś protegowanym sędziego L. i dlatego korona na razie nie spada ci z tego łysego łba w tym mieście.!!! może ciocia kamila coś na to zaradzi?

Bosze, ty widzisz i nie grzmisz !!!

wszystko po to by CBA i CBŚ wzięły cię za dupę i zapuszkowały

 

G
Gość

fakty mówią że dostał dokładnie to co sam robił z Kociubą i Kossakowskim wobec Mastalerza, Mastalerza nie wsadzili a Kiełb siedzi !!! Za niewinność czy tępotę i pewność w bezkarność dzięki układom tatki prezesa?  A w tzw. demokracji jest tak, że jak większość wybiera łotra to ten w ich imieniu rządzi do czasu aż im się łotr znudzi lub go wsadzą do ciupy. No i nie rób z miejscowej płotki sterowanej przez prezesa jakiejś persony politycznej o której przyszłości decydują służby, to malutki dupek i popychadło co wpadł na łapówie i tyle a nie Hamlet czy Konrad :ph34r: :ph34r: :ph34r:

pierwszą opisaną sprawę (wykazano tam również fałszerstwo aktu notarialnego) doskonale opisał tygodnik NIE którego to Tomasz Lenard , prezes TSM nie pozwał do sądu o zniesławienie bo nie mógł tego uczynić w świetle dowodów przedstawionych przez tygodnik NIE. A na kuriozum opiewa już działanie RN TSM która to wybrała na prezesa tego pana działającego na szkodę spółdzielców w świetle orzeczenia NSA w Rzeszowie. Zaś druga sprawa w sprawie RN TSM też pokazuje niemoc tutejszego wymiaru sprawiedliwości w przeciwieństwie do Rzeszowskliego wymiaru sprawiedliwości. W świetle tylko tych dwóch spraw nie mam wątpliwości że mamy do czynienia z układem mafijnym w Tarnobrzegu którego jednym z elementów jest jego szara eminencja prezes Tomasz. Intryguje mnie też początek całej sprawy: jakie przestępstwo skarbowe uczynił prezes Tomasz, że urzędnik skarbowy tak mocno chwycił go za jaja że Tomasz spełnił jego zachciankę za pieniądze spółdzielców a nie za swoje?

jeśli prezydent miasta umoczony jest w taką sprawę (jak z niewłaściwie wybraną RN - potwierdzone jest to wyrokiem sądu pozamiejscowego a nie tutejszego) to powinien taki gość poddać się bezapelacyjnie dymisji i zrezygnować z funkcji prezydenta. Jego niewiarygodność jest tym bardziej prawdopodobna bo brał udział w gierkach prezesa Lenarda przeciw prezesowi Mastalerzowi. A to że sprawy Lenarda nie mają oddźwięku w tutejszym wymiarze sprawiedliwości a mają oddźwięk w pozamiejscowym wymiarze sprawiedliwości tylko pozwala na wyciągnięcie wniosku o chorych układach (może i z definicji mafijnych) w tym mieście i powinny one bezapelacyjnie zainteresować CBA i to już dawno i dać odpowiedź na pytanie: kto jest parasolem ochronnym w tym chorym (mafijnym) układzie  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:

tomuś, w jaki sposób ogłupiłeś 3000 mnieszkańców którzy poparli łapówkarza a twojego protegowanego rybowatego? No w końcu ty też jesteś protegowanym sędziego L. i dlatego korona na razie nie spada ci z tego łysego łba w tym mieście.!!! może ciocia kamila coś na to zaradzi?

Bosze, ty widzisz i nie grzmisz !!!

wszystko po to by CBA i CBŚ wzięły cię za dupę i zapuszkowały

 

G
Gość

fakty mówią że dostał dokładnie to co sam robił z Kociubą i Kossakowskim wobec Mastalerza, Mastalerza nie wsadzili a Kiełb siedzi !!! Za niewinność czy tępotę i pewność w bezkarność dzięki układom tatki prezesa?  A w tzw. demokracji jest tak, że jak większość wybiera łotra to ten w ich imieniu rządzi do czasu aż im się łotr znudzi lub go wsadzą do ciupy. No i nie rób z miejscowej płotki sterowanej przez prezesa jakiejś persony politycznej o której przyszłości decydują służby, to malutki dupek i popychadło co wpadł na łapówie i tyle a nie Hamlet czy Konrad :ph34r: :ph34r: :ph34r:

pierwszą opisaną sprawę (wykazano tam również fałszerstwo aktu notarialnego) doskonale opisał tygodnik NIE którego to Tomasz Lenard , prezes TSM nie pozwał do sądu o zniesławienie bo nie mógł tego uczynić w świetle dowodów przedstawionych przez tygodnik NIE. A na kuriozum opiewa już działanie RN TSM która to wybrała na prezesa tego pana działającego na szkodę spółdzielców w świetle orzeczenia NSA w Rzeszowie. Zaś druga sprawa w sprawie RN TSM też pokazuje niemoc tutejszego wymiaru sprawiedliwości w przeciwieństwie do Rzeszowskliego wymiaru sprawiedliwości. W świetle tylko tych dwóch spraw nie mam wątpliwości że mamy do czynienia z układem mafijnym w Tarnobrzegu którego jednym z elementów jest jego szara eminencja prezes Tomasz. Intryguje mnie też początek całej sprawy: jakie przestępstwo skarbowe uczynił prezes Tomasz, że urzędnik skarbowy tak mocno chwycił go za jaja że Tomasz spełnił jego zachciankę za pieniądze spółdzielców a nie za swoje?

jeśli prezydent miasta umoczony jest w taką sprawę (jak z niewłaściwie wybraną RN - potwierdzone jest to wyrokiem sądu pozamiejscowego a nie tutejszego) to powinien taki gość poddać się bezapelacyjnie dymisji i zrezygnować z funkcji prezydenta. Jego niewiarygodność jest tym bardziej prawdopodobna bo brał udział w gierkach prezesa Lenarda przeciw prezesowi Mastalerzowi. A to że sprawy Lenarda nie mają oddźwięku w tutejszym wymiarze sprawiedliwości a mają oddźwięk w pozamiejscowym wymiarze sprawiedliwości tylko pozwala na wyciągnięcie wniosku o chorych układach (może i z definicji mafijnych) w tym mieście i powinny one bezapelacyjnie zainteresować CBA i to już dawno i dać odpowiedź na pytanie: kto jest parasolem ochronnym w tym chorym (mafijnym) układzie  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:

tomuś, w jaki sposób ogłupiłeś 3000 mnieszkańców którzy poparli łapówkarza a twojego protegowanego rybowatego? No w końcu ty też jesteś protegowanym sędziego L. i dlatego korona na razie nie spada ci z tego łysego łba w tym mieście.!!! może ciocia kamila coś na to zaradzi?

Bosze, ty widzisz i nie grzmisz !!!

 

G
Gość

fakty mówią że dostał dokładnie to co sam robił z Kociubą i Kossakowskim wobec Mastalerza, Mastalerza nie wsadzili a Kiełb siedzi !!! Za niewinność czy tępotę i pewność w bezkarność dzięki układom tatki prezesa?  A w tzw. demokracji jest tak, że jak większość wybiera łotra to ten w ich imieniu rządzi do czasu aż im się łotr znudzi lub go wsadzą do ciupy. No i nie rób z miejscowej płotki sterowanej przez prezesa jakiejś persony politycznej o której przyszłości decydują służby, to malutki dupek i popychadło co wpadł na łapówie i tyle a nie Hamlet czy Konrad :ph34r: :ph34r: :ph34r:

 

G
Gość

fakty mówią że dostał dokładnie to co sam robił z Kociubą i Kossakowskim wobec Mastalerza, Mastalerza nie wsadzili a Kiełb siedzi !!! Za niewinność czy tępotę i pewność w bezkarność dzięki układom tatki prezesa?  A w tzw. demokracji jest tak, że jak większość wybiera łotra to ten w ich imieniu rządzi do czasu aż im się łotr znudzi lub go wsadzą do ciupy. No i nie rób z miejscowej płotki sterowanej przez prezesa jakiejś persony politycznej o której przyszłości decydują służby, to malutki dupek i popychadło co wpadł na łapówie i tyle a nie Hamlet czy Konrad :ph34r: :ph34r: :ph34r:

 

G
Gość

pierwszą opisaną sprawę (wykazano tam również fałszerstwo aktu notarialnego) doskonale opisał tygodnik NIE którego to Tomasz Lenard , prezes TSM nie pozwał do sądu o zniesławienie bo nie mógł tego uczynić w świetle dowodów przedstawionych przez tygodnik NIE. A na kuriozum opiewa już działanie RN TSM która to wybrała na prezesa tego pana działającego na szkodę spółdzielców w świetle orzeczenia NSA w Rzeszowie. Zaś druga sprawa w sprawie RN TSM też pokazuje niemoc tutejszego wymiaru sprawiedliwości w przeciwieństwie do Rzeszowskliego wymiaru sprawiedliwości. W świetle tylko tych dwóch spraw nie mam wątpliwości że mamy do czynienia z układem mafijnym w Tarnobrzegu którego jednym z elementów jest jego szara eminencja prezes Tomasz. Intryguje mnie też początek całej sprawy: jakie przestępstwo skarbowe uczynił prezes Tomasz, że urzędnik skarbowy tak mocno chwycił go za jaja że Tomasz spełnił jego zachciankę za pieniądze spółdzielców a nie za swoje?

jeśli prezydent miasta umoczony jest w taką sprawę (jak z niewłaściwie wybraną RN - potwierdzone jest to wyrokiem sądu pozamiejscowego a nie tutejszego) to powinien taki gość poddać się bezapelacyjnie dymisji i zrezygnować z funkcji prezydenta. Jego niewiarygodność jest tym bardziej prawdopodobna bo brał udział w gierkach prezesa Lenarda przeciw prezesowi Mastalerzowi. A to że sprawy Lenarda nie mają oddźwięku w tutejszym wymiarze sprawiedliwości a mają oddźwięk w pozamiejscowym wymiarze sprawiedliwości tylko pozwala na wyciągnięcie wniosku o chorych układach (może i z definicji mafijnych) w tym mieście i powinny one bezapelacyjnie zainteresować CBA i to już dawno i dać odpowiedź na pytanie: kto jest parasolem ochronnym w tym chorym (mafijnym) układzie  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:

tomuś, w jaki sposób ogłupiłeś 3000 mnieszkańców którzy poparli łapówkarza a twojego protegowanego rybowatego? No w końcu ty też jesteś protegowanym sędziego L. i dlatego korona na razie nie spada ci z tego łysego łba w tym mieście.!!! może ciocia kamila coś na to zaradzi?

Bosze, ty widzisz i nie grzmisz !!!

 

Wróć na i.pl Portal i.pl