Opinie o wizycie szefa unijnej dyplomacji w Moskwie: Ośmieszył wspólnotę, dał się ograć Ławrowowi, pora na dymisję

Wielu polityków nie zostawiło suchej nitki na szefie dyplomacji UE po jego wizycie w Moskwie.
Do odwołania wyprawy nawoływało kilka państw UE, obawiając się, że Kreml zmanipuluje ją na swoją korzyść.
Były premier Belgii Guy Verhofstadt, wraz z zachodnimi dyplomatami, twierdzą, że ich obawy spełniły się podczas konferencji piątkowej prasowej Josepa Borrella z Siergiejem Ławrowem, którą poprzedziła decyzja Kremla o wydaleniu trzech dyplomatów - z Niemiec, Polski i Szwecji - za rzekomy udział w nielegalnych wiecach poparcia dla Aleksieja Nawalnego, co miało upokorzyć Borrella.

Sam Borrell, który udał się do Moskwy z własnej inicjatywy nie zaprotestował z większą siłą na krok Moskwy.

Konferencję po jego piątkowych rozmowach, szef serwisu Deutsche Welle na Europę Wschodnią, Christian Trippe nazwał lekcją pychy i porażek. Czasami Borrell był osaczonym, źle przygotowanym uczniem. Ławrowowi udało się nawet okraść Borrella z jego politycznej godności.

Przed konferencją Borrell, ostrzegł Rosję, że traktowanie Nawalnego sprowadziło stosunki Bruksela-Moskwa do „niskiego poziomu” i powtórzył żądania o jego uwolnienie.
Borrelj ten przekaż złagodził, mówiąc Ławrowowi, że żadne państwo Unii nie zaproponowało dodatkowych sankcji wobec Rosji, co nie do końca było prawdą..

Państwa bałtyckie, obok Polski i Rumunii, wezwały do ​​wprowadzenia nowych sankcji wobec Rosji. Obawiali się, że dialog z Kremlem w sprawie Nawalnego na tym etapie będzie fatalnym ruchem, który podważy wiarygodność UE. Niemcy i Francja, wydawały się popierać zabiegi dyplomacji, widząc szansę dla Borrella na wyrażenie poparcia UE dla praw człowieka. Szefowie dyplomacji krajów Unii głosowali 25 stycznia za wstrzymaniem nowych sankcji za aresztowanie Nawalnego, mimo mocnych słów na początku grudnia.

Borrell powinien powiedzieć, że on i UE postrzegają ataki na Nawalnego i tłumienie protestów jako część wysiłków Kremla, by uciszyć demokratyczne głosy za pomocą ostrych przepisów - napisał Philippe Dam, dyrektor ds. rzecznictwa UE w Human Rights Watch.

Borrell nie zareagował, gdy Ławrow nazwał Unię „nierzetelnym partnerem” i oskarżył europejskich przywódców o kłamstwo na temat próby otrucia Nawalnego przez agentów Rosji. To przerażające - napisał Verhofstadt. Nie tylko to, że Rosja robi z UE głupka, ale że pozwoliliśmy jej na to. Borrell nie powinien jechać do Moskwy bez przesłania o sile UE i mandatu na sankcje w celu jej wsparcia Verhofstadt.

Borrell musi pomyśleć o dymisji - napisała Rasa Juknevičienė, europosłanka z Litwy, potępiając wydźwięk przesłania Borrella, że ​​UE i Rosja „mogą współpracować pomimo nieporozumień”.

Borrell zhańbił się niezdarną wizytą w Moskwie - napisał były brytyjski dyplomata David Clark. UE mówi o osiągnięciu „ strategicznej autonomii ”, ale najpierw musi osiągnąć strategiczną dojrzałość” - dodał Clark. Pozostaje beznadziejnie słaba i naiwna w stosunkach z [prezydentem Rosji Władimirem] Putinem.

Unia i Rosja są tak daleko od siebie jak zawsze - napisał Dmitri Trenin, szef think tanku Carnegie Moscow Centre. Sankcje UE nie działają, jej krytyka jest odrzucana ... przestrzeń istnieje tylko dla transakcji, opartych na interesach. Potrzeba: fundamentalna ponowna ocena”.