Ministerstwo Zdrowia: Będą wyższe kary za brak maseczek w sklepie. Pilna zmiana przepisów

Kacper Rogacin
Kacper Rogacin
Fot. Lucyna Nenow / Polska Press
- W trybie pilnym chcemy doprecyzować przepisy dotyczące zasłaniania nosa i ust - oświadczył rzecznik ministerstwa zdrowia Wojciech Andrusiewicz. Zmiana da właścicielom sklepów możliwość odmówienia obsłużenia osoby bez zakrytej twarzy. Jednocześnie wzrosną kary za nieprzestrzeganie przepisów.

Obecnie funkcjonujące przepisy umożliwiają właścicielom sklepów odmówienie obsługi klienta, jeśli nie ma on zasłoniętych ust oraz nosa. Podstawą do takiego działania są względy bezpieczeństwa.

Ministerstwo Zdrowia planuje jednak pójść dalej i "doprecyzować" zapis w ustawie, dotyczący zasłaniania twarzy.

Tylko jedna trzecia pasażerów MPK w Łodzi używa maseczek ochronnych. Dane te zatrważają i biją na alarm. Wprawdzie kontrolerzy apelują do pasażerów, aby zakładali maseczki, jednak ich prośby przypominają rzucanie grochem o ścianę. Do akcji wkroczyła łódzka policja! Czytaj dalej na kolejnym slajdzie: kliknij strzałkę "w prawo", lub skorzystaj z niej na klawiaturze komputera.

Koronawirus. Rozpoczęły się policyjne kontrole w tramwajach ...

Wyższe kary za brak maseczki

- Dla uniknięcia jakichkolwiek nieporozumień zechcemy w trybie pilnym doprecyzować zapis o obowiązku zasłaniania nosa i ust, tak by przedstawiciele podmiotów handlowych mieli pełną jasność, że nie powinni obsługiwać klientów narażających innych na zakażenie - powiedział rzecznik Ministerstwa Zdrowia Wojciech Andrusiewicz.

Jeden z projektów zakłada wprowadzenie przepisów, które umożliwią właścicielom sklepów niewpuszczenie osoby bez zasłoniętej twarzy do sklepu. Przedsiębiorcy skarżą się, że w tej chwili nie mogą samodzielnie wyegzekwować od klientów noszenia maseczki czy przyłbicy. Nowe przepisy miałyby dać im dużo większe możliwości w tym zakresie.

Ale - jak poinformował rzecznik resortu zdrowia - zmiana przepisów będzie też dotyczyła wyższych kar dla sklepów za nieprzestrzeganie zasad bezpieczeństwa i obsługiwanie klientów, którzy nie mają zasłoniętej twarzy.

- Wzmocnienie zapisów będzie zapewne rodzić też konsekwencje wzmocnienia przepisów karnych, zawartych już w ustawie, a dotyczących kar właśnie dla podmiotów handlowych za nieprzestrzeganie norm sanitarno-epidemiologicznych i narażanie klientów na zakażenie – powiedział Andrusiewicz.

Być może projektem zmian przepisów Sejm zajmie się już w przyszłym tygodniu.

MASKI FFP2 ORAZ KN95 Z FILTREM, PRZYŁBICE, ŚRODKI DO DEZYNFEKCJI, OKULARY I INNE PRODUKTY PROFILAKTYCZNE PRZECIWKO WIRUSOM I BAKTERIOM >> Sprawdź w naszym sklepie <<

od 7 lat
Wideo

Reklamy "na celebrytę" - Pismak przeciwko oszustom

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 7

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

a
abadon

Nie mogą nam zakazać pobytu w sklepie bez maseczki

Dziennik Ustaw RP, Warszawa, 19.06.2020

Poz. 1066

ROZPORZĄDZENIE

RADY MINISTRÓW

z dnia 19 czerwca 2020 r.

§ 19. 1. Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym

(Dz. U. z 2020 r. poz. 110, 284, 568 i 695), ust i nosa:

3) osoby, która nie może zakrywać ust lub nosa z powodu stanu zdrowia, całościowych zaburzeń rozwoju, zaburzeń psychicznych, niepełnosprawności intelektualnej w stopniu umiarkowanym, znacznym albo głębokim, lub osoby mającej trudności w samodzielnym zakryciu lub odkryciu ust lub nosa; okazanie orzeczenia lub zaświadczenia w tym zakresie nie jest wymagane;

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200001066

a
abadon
5 sierpnia, 14:23, Tępy Wsion:

no to wszystcy mamy astmę lub przynajmniej skrzywioną przegrodę nosową

Polaku, nie pozwól bandzie syjonistycznych kryminalistów robić z ciebie idioty! Masz prawo lekceważyć ich restrykcje.

G
Gość
5 sierpnia, 17:02, gość:

Oczywiście szumowina nie nosi bo nie musi

Szumowiński stwierdził, że "nie nosi bo nie ma objawów", przestrzeganie prawa/czy rozporządzeń dotyczy tylko Suwerena, tak samo jak nakładanie wielotysięcznych kar na zwykłych obywateli.

g
gość

Oczywiście szumowina nie nosi bo nie musi

P
Paulwd

Ale będzie zapewne tak że zapomną zmienić parę innych ustaw przytym jak zawsze. Art 135 kodeksu wykreczen będzie zapewne dalej obowiązywał.

T
Tępy Wsion

no to wszystcy mamy astmę lub przynajmniej skrzywioną przegrodę nosową

G
Gość

Też obsługuje wszystkich tak z maseczkami jak i bez nie obsługuje milici ormo i sanepidu bez emblematów i nie daje łapówek już

Wróć na i.pl Portal i.pl