Michał Wypij przed komisją śledczą ds. wyborów kopertowych. Mówił o próbach nacisku na jego rodzinę - WIDEO

Michał Wypij i Artur Soboń to kolejni świadkowie, których przesłuchuje sejmowa komisja śledcza ds. wyborów korespondencyjnych.

Według zeznań byłego wicepremiera Jarosława Gowina, że członkowie rodziny Michała Wypija, „piastujący stanowiska w organach administracji państwowej, byli nagabywani o to, aby wpłynęli na pana posła, aby on także zagłosował za wyborami kopertowymi”.

Sam były poseł powiedział przed komisją, że „dochodziło do różnych spotkań”. Przypomniał, że w jednym z wywiadów opowiadał o spotkaniu, „które odbyło się w willi premiera przy ul. Parkowej”.

– O spotkaniu dowiedziałem się 30 minut przed nim od Jarosława Gowina, który poprosił mnie, abym wziął w nim udział – powiedział polityk.

Polityk wymienił, że „ze strony PiS w spotkaniu brali udział Jarosław Kaczyński, Mariusz Kamiński, Jacek Sasin, Tomasz Zdzikot jako prezes Poczty Polskiej”.

Jego relacja wskazuje, że nie było tam premiera Mateusza Morawieckiego. Wypij dodał, że ze strony Porozumienia byli tam też Jadwiga Emilewicz i Marcin Ociepa. Mówiąc o uwagach członków Porozumienia, które dotyczyły kwestii prawno-technicznych poinformował, że podczas spotkania były podnoszone „kwestie braku chętnych do zasiadania w obwodowych komisji wyborczych, kwestia związana z przekazaniem spisu wyborców przez samorządowców”.

– Największe wrażenie w tej dyskusji wywołało zachowanie ówczesnego ministra spraw wewnętrznych i administracji Mariusza Kamińskiego, który wpadł w furię. Wstając, wyskoczył, zaczął mówić, że nasze działania i zachowania nadają się do więzienia, powinniśmy zostać zniszczeni, że nasza działalność jest antypaństwowa, i że na nią odpowiemy. Wtedy także wiedziałem, że naszą odpowiedzialnością jest, aby się nie cofnąć – oświadczył Wypij.

– Po tym, jak wypowiadałem się w mediach przeciwko wyborom kopertowym, część polityków władzy miała świadomość, że nie są w stanie wpłynąć na zmianę mojej decyzji w żaden inny sposób, jak w niekonwencjonalnymi metodami. Korzystając z doświadczenia i pewnych znajomości, np. mojego taty, który przed laty funkcjonował w przestrzeni publicznej, próbowali wykorzystać stare kontakty, aby wpłynąć na decyzję syna. O tym mówił mi mój tata – poinformował Wypij.

Wypił powiedział, że największe wrażenie zrobiła na nim informacja o tym, „że jeden z doradców, czy współpracowników prezydenta Andrzeja Dudy, z Gdańska, były radny PiS, specjalnie poprosił o spotkanie mojego ojca i udał się do miejsca, gdzie moi rodzice wówczas przebywali”.

– Chodzi o miasto Pasym w okolicach Szczytna, po to, żeby się spotkać i porozmawiać. Spotkanie odbyło się na prośbę tej osoby na stacji benzynowej w Pasymiu, miało przebieg kulturalny, acz zdecydowany. Z tego, co powiedział mi ojciec, ten pan był przede wszystkim zainteresowany tym, czy jest jakaś szansa na zmianę mojej decyzji i jak może zakończyć się cała sytuacja – poinformował Wypij.

Dopytywany przez szefa komisji Dariusza Jońskiego (KO) o nazwisko doradcy prezydenta Andrzeja Dudy powiedział: „Nie znam osobiście tego pana. To był pan Jerzy Milewski”. Joński zwrócił uwagę, że firma Jerzego Milewskiego w okresie pandemii zarobiła ogromne pieniądze na testach na COVID-19. Jerzy Milewski był wówczas członkiem Narodowej Rady Rozwoju przy prezydencie RP.

– Wiem także od taty, że z racji jego doświadczenia zawodowego i kontaktów kontaktowali się z nim funkcjonariusze różnych służb. (...) Jeden z funkcjonariuszy próbował wpłynąć na ojca, żeby umożliwił spotkanie ze mną, tata zablokował tę możliwość. Jak wnioskowałem po słowach ojca, celem spotkania było wpłynięcie na zmianę mojej decyzji. Nic, ani nikt nie był w stanie wpłynąć na zmianę mojej decyzji – powiedział Wypij.

Jak zaznaczył, w jednym z artykułów przeczytał, że „jeżeli nie zmienię zdania, to jedna z osób bliskich z mojej rodziny straci pracę i nie będzie mogła kontynuować swojej kariery w administracji publicznej, mimo że zaczęła pracować długo przed moim zaangażowaniem w politykę”. W tym artykule, „osoba z otoczenia Pałacu Prezydenckiego mówiła, że są przekonani, że ostatecznie zagłosuję jak trzeba”.

– W ich rozumieniu, zakładam, za tym, żeby poprzeć nielegalne wybory – wyjaśnił polityk.

Pytany, kto według jego wiedzy był pomysłodawcą zorganizowania wyborów korespondencyjnych, odparł: „Adam Bielan był autorem pomysłu, tym pomysłem zaraził kierownictwo PiS, nie informując, jak mniemam, o danych instytutu Kocha, które mówiły, że wzrost zakażeń po drugiej turze wyborów w części (niemieckich) landów był wyraźny”.

– Nie informował też o doświadczeniach bawarskich w wyborach do Bundestagu w roku 1957 i wyborach w Bawarii w 1958, że mają całą procedurę przygotowaną na tyle, że mogli pozwolić sobie w poczucie ogólnego konsensusu wszystkich stron politycznych na to, żeby w 2. turze uzupełniającej spróbować modelu wyborów całkowicie korespondencyjnych – poinformował.

– Wydaje mi się, że w sposób zmanipulowany wprowadził, mogę domniemywać, kierownictwo Prawa i Sprawiedliwości w błąd, a potem to już było parcie na ścianę i zderzenie z rzeczywistością. W moim odczuciu, sytuacja, w której doszłoby do tych wyborów, byłaby katastrofą – ocenił Michał Wypij.

Wypij został zapytany o wywiad, którego udzielił Onetu, w którym powiedział, że względem niego i jego kolegów sprzeciwiających się organizacji wyborów korespondencyjnych miano stosować techniki operacyjne, dopytywany był o jakie techniki chodziło i przez kogo były one stosowane.

– Mieliśmy taką informację kuluarową, która do nas dobiegała z różnych źródeł, że faktycznie możemy być objęci techniką operacyjną polegającą na podłożeniu nam podsłuchów pod telefony, czy rejestracji naszych spotkań – oświadczył polityk.

Jak mówił, "zawsze były to informacje, które z jakiś anonimowych źródeł miały do nas docierać powołując się jedynie na wspólnych znajomych, które miały ją uwiarygodnić".

– To znaczy, żebyśmy poważnie potraktowali ostrzeżenie, że możemy faktycznie być objęci rozpoznaniem tego typu – podkreślił Wypij.

B. poseł Porozumienia był też pytany o stanowisko ówczesnego ministra zdrowia Łukasza Szumowskiego w sprawie przeprowadzenia wyborów korespondencyjnych.

– Kuluarowo wiemy od naszych parlamentarzystów będących lekarzami, że podzielał ich opinie i wątpliwości, także wątpliwości wszystkich profesorów, którzy publicznie zabierali zdanie na temat obiektywnych wątpliwości możliwości przeprowadzenia w sposób bezpieczny tych wyborów. Pamiętam, że publicznie pan minister Szumowski zostawiał sobie pewną furtkę do podjęcia decyzji – zaznaczył Wypij.

– Jeżeli dobrze pamiętam, to poinformował opinię publiczną, że po świętach będzie rekomendował pewne rozwiązania. Wydawało mi się to błędem, bo trzeba było przeciąć tą sprawę na samym początku i żałuję, że pan minister Szumowski wtedy nie podjął jednoznacznej decyzji i nie próbował razem z nami zatrzymać tych nielegalnych wyborów. Zwłaszcza on – jako minister zdrowia – osoba odpowiedzialna za życie i zdrowie Polaków – powiedział b. poseł Porozumienia.

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!