Margot jest w Zakładzie Karnym w Płocku i przebywa w pojedynczej celi przejściowej. Margot czuje się dobrze. Oczekuje na kontakt z obrońcami

Tomasz Dereszyński
Tomasz Dereszyński
Margot jest w Zakładzie Karnym w Płocku i przebywa w pojedynczej celi przejściowej. Margot czuje się dobrze. Oczekuje na kontakt z obrońcami
Margot jest w Zakładzie Karnym w Płocku i przebywa w pojedynczej celi przejściowej. Margot czuje się dobrze. Oczekuje na kontakt z obrońcami Aneta Zurek / Polska Press
RPO Adam Bodnar poinformował, że Margot znajduje się w Zakładzie Karnym w Płocku. Przedstawicielka biura RPO wizytowała celę Margot.

"9 sierpnia 2020 r. przedstawicielka Rzecznika Praw Obywatelskich dr Ewa Dawidziuk - dyrektor Zespołu do spraw Wykonywania Kar w Biurze RPO, zbadała na miejscu w Zakładzie Karnym w Płocku stan poszanowania praw tymczasowo aresztowanej Margot. 8 sierpnia 2020 r. próba spotkania z aresztowaną w Areszcie Śledczym Warszawa-Białołęka nie powiodła się, gdyż aresztowana została przetransportowana" - poinformował Adam Bodnar, rzecznik praw obywatelskich.

Czytaj także

"Tymczasowo aresztowana przebywa w pojedynczej celi przejściowej, gdzie zgodnie z przepisami kodeksu karnego wykonawczego może przebywać do 14 dni. Pobyt w tej celi związany jest także z zasadami przyjętymi w dobie pandemii koronawirusa. Nowo przyjmowane osoby są izolowane celem obserwacji stanu zdrowia i zapobiegania tym samym ewentualnemu rozprzestrzeniania się koronawirusa.

Rozmowa na osobności była prowadzona z tymczasowo aresztowaną w pomieszczeniu do czynności procesowych. Poinformowano ją o zasadach odbywania tymczasowego aresztowania, konieczności wystąpienia do dyrektora jednostki z prośbą m.in. o dietę wegańską, talon na paczkę odzieżową, czy możliwości wypożyczania książek z biblioteki i robienia zakupów w kantynie więziennej.

Administracja jednostki penitencjarnej dba o zapewnienie aresztowanej bezpieczeństwa osobistego. Aresztowana po rozmowie z wychowawcą i psychologiem, przeprowadzonych w dniu przyjęcia do jednostki penitencjarnej, czuje się dobrze. Oczekuje na kontakt z obrońcami. Z perspektywy poszanowania prawa do obrony kontakt poprzez widzenia czy rozmowy telefoniczne z adwokatami jest bardzo ważny. Będzie jednak możliwy dopiero wtedy, gdy organ dysponujący wyda zarządzenie o wyrażeniu zgody na widzenie lub rozmowy telefoniczne z obrońcami. Należy oczekiwać, że organ dysponujący rozpozna wnioski adwokatów bez zbędnej zwłoki.

Weryfikację stanu poszanowania praw tymczasowo aresztowanej Margot zakończono krótką rozmową z dowódcą zmiany por. Krzysztofem Kwiatkowskim, który w dniu badania zastępował dyrektora jednostki" - informuje RPO na swojej stronie internetowej.

Margot czyli Michał Sz. choć sam Margot przedstawia się jako Małgorzata Sz. w piątek wieczorem trafia w ręce policji po tym, jak Sąd Okręgowy w Warszawie orzeka o dwóch miesiącach aresztu dla osoby podejrzanej o udział w niedawnym napadzie na ciężarówkę fundacji pro-life, do którego doszło w Warszawie 27 czerwca 2020 r.

Margot postawiono zarzuty napaści, pobicia i zniszczenia samochodu czyli z art. 115 § 21 kk (występek o charakterze chuligańskim). Jak poinformowała w sobotę warszawska prokuratura grozi za to kara do 5 lat pozbawienia wolności.

Przekop Mierzei Wiślanej będzie kontynuowany mimo skarg

Wideo

Komentarze 16

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

d
drAKula

Margot za murem...hahaha

d
drAKula

Margot Lives Matter, Margot na prezydenta... hahaha... co za [wulgaryzm]y, że zacytuję Neumanna.

h
haczyk
9 sierpnia, 18:36, rk:

"zarzuty napaści, pobicia i zniszczenia samochodu czyli z art. 115 § 21 kk (występek o charakterze chuligańskim)"

Jest przestępstwo, są zarzuty, będzie kara. O czym tu więcej mówić i po co dorabiać do tego jakąś ideologię ?

Słusznie !

G
Gość
9 sierpnia, 18:36, rk:

"zarzuty napaści, pobicia i zniszczenia samochodu czyli z art. 115 § 21 kk (występek o charakterze chuligańskim)"

Jest przestępstwo, są zarzuty, będzie kara. O czym tu więcej mówić i po co dorabiać do tego jakąś ideologię ?

9 sierpnia, 19:03, Gość:

Jest też znikoma społecznie szkodliwość czynu . Tylko nie w demokraturze Ziobrenki . Tu dysydentów katuje się pierdaprawniczymi pseudoopiniami spolegliwych i utuczonych na rządowym wikcie funkcjonariuszy .

10 sierpnia, 05:21, Gość:

znikoma? te jak ty śliniłeś sie na widok czuba z kotasem na łbie i brakuje ci tych widoków

10 sierpnia, 06:47, Antoni Adam:

Cytuję"Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze!" Szanowny Kurierze "PORA NA BANA DLA TEGO PISUAROWEGO BEZDZIETNEGO SAMOTNEGO DEWIANTA POPIERAJĄCEGO UŁASKAWIENIE PEDOFILA ONANIZUJĄCEGO SIĘ RĘKAMI SWEGO DZIECKA , ZDEGENEROWANEGO DZBANA O MORALNOŚCI SZLAMU Z CZAJKI BEŁKOCZĄCEGO NIEUSTANNIE OD LAT TE SAME IMBECYLNE TYPOWE DLA PROPAGANDY TVPISOWSKIEJ KOORWIZJI TEKSTY NA FORUM "!

Nawet jak piszesz dużymi literami to też kłamiesz.

G
Gość
10 sierpnia, 01:25, Gość:

Polska powoli staje się dyktaturą pod rządami PiS.

Uzasadnienie decyzji sądu o aresztowaniu Margot nie zostało dotąd podane do publicznej wiadomości, a sprawa budzi ogromne kontrowersje. Jeśli stosuje się tak drastyczne środki, jak areszt, to obowiązkiem sądu jest natychmiastowe przedstawienie motywów takiego rozstrzygnięcia.

Nieważne o jaką sprawę chodzi - ale prawo musi być przez władze szanowane.

Sąd nie ma obowiązku podawać do publicznej swoich orzeczeń.

G
Gość
9 sierpnia, 18:36, rk:

"zarzuty napaści, pobicia i zniszczenia samochodu czyli z art. 115 § 21 kk (występek o charakterze chuligańskim)"

Jest przestępstwo, są zarzuty, będzie kara. O czym tu więcej mówić i po co dorabiać do tego jakąś ideologię ?

9 sierpnia, 19:03, Gość:

Jest też znikoma społecznie szkodliwość czynu . Tylko nie w demokraturze Ziobrenki . Tu dysydentów katuje się pierdaprawniczymi pseudoopiniami spolegliwych i utuczonych na rządowym wikcie funkcjonariuszy .

znikoma? te jak ty śliniłeś sie na widok czuba z kotasem na łbie i brakuje ci tych widoków

G
Gość
10 sierpnia, 01:25, Gość:

Polska powoli staje się dyktaturą pod rządami PiS.

Uzasadnienie decyzji sądu o aresztowaniu Margot nie zostało dotąd podane do publicznej wiadomości, a sprawa budzi ogromne kontrowersje. Jeśli stosuje się tak drastyczne środki, jak areszt, to obowiązkiem sądu jest natychmiastowe przedstawienie motywów takiego rozstrzygnięcia.

Nieważne o jaką sprawę chodzi - ale prawo musi być przez władze szanowane.

dureń z ciebie, ten odchyłek został zatrzymany za rozbój, to bandzior podajacy sie kobietę

a
aser

to to chłop czy baba? nic nie rozumiem jak baba jak chłop

G
Gość

Czepiają się tej osoby, ale że Ordo Iuris było sprawcą prowokacji - to cisza absolutna. Kiedy do więzienia trafią osoby odpowiedzialne za tuszowanie pedofilii i molestowania w KK?

D
Dingo8

To nie żadna Margot tylko bandyta Michał Sz. Gdzież są te wszystkie "wzmożone autorytety" w sprawie tajnych kont trans-aktywistów, Gdzie są w sprawie nielegalnego handlu hormonami i namawiania dzieci do zmiany płci? Gdzie są w sprawie wymiany nielegalnych hormonów na nagie zdjęcia nastolatków? Gdzie są w sprawie autentycznych wątków pedofilskich? Dlaczego nie ma ich tam gdzie autentycznie dzieje się krzywda? Dlaczego "Margot" zasługuje na łzawy serial na Onecie, Wirtualnej Polsce, Interii, Gazecie.pl, na TVN24, a skandal na tajnych czatach trans-aktywistów na to nie zasługuje?*

Skąd ta nieznośnie ogłuszająca cisza?

Zostawię Was z tym pytaniem

Cezary Krysztopa

G
Gość

NADZIEJE ZE TE OKRESU, CIEKAWE CZY BEDZIE DZIEWCZYNKA CZY CHLOPAKIEM?

f
fin

Płocka

P
Puknij się w czółko
9 sierpnia, 18:36, rk:

"zarzuty napaści, pobicia i zniszczenia samochodu czyli z art. 115 § 21 kk (występek o charakterze chuligańskim)"

Jest przestępstwo, są zarzuty, będzie kara. O czym tu więcej mówić i po co dorabiać do tego jakąś ideologię ?

9 sierpnia, 19:03, Gość:

Jest też znikoma społecznie szkodliwość czynu . Tylko nie w demokraturze Ziobrenki . Tu dysydentów katuje się pierdaprawniczymi pseudoopiniami spolegliwych i utuczonych na rządowym wikcie funkcjonariuszy .

Taaaaaa, "dysydentów".... :)))) chuligan i tyle.

P
Patriota
9 sierpnia, 18:36, rk:

"zarzuty napaści, pobicia i zniszczenia samochodu czyli z art. 115 § 21 kk (występek o charakterze chuligańskim)"

Jest przestępstwo, są zarzuty, będzie kara. O czym tu więcej mówić i po co dorabiać do tego jakąś ideologię ?

Neobolszewizm bazuje na kłamstwie, które powtarzane staje się prawdą, szkoda mi tylko tych ludzi zmanipulowanych przez zbrodniczą ideologię.

I
Igma

Jest na obrazku:

"Murem za Margot"

a

Powinno być:

Margot za murem.

I tak powinno pozostać

Brawo PiS.

Dodaj ogłoszenie