Lublin: Policjantka i były funkcjonariusz na ławie oskarżonych. Prokuratura zarzuca im przekroczenie uprawnień

Ruszył proces dotyczący wydarzeń z 14 lutego ubiegłego roku. Tego dnia po godz. 20 dwaj pracownicy pogotowia energetycznego zostali wezwani do zabezpieczenia kabli przy skrzyżowaniu ul. Zemborzyckiej i Herberta w Lublinie. Marcin M. i Dariusz S. podejrzewali, że instalację uszkodził nieuważny kierowca. Zadzwonili na policję.

Mundurowi przybyli na miejsce po kilkunastu minutach. Z radiowozu wysiadła 36-letnia Urszula F. i 34-letni Dominik P. W tym czasie Dariusz S. pytał o monitoring w pobliskim sklepie. Dlatego Marcin M. powiedział funkcjonariuszom, że najprawdopodobniej doszło do kolizji, sprawca uciekł, ale zdarzenie mogły zarejestrować kamery. Policjant miał na to odpowiedzieć, że „sam doskonale wie, co ma robić”.

W trakcie dyskusji Marcin M. miał zwrócić się do policjanta per „człowieku”. Dominik P. uznał, że sformułowanie jest dla niego obraźliwe. Zażądał od pracownika pogotowia energetycznego okazania dowodu.

Gazem za gówniarza
Wymiana zdań trwała, kiedy na ulicę powrócił drugi pracownik pogotowia. Urszula F. powiedziała mu, że jego kolega znieważył policjanta.

- Nie chciałem kłopotów. Powiedziałem: „jestem tylko kierowcą” i oddaliłem się. To były Walentynki. Kobieta czekała na mnie w restauracji - tak zdarzenia sprzed półtora roku relacjonuje Marcin, pokrzywdzony w sprawie.

Według ustaleń prokuratury, Marcin odszedł na około 10 metrów. Nie wiedział, że jest obserwowany przez Dominika P.

- Kiedy oddaliłem się zadzwoniłem do znajomej policjantki, żeby zapytać ją jak się zachować. Opisywałem jej wygląd policjanta. Powiedziałem, że wygląda „jak mój gówniarz”. Miałem na myśli syna. Próbowałem wyjaśnić to policjantowi, kiedy zaczął się do mnie zbliżać. Mówiłem: „to nie do was, to prywatna rozmowa” - wyjaśnia Marcin.

To nie powstrzymało Dominika P. Strzelił gazem pieprzowym, obezwładnił mężczyznę i - z pomocą funkcjonariuszki - doprowadził go do radiowozu. Marcin M. przyjął mandat i przeprosił za zachowanie. Kilka dni później zgłosił się do prokuratury i zawiadomił o możliwości przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy. Zdaniem prokuratora, użycie środków przymusu bezpośredniego przez policjantów było nieuzasadnione i niewłaściwie przeprowadzone.

„Mam traumę”
Policjanci bronili się przed zarzutami. Przekonywali, że pokrzywdzony odnosił się wobec nich pogardliwie, obrażał ich i zachowywał się w sposób „nieprzewidywalny”. Miał mówić m.in. „polska policja do niczego się nie nadaje”, „szukajcie sobie samochódu, od tego jesteście”, na wezwanie do okazania dowodu miał odpowiedzieć: „nic ci nie będę dawać, jak jesteś takim policjantem, to sam ustal jak się nazywam”, nie reagował na ostrzeżenia.

Mimo tych wyjaśnień Dominik P. został oskarżony o nadużycie uprawnień i spowodowanie uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego. Urszula F. usłyszała zarzuty nadużycia uprawnień. Nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów i odmówili składania wyjaśnień. Zdaniem funkcjonariuszy, Dominik P. użył gazu dopiero, gdy pokrzywdzony zaczął podejmować próbę ucieczki.

Wyjaśnienia nie przekonały prokuratora, który skierował sprawę do sądu. Wobec funkcjonariuszy wszczęto postępowanie dyscyplinarne. Przez pewien czas byli zawieszeni w pełnieniu obowiązków służbowych. Pod koniec czerwca bieżącego roku, jak informuje podinsp. Renata Laszczka-Rusek, rzecznik komendanta wojewódzkiego policji, Dominik P. został zwolniony ze służby. Urszulę F. przeniesiono na niższe stanowisko. Marcin M. nadal pracuje w PGE.

- Mam traumę. W pracy niemal codziennie mam kontakt z policją. Nie spodziewałem się, że policjant może mnie w ten sposób potraktować. Boję się, że to się powtórzy - przyznaje pokrzywdzony.

Kolejna rozprawa w procesie policjantki i byłego funkcjonariusza została zaplanowana na 19 października. Za nadużycie uprawnień grozi do 3 lat pozbawienia wolności.