Łowcy dusz dzwonią i proszą o nazwiska ofiar wypadków. "To zwykłe hieny bez zasad"

Po pierwsze jrśli agenci firm odszkodowawczych są łowcami dusz albo hienami to co mozna powiedzieć o firmach pogrzebowych lub ubezpieczycielach, którzy celowo zaniżają odszkodowania. My agenci pomagamy tym ludziom a nie zdzieramy z nich składki comiesięczne lub roczne. To, że firma odszkodowawcza nalicza sobie prowizję to normalne. A Adwokat nie bierze prowizji czy stałej opłaty za sprawę i to nie zależnie od tego czy wygra czy nie. Firmy odszkodowawcze pobieraja prowizję od WYGRANEGO ODSZKODOWANIA a nie od kazdego pisma sporządzonego i przesłanego do Sądu. Poszkodowany w takim przypadku ma szansę wygrać duże odszkodowanie. Jeśli nie wygra to nic nie traci a jeśli wygra to ....? Pomyślcie nad tym zanim zaczniecie krytykować.

Szanowni Państwo,

w związku z publikacją w dzienniku Polska The Times artykułu „Łowcy dusz dzwonią i proszą o nazwiska ofiar wypadków. To zwykłe hieny bez zasad” autorstwa Ewy Drzazgi, Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych reprezentująca podmioty działające na rynku usług odszkodowawczych, wyraża zaniepokojenie sposobem przedstawienia działalności odszkodowawczej na stronie internetowej Państwa dziennika.

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych jest organizacją samorządu gospodarczego zrzeszającą podmioty prowadzące na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej działalność gospodarczą w zakresie doradztwa i pośrednictwa odszkodowawczego. Jednym ze statutowych zadań naszej organizacji jest ustanawianie i promowanie dobrych praktyk wśród członków Izby i innych przedsiębiorców z branży doradztwa i pośrednictwa odszkodowawczego. Lektura artykułu, w którym przedstawiacie Państwo rynek usług odszkodowawczych wskazuje, że podmioty działające w branży postępują nachalnie, wykorzystując emocje towarzyszące osobom poszkodowanym lub ich bliskim, a także pobierają wynagrodzenie niezależnie od efektów swojej pracy. Taki sposób przedstawienia informacji narusza, w ocenie naszej organizacji, przepisy obowiązującego prawa w zakresie, w jakim nakazują one dziennikarzowi wykazanie się szczególną starannością i rzetelnością przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych, zwłaszcza z uwzględnieniem weryfikacji uzyskanych informacji. Już sam tytuł nawiązujący w oczywisty sposób do tzw. afery łódzkiej skutkuje nieusprawiedliwionym sugerowaniem przestępczego, a co najmniej nagannego charakteru działalności odszkodowawczej. Jest to ocena krzywdząca dla setek przedsiębiorców, którzy umożliwiają poszkodowanym reprezentację w sporach z zakładami ubezpieczeń, które niejednokrotnie dopuszczają się nadużywania dominującej pozycji. Tym samym działalność ta w znacznym stopniu wpływa na poprawę praworządności na rynku ubezpieczeniowym, zapewniając konsumentom możliwość skutecznej realizacji swoich praw.
Na rynku odszkodowawczym działa duża ilość podmiotów oferujących usługi polegające na pośrednictwie i doradztwie odszkodowawczym. Ich zadaniem jest pomoc osobom poszkodowanym w dochodzeniu należnych im roszczeń. Dominującą formą pozyskiwania odbiorców usług jest bezpośredni kontakt pozwalający na przedstawienie oferty przez przedsiębiorcę, a także wstępną ocenę zgromadzonych dokumentów. Telemarketing jest jedną z form sprzedaży usług doradców odszkodowawczych, o których istnieniu niektórzy poszkodowani w ogóle nie wiedzą. Podobnie jak nie wiedzą o możliwości dochodzenia należnych im roszczeń. W przedstawionej publikacji zaprezentowano wyłącznie jednostronne relacje związane z branżą doradztwa odszkodowawczego sugerując również, że celem zaoferowania usługi w krótkim czasie od powstania szkody jest wykorzystanie emocji poszkodowanego. Tymczasem to właśnie w okresie następującym bezpośrednio po wypadku, jego konsekwencje finansowe mogą być najbardziej odczuwalne, a uzyskane świadczenia odszkodowawcze mogą w największym stopniu spełnić swoją kompensacyjną funkcję. Jakkolwiek Izba nie akceptuje wykonywania pośrednictwa w sposób, który godziłby w dobra osobiste osób poszkodowanych, to jednak trudno uznać za taką kontakt telefoniczny służący przedstawieniu oferty przez przedsiębiorcę. Oczywiście Izba nie dysponuje szczegółowymi informacjami na temat przebiegu tego kontaktu w opisywanym przypadku, jednak przedstawienie działalności podmiotów działających na rynku odszkodowawczym w sposób opisany w artykule, a zatem wyłącznie przez pryzmat jednostronnej relacji, powoduje wyłącznie negatywne konotacje.

Polska Izba Doradców i Pośredników Odszkodowawczych pragnie ponadto odnieść się do przedstawionych w artykule informacji dotyczących wysokości wynagrodzenia pobieranego przez firmy odszkodowawcze w związku z prowadzeniem sprawy. Otóż, w pierwszej kolejności należy wskazać, że zdecydowana większość podmiotów działających na rynku stosuje mod

te firmy biorą prowizję, ale bez ich usług poszkodowani zostaliby na lodzie, czy tak trudno to zrozumieć; firmy ubezpieczeniowe mają zastępy prawników kombinujących jak NIE wypłacić odszkodowania, dobrze, że jest przeciwwaga w postaci opisanych wyżej firm odszkodowawczych i co w tym niemoralnego, za każdą usługę trzeba płacić

Jan Kowalski

a z tych 2190 zł połowę zabrała "firma" za pośrednictwo :)

ile wzieli od ciebie za pomoc w uzyskaniu wyzszego odszkodowania? 30%? 40%?

30 lat temu nie było Orzeczników ZUS ( czyt .wszechmogących uzdrawiaczy !) tylko normalni orzecznicy ,uczciwie podający procenty utraty zdrowia.Wtedy niepotrzebne były firmy prawnicze .dziś za (drobny )wypadek naliczą ci 2 % utraty zdrowia - po interwencji firmy 5 % .Różnica = 2190 zł .Właśnie to "przerabiałam "

To w końcu ktoś wie jak nazywała się ofiara wypadku?

Idąc tym tropem, jak nazwalibyśmy oczekujących na przeszczep? I dalej - dlaczego 'łowcy DUSZ'?

Jak jej się nie podoba, że dzwonią i pytają, to niech poda fałszywe dane rodziny ofiary. Innym, od których próbują pozyskać dane, radzę to samo. Jak agenci zaczną regularnie tracić kasę i czas na telefony do przypadkowych osób wyciągniętych z książki telefonicznej przez, to zaniechają swoich praktyk.

Krytkujecie prawnicze firmy odszkodowawcze, a przeciez tam pracuja zawodowcy to etyki oni nie znają? kazdy chce zarobic ,ja mialem przypadek gdy w wypadku zgineła żona,że oficer w stopniu komisarza zaraz mi zaproponawał odpowiedniego adwokata;pecunia non olet

...gdyby nie taka firma to bym dostal tylko niecale 3tys zl odszkodowania po wypadku na motorze... a tak dzieki takiej firmie dostalem 2x wiecej... moze nie powinni byc tak nachalni... ale samemu nikt by tyle nie wywalczyl co oni!

artykuł napisany w trosce o poszkodowanych, jest jednak jedno ale; gdyby nie takie firmy to ofiary wypadków (nie tylko drogowych) nie dostałyby żadnego odszkodowania, ba, często ludzie nie wiedzą nawet, że jakaś rekompensata im się należy; firmy biorą prowizję - lecz zapewniają pełną obsługę merytoryczno-prawną

pomocy dla ofiar po kazdej informacji o wypadku w Lodzi , ale komentarze nie pozastawialy zludzen co stanu zdrowia takiego agenta gdyby wpadl w rece forumowiczow Wiec chyba zrezygnowal bo adress IP ustalic zawsze mozna

Niestety da się zauważyć, że coraz częściej ludzie żerują na nieszcześciu innych. I pytanie, które nasuwa się od razu, czy te 30. lat temu też tak ludzie postępowali tylko nie było tak rozmaitych środków przekazu jak dziś ( i ludzie o tym po prostu nie wiedzieli ) czy może jednak człowiek człowiekowi pomagał i nie czekał tylko na nieszczęście innych.
Trochę dziwnie żyje się w tych czasach, a mówi to osoba, która nawet trzydziestki nie przekroczyła. Zastanawiam się, co jeszcze przyniesie przyszłość.
A tak już na koniec, życzę redakcji i czytelnikom spokojnej i dobrej soboty.