Tragiczny wypadek na A1. Ubezpieczyciel nie chce wypłacić odszkodowania rodzinie ofiar

16 listopada, 15:04, po Polsku:

Ja tez nie dostałem odszkodowania bo Pani ktora wjechała w tył pojazdu dostala padaczki.

16 listopada, 15:20, Och:

Jak już to ataku padaczki! Tylko jest pytanie czy już wcześniej na nią chorowała? I mimo to wsiadła za kierownicę! Czy to był pierwszy atak!

Ale to nie ważne czy padaczki czy ataku padaczki profesorze Miodek. Nie ma to znaczenia, firma ubezpieczeniowa wypłaca odszkodowanie poszkodowanemu a później niech się bujaja ze sprawca. Po to płacimy OC żeby ewentualni poszkodowani przez nas nie musieli ciągac nas po sądach o odszkodowanie.

16 listopada, 15:04, po Polsku:

Ja tez nie dostałem odszkodowania bo Pani ktora wjechała w tył pojazdu dostala padaczki.

16 listopada, 16:15, Gość:

To się odwołaj, a jeżeli to nie pomoże, skieruj sprawę na drogę postępowania sądowego, lub zwróć do jednej z wielu firm, pomagającej w takich sprawach. Ubezpieczenie komunikacyjne OC likwiduje szkody spowodowane uczestnictwem pojazdu w ruchu drogowym i naprawa takiej szkody nie jest zależna od tego, czy kierujący takim pojazdem dopuścił do niej z powodu nieuwagi/nieostrożnej jazdy/łamania przepisów itd., czy w sposób niezawiniony, z powodu pogorszenia się stanu zdrowia.

Masz racje, ale to tylko teoria bo z komentarza gościa wynika że praktyka jest trochę inna. A swoją drogą to dziwne bo dostała padaczki, w tył mojego auta uderzył inny samochód i nie było problemu z odszkodowaniem, a dlaczego uderzył, nikt go nie pytał nawet policja która była na miejscu.

16 listopada, 15:40, Nerwus:

Kpina!

Najlepiej bezsensowna wymówka i nie wypłacić odszkodowania !

Przecież nie ma znaczenia, kto kierował, bo ubezpieczenie jest na auto, a nie kierowcę !!!

Ale patologiczny półświatek rządzi !!!

Ma znaczenie kto doprowadził do wypadku. W tej sprawie nie ma wyroku, ani oświadczenia kierowcy.

16 listopada, 15:04, po Polsku:

Ja tez nie dostałem odszkodowania bo Pani ktora wjechała w tył pojazdu dostala padaczki.

To się odwołaj, a jeżeli to nie pomoże, skieruj sprawę na drogę postępowania sądowego, lub zwróć do jednej z wielu firm, pomagającej w takich sprawach. Ubezpieczenie komunikacyjne OC likwiduje szkody spowodowane uczestnictwem pojazdu w ruchu drogowym i naprawa takiej szkody nie jest zależna od tego, czy kierujący takim pojazdem dopuścił do niej z powodu nieuwagi/nieostrożnej jazdy/łamania przepisów itd., czy w sposób niezawiniony, z powodu pogorszenia się stanu zdrowia.

16 listopada, 15:11, KohnEfka:

Co w tym dziwnego? Nikt nie stwierdził oficjalnie kto był sprawcą wypadku. To jest Polska, czyli mamy czas, dużo czasu bo mamy czas. Sprawy banalne ciągną się latami bo tabun biegłych musi zarobić i to dobrze.

Wszyscy opierają swoją "wiedzę" na filmiku z internetu. Filmiku na którym nie widać nic poza ogniem.

16 listopada, 15:20, gegbs:

OC jest na samochód, a nie na kierowcę.

Odpowiedzialność cywilna posiadacza pojazdów mechanicznych.

16 listopada, 15:22, WZW:

Czyli milicja pis zrobiła dobrze przestępcy !!! Od samego POczątku mataczenie .a gdzie komornik i zero .dlaczego juz nie siedzi na koncie firmy i rodziny przestępcy .dlaczego milicjanci nie siedzą .dlaczego strazacy POkazywali sprawce a milicja mataczyła

Policjanci to może jeszcze zdążą się załapać na awans i premię :) Tak jak rozpyerdalacz komend, niejaki Szymczyk :D

16 listopada, 15:48, Słupszczanin:

tylko PO sie do władzy dorwało i od razu zapanowało bezprawie

Pełnomocnik rodziny niedawno poinformował, że ubezpieczyciel wypłaci rodzinie odszkodowanie :) Być może zmiana decyzji podyktowana została nieuniknioną zmianą władzy :)

Natomiasylt to nieudolność pisowskich służb i bezprawie w nich panujące spowodowało, że [wulgaryzm]rca zdążył uciec za granicę. Gdyby nie to, zapewne nie byłoby teraz wątpliwości co do odszkodowania :)