Demonstracja poparcia dla niepełnosprawnych w Kielcach (ZDJĘCIA)

(alp)
Aleksander Piekarski
W poniedziałek 21 maja w Kielcach na Rynku odbyła się demonstracja poparcia dla środowiska osób niepełnosprawnych. O tej samej godzinie - 19 protesty odbyły się w wielu miastach w całej Polsce.

Protest był wyrazem solidarności z protestującymi od ponad 30 dni w Sejmie niepełnosprawnymi i ich opiekunami. W Kielcach organizował go Świętokrzyski Komitet Obrony Demokracji. Jego szefowa Monika Szafraniec przypomniała, że protestujący domagają się 500 złotych miesięcznie dodatku rehabilitacyjnego, co i tak w połączeniu z rentą socjalną nie daje kwoty minimum socjalnego. - Rząd nie chce spełnić ich postulatu, a poszczególni posłowie Prawa i Sprawiedliwości słownie ich atakują - mówiła.

Do zebranych ludzi mówili też Irena Lankof i Paweł Nyczaj, niepełnosprawni. Opowiedzieli o sytuacji swojej i innych, którzy zmagają się z tymi samymi problemami, co protestujący w Sejmie.

Przez cały czas zbierano podpisy pod petycje o pełne i pilne wdrożenie w Polsce konwencji Organizacji Narodów Zjednoczonych o prawach osób z niepełnosprawnościami.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Materiał oryginalny: Demonstracja poparcia dla niepełnosprawnych w Kielcach (ZDJĘCIA) - Echo Dnia Świętokrzyskie

Komentarze 31

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

P
Patriota
W dniu 23.05.2018 o 12:06, Gość napisał:

Zryty lewacki łeb sam komentuje swoje wypociny, hehehehe!!! I PO co ci to? Chcesz udowodnić że jesteś głupsza niż twoja pchła?

nie mierz innych swoją miarą, to że ty tak robisz nie znaczy, że ja parchu durny :)
G
Gość
W dniu 23.05.2018 o 10:57, Patriota napisał:

Pełna zgoda. Dawno tu takiego mądrego wpisu nie było. Pani, która się potem wypowiada i myśli, że jak aborcja byłaby legalna to by wszyscy jej dokonywali ma głupią mentalność, pewnie jakby za złodziejstwo nie wsadzali do więzienia to by pierwsza pobiegła do sąsiada kraść ile wlezie.

Zryty lewacki łeb sam komentuje swoje wypociny, hehehehe!!! I PO co ci to? Chcesz udowodnić że jesteś głupsza niż twoja pchła?
P
Patriota
W dniu 22.05.2018 o 14:25, Gość napisał:

ten wybór jest usunieciem ciąży, zarodka. Ten zarodek jeszcze nie ma pnia mózgowego, nie ma świadomosci, nie czuje jeszcze bólu, cierpienia, to nie jest człowiek żeby mozna mówić o morderstwie, tak samo jak jajko nie jest kurą, i nie można mówić że jak zagotowałeś jajko to zabiłeś kurę. To jest nadużycie słowne mające na celu wywołanie poczucia winy u osób które dopuszczają w swoim światopogladzie aborcję jak jedną z mozliwości wpływania i kształtowania swojego życia. Obrońcy życia nie godzą sie z tym żeby człowiek miał mozliwość wpływania na jakość swojego życia, poprawiania go, kontrolowania go jeśli pójdzie coś niezgodnie z planem powinien przyjąć wyroki opatrznosci i pogodzić się z tym, uważajac że nagroda za to cierpienie i to poświęcenie przyjdzie po śmierci. Ale są tacy którzy nie chcą się godzić z wyrokami opatrznosci i chcą mieć tu i teraz wpływ na jakość swojego życia a nie czekać na nagrdoę po śmierci bo uważają że cierpienie nie uszlachetnia, cieprpienie tylko powoduje ból, choroby, degradację społeczną i samobójstwa 

 

Pełna zgoda. Dawno tu takiego mądrego wpisu nie było. 

 

Pani, która się potem wypowiada i myśli, że jak aborcja byłaby legalna to by wszyscy jej dokonywali ma głupią mentalność, pewnie jakby za złodziejstwo nie wsadzali do więzienia to by pierwsza pobiegła do sąsiada kraść ile wlezie.

G
Gość
W dniu 22.05.2018 o 21:43, Gość napisał:

Śpij juz zakuty lewacki łbie i nie agituj!

zrób loda kaczyńskiemu dobrze mu zrobi pisowski psie

G
Gość
W dniu 22.05.2018 o 21:32, Gość napisał:

a jako jest kurą, kijanka żabą a ty idiotą


Śpij juz zakuty lewacki łbie i nie agituj!
G
Gość
W dniu 22.05.2018 o 21:30, Gość napisał:

Zażyj N.I.E.P.I.E.R.D.O.L i idź spać. Człowiek jest człowiekiem od momentu poczęcia i pozostaje nim do naturalnej śmierci. Zdrowy, chory, brzydki, gruby itd.itp. Przyjmij to do swojego zakutego lewackiego łba i nie zaklinaj rzeczywistości bo jesteś w tym mierna

a jako jest kurą, kijanka żabą a ty idiotą

G
Gość
W dniu 22.05.2018 o 17:36, Gość napisał:

Z idiotą sie nie dyskutuje. Idiote sie tępi bo jest niebezpieczny dla otoczenia. Według jego "rozumowania" osoby wierzące w Boga nie mogą zabić drugiego człowieka, a cała reszta ludzkości może. Bo przecież mają prawo kszałtować swoje życie według uznania... Kompletne dno etyczne i moralne!

Ależ ludzie wierzacy w Boga zabijają, zabiają w jego imieniu. Wojny religijne pochłoneły miliony ofiar, nawet hitlerowcy mieli na swoich mundurach wyszyte "Gott mit uns" Bóg z nami, teraz islamiści zabiją niewiernych aby zasiać w nich niepokój i strach aby uznali ich wyższość, nawracając się na ich wiarę. Ludzie wierzący nie są tacy nie winni i tacy pacyfistyczni, jesli w swoim umyśle znajdą boże błogosławieństwo dla pozbawienia kogoś życia to to zrobią. Zresztą Abraham był skłonny zabić swojego syna z woli Boga, tak więc wierzacemu wystarczy to dobrze uzasadnić i powiedzieć że nalezy go zabić bo na przyklad bezcześci imię Boga i go ludzie zabiją. Pozbawienie kogoś życia dla wierzacego wcale nie jest niemożliwe 

G
Gość
W dniu 22.05.2018 o 21:20, Gość napisał:

Tylko bezinteresowna akceptacja i bezpieczeństwo życia może pomóc niepełnosprawnym, jeśli matka nie jest w stanie tego zagwarantować a państwo polskie daje kilkaset złotych i udaje że problemu nie ma, to należy matkom pozwolić na wolny wybór i niech same w swoim sumieniu zdecydują czy w przypadku niechcianej ciązy czy dziecka niepełnosprawnego chca się podjąć trudu wychowania. Te matki walcza o swoje lepsze, godniejsze życie dla siebie i swoich dzieci. Nagrodą za trud wychowania jest to że taka osoba osiąga w pewnym momencie samodzielność, tworzy później nowe życie, urządza świat po swojemu przedłużając tym swój gatunek. W przypadku niepełnosprawnego dziecka to jest całkowicie zaburzone, takie dziecko zawsze bedzie potrzebowało opiekuna a świadomosć rodziców że będą musieli zostawić to dziecko w pewnym momencie spedza sen z powiek. Państwo w Polsce udaje tylko że pomaga tym rodzinom że rozumie ich problemy i potrzeby. Te rodziny są pozostawione same sobie, dostają jakieś marne grosze i mówi radzcie sobie sami. Nie ma nic złego w tym że na przykład w skandywnawii nie rodzą się praktycznie dzieci niepełnosprawne a jak się urodzą to państwo otacza ich taką opieką która pozwala tym rodzinom normalnie funkcjonować i nie musiały się te rodziny tak obawiać o siebie i sowją przyszłosć tak jak to jest w Polsce.


Zażyj N.I.E.P.I.E.R.D.O.L i idź spać. Człowiek jest człowiekiem od momentu poczęcia i pozostaje nim do naturalnej śmierci. Zdrowy, chory, brzydki, gruby itd.itp. Przyjmij to do swojego zakutego lewackiego łba i nie zaklinaj rzeczywistości bo jesteś w tym mierna
G
Gość
W dniu 22.05.2018 o 16:24, Gość napisał:

Czyli tych niepełnosprawnych, których bronisz należało zabić przed urodzeniem?! Ty też kiedyś byłeś zarodkiem jak mówisz, dlaczego żyjesz? Piszesz, że cierpienie powoduje ból, a masz jakiś pomysł by pozbawić tego bólu niepełnosprawnych? Piszesz o chorobach i co gdyby wszystkich niepełnosprawnych zabić przed urodzeniem to kogo byś dziś bronił?

Tylko bezinteresowna akceptacja i bezpieczeństwo życia może pomóc niepełnosprawnym, jeśli matka nie jest w stanie tego zagwarantować a państwo polskie daje kilkaset złotych i udaje że problemu nie ma, to należy matkom pozwolić na wolny wybór i niech same w swoim sumieniu zdecydują czy w przypadku niechcianej ciązy czy dziecka niepełnosprawnego chca się podjąć trudu wychowania. Te matki walcza o swoje lepsze, godniejsze życie dla siebie i swoich dzieci. Nagrodą za trud wychowania jest to że taka osoba osiąga w pewnym momencie samodzielność, tworzy później nowe życie, urządza świat po swojemu przedłużając tym swój gatunek. W przypadku niepełnosprawnego dziecka to jest całkowicie zaburzone, takie dziecko zawsze bedzie potrzebowało opiekuna a świadomosć rodziców że będą musieli zostawić to dziecko w pewnym momencie spedza sen z powiek. Państwo w Polsce udaje tylko że pomaga tym rodzinom że rozumie ich problemy i potrzeby. Te rodziny są pozostawione same sobie, dostają jakieś marne grosze i mówi radzcie sobie sami. Nie ma nic złego w tym że na przykład w skandywnawii nie rodzą się praktycznie dzieci niepełnosprawne a jak się urodzą to państwo otacza ich taką opieką która pozwala tym rodzinom normalnie funkcjonować i nie musiały się te rodziny tak obawiać o siebie i sowją przyszłosć tak jak to jest w Polsce.

 

G
Gość
W dniu 22.05.2018 o 18:09, kanciasty napisał:

Lewaccy i liberalni hipokryci są teraz za godnym życiem niepełnosprawnych. Gdzie byliście jak przez 8 lat rządów PO/PSL okradano biednych, jak wyniszczano kraj aferami, eksterminowano naród, jak zmuszano do emigracji zarobkowej, etc. Pytam się: gdzie? Milczeliście! To teraz mordy w kubeł i patrzcie jak Zjednoczona Prawica naprawia "państwo teoretyczne" z pożytkiem dla ogółu. A nie dla waszej chorej, lewackiej ideologii i brudnych interesów. Ten protest jest typowo polityczny i na pewno nie jest podyktowany dobrem niepełnosprawnych. Jak to jedna Pani z protestujących powiedziała, że nie głosujcie na PiS, "to nie jest protest polityczny". Dawno się tak nie uśmiałem!

No tak PiS kontra kod najważniejsze żeby jedni dołożyli drugim żąglujac niepełnosprawnymi i ich rodzinami którzy mają gdzieś przynależność polityczną zmagajac się każdego dnia z chorobą o walką o godne życie. Wstydzcie się wszyscy!
k
kanciasty

Lewaccy i liberalni hipokryci są teraz za godnym życiem niepełnosprawnych. Gdzie byliście jak przez 8 lat rządów PO/PSL okradano biednych, jak wyniszczano kraj aferami, eksterminowano naród, jak zmuszano do emigracji zarobkowej, etc. Pytam się: gdzie? Milczeliście! To teraz mordy w kubeł i patrzcie jak Zjednoczona Prawica naprawia "państwo teoretyczne" z pożytkiem dla ogółu. A nie dla waszej chorej, lewackiej ideologii i brudnych interesów. Ten protest jest typowo polityczny i na pewno nie jest podyktowany dobrem niepełnosprawnych. Jak to jedna Pani z protestujących powiedziała, że nie głosujcie na PiS, "to nie jest protest polityczny". Dawno się tak nie uśmiałem!

G
Gość
W dniu 22.05.2018 o 14:25, Gość napisał:

ten wybór jest usunieciem ciąży, zarodka. Ten zarodek jeszcze nie ma pnia mózgowego, nie ma świadomosci, nie czuje jeszcze bólu, cierpienia, to nie jest człowiek żeby mozna mówić o morderstwie, tak samo jak jajko nie jest kurą, i nie można mówić że jak zagotowałeś jajko to zabiłeś kurę. To jest nadużycie słowne mające na celu wywołanie poczucia winy u osób które dopuszczają w swoim światopogladzie aborcję jak jedną z mozliwości wpływania i kształtowania swojego życia. Obrońcy życia nie godzą sie z tym żeby człowiek miał mozliwość wpływania na jakość swojego życia, poprawiania go, kontrolowania go jeśli pójdzie coś niezgodnie z planem powinien przyjąć wyroki opatrznosci i pogodzić się z tym, uważajac że nagroda za to cierpienie i to poświęcenie przyjdzie po śmierci. Ale są tacy którzy nie chcą się godzić z wyrokami opatrznosci i chcą mieć tu i teraz wpływ na jakość swojego życia a nie czekać na nagrdoę po śmierci bo uważają że cierpienie nie uszlachetnia, cieprpienie tylko powoduje ból, choroby, degradację społeczną i samobójstwa

Czyli tych niepełnosprawnych, których bronisz należało zabić przed urodzeniem?! Ty też kiedyś byłeś zarodkiem jak mówisz, dlaczego żyjesz? Piszesz, że cierpienie powoduje ból, a masz jakiś pomysł by pozbawić tego bólu niepełnosprawnych? Piszesz o chorobach i co gdyby wszystkich niepełnosprawnych zabić przed urodzeniem to kogo byś dziś bronił?

Z idiotą sie nie dyskutuje. Idiote sie tępi bo jest niebezpieczny dla otoczenia. Według jego "rozumowania" osoby wierzące w Boga nie mogą zabić drugiego człowieka, a cała reszta ludzkości może. Bo przecież mają prawo kszałtować swoje życie według uznania... Kompletne dno etyczne i moralne!
r
rowerzysta

Czy w burdach ulicznych w sprawie  poparcia dla  dobrze wychowanych dam sterowanych politycznie przez totalną opozycję,,skrajnie chamskich i agresywnych tytanek intelektu o inteligencji kilkakrotnie niższej od swoich niepełnosprawnych intelektualnie dzieci nie biora udział ci sami awanturnicy, koderaści,ubowcy,feministki,czarne piczk,co wczesniej  urządzali burdy za mordowaniem niepełnosprawnych dzieci?

G
Gość
W dniu 22.05.2018 o 14:25, Gość napisał:

ten wybór jest usunieciem ciąży, zarodka. Ten zarodek jeszcze nie ma pnia mózgowego, nie ma świadomosci, nie czuje jeszcze bólu, cierpienia, to nie jest człowiek żeby mozna mówić o morderstwie, tak samo jak jajko nie jest kurą, i nie można mówić że jak zagotowałeś jajko to zabiłeś kurę. To jest nadużycie słowne mające na celu wywołanie poczucia winy u osób które dopuszczają w swoim światopogladzie aborcję jak jedną z mozliwości wpływania i kształtowania swojego życia. Obrońcy życia nie godzą sie z tym żeby człowiek miał mozliwość wpływania na jakość swojego życia, poprawiania go, kontrolowania go jeśli pójdzie coś niezgodnie z planem powinien przyjąć wyroki opatrznosci i pogodzić się z tym, uważajac że nagroda za to cierpienie i to poświęcenie przyjdzie po śmierci. Ale są tacy którzy nie chcą się godzić z wyrokami opatrznosci i chcą mieć tu i teraz wpływ na jakość swojego życia a nie czekać na nagrdoę po śmierci bo uważają że cierpienie nie uszlachetnia, cieprpienie tylko powoduje ból, choroby, degradację społeczną i samobójstwa

Czyli tych niepełnosprawnych, których bronisz należało zabić przed urodzeniem?! Ty też kiedyś byłeś zarodkiem jak mówisz, dlaczego żyjesz? Piszesz, że cierpienie powoduje ból, a masz jakiś pomysł by pozbawić tego bólu niepełnosprawnych? Piszesz o chorobach i co gdyby wszystkich niepełnosprawnych zabić przed urodzeniem to kogo byś dziś bronił?
J
Jas
W dniu 22.05.2018 o 13:57, ANIA W. napisał:

OBYWATELSKA PLATFORMA TO AWANGARDA LUDZI ŚWIATŁYCH I NOWOCZESNYCH A KOD JEST JEJ SZPICĄ.SKORO NAS UPRZEJMIE PRZYJĘTO I ZAAKCEPTOWANO W UNII TO MUSIMY SPEŁNIAĆ UNIJNE OCZEKIWANIA I STARAĆ SIE RÓWNAĆ W GÓRĘ A NIE W DÓŁ.

Kpisz sobie????!!!

Wróć na i.pl Portal i.pl