Czternasta emerytura instrumentem wspierania rodziny wielopokoleniowej

Prof. Zbigniew Krysiak
Prof. Zbigniew Krysiak
Połowa polskich emerytów - ok. 3,9 mln osób - otrzymuje świadczenia poniżej 2900 zł
Połowa polskich emerytów - ok. 3,9 mln osób - otrzymuje świadczenia poniżej 2900 zł Fot. 123rf
W Polsce połowa emerytów, czyli ok. 3,9 mln osób, otrzymuje świadczenia poniżej 2900 zł, podczas gdy minimalna pensja od 1 lipca 2023 wynosi 3600 zł. Pobiera ją ok. 3 mln obywateli. W ostatnich latach ważnym elementem polityki prorodzinnej rządu RP w kontekście wzmacniania rodziny wielopokoleniowej są emeryci i renciści o niskich świadczeniach poniżej 2900 zł i osoby pracujące za minimalną pensję, których łączna liczba w Polsce wynosi ok. 7 mln.

Czternasta emerytura dla 6,4 mln osób

Rząd RP, wprowadzając różne instrumenty adresowane do tych grup osób, zwiększył potencjał ekonomiczny gospodarstw domowych, co przełożyło się na rozwój gospodarczy i zmniejszenie bezrobocia. Emeryci i renciści są członkami rodzin wielopokoleniowych, więc ich kondycja przekłada się nie tylko na siłę ekonomiczną ich najbliższych, ale także kondycję fizyczną, psychiczną i duchową.

Czternasta emerytura obejmie ok. 6,4 mln osób. W Polsce jest 7,8 mln emerytów i rencistów z czego ok. 3,9 mln osób otrzyma pełne świadczenie w postaci czternastej emerytury, czyli 1588 zł, zaś ok. 6,4 mln osób otrzyma przynajmniej 50 złotych. W przypadku emerytur powyżej 2900 zł obowiązuje tzw. zasada złotówkę za złotówkę, co oznacza, że jeśli ktoś otrzymuje emeryturę na poziomie 3900 zł, wówczas otrzyma 588 zł w postaci tzw. czternastej emerytury.

Rysunek 1. Rozkład wartości wypłacanych emerytur w Polsce w 2023
Rysunek 1. Rozkład wartości wypłacanych emerytur w Polsce w 2023 Źródło: Struktura wysokości świadczeń wypłacanych przez ZUS po waloryzacji w marcu 2023 roku, Raport ZUS, 2023

Na rysunku 1 przedstawiono rozkład wartości wypłacanych emerytur w Polsce w 2023. Uwidoczniono relację pomiędzy średnią arytmetyczną, medianą i dominantą wyznaczonych dla pobierających emerytury. Dominanta, czyli najczęstsza wartość emerytury o wartości 2350 zł jest pobierana w Polsce przez ok. 210 000 osób, a świadczenie o wartości średniej emerytury w kwocie 3350 zł pobiera ok. 150 000 osób.

Mediana, czyli wartość emerytury na poziomie 2900 zł wyznacza punkt, który dzieli wszystkich emerytów na dwie równe części, tzn., że 50% seniorów, czyli 3,9 mln osób pobiera emerytury poniżej 2900 zł, zaś pozostała grupa 50% emerytów pobiera świadczenia o wartości powyżej 2900 zł. Wyjaśnienie znaczenia mediany ma na celu uzasadnienie skąd bierze się wartość 2900 zł, do poziomu której wypłacane jest pełne świadczenie czternastej emerytury, czyli 1588 zł, zaś świadczenie emerytalne powyżej kwoty 2900 zł będzie obowiązywać tzw. zasada złotówka za złotówkę.

Rząd będzie ogłaszał wysokość czternastek

W regulacji o czternastej emeryturze rząd RP otrzymał delegację dającą możliwość określania w przyszłości wyższej kwoty czternastej emerytury. Rada Ministrów, nie później niż do 31 października danego roku, w drodze rozporządzenia, będzie mogła określić wyższą kwotę kolejnego dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego niż kwota najniższej emerytury. W jakiej sytuacji Rada Ministrów może podjąć decyzję o zwiększeniu kwoty czternastej emerytury i do jakiego poziomu będzie ona w pełni wypłacana?

Odpowiedź na to pytanie jest następująca - mianowicie w sytuacji, gdy w kolejnych latach minimalna emerytura będzie rosła, to będzie tworzyło szansę na wzrost czternastej emerytury. W przypadku, gdy mediana rozkładu zaprezentowanego na rysunku 1 będzie się zwiększać, wówczas może to być podstawą do zwiększania progu, do którego będzie wypłacane pełne świadczenie czternastej emerytury.

Czternasta emerytura, jej logika i zasada są wynikiem wdrażanego w Polsce systemu solidaryzmu, który jest obecnie potężnym wyzwaniem dla tworzenia zdrowych i efektywnych modeli społeczno-gospodarczych nie tylko w Polsce, ale także w Europie i na świecie. Takie systemy jak liberalizm czy neoliberalizm nie sprawdzają się, czego objawem jest coraz to większe zróżnicowanie w podziale wypracowanych dóbr w takich systemach w różnych krajach na świecie. Szczególnie destrukcyjnym jest system neoliberalny, który głównie przyczynia się do wzrostu bogactwa małej grupy zamożnych i zmniejszania potencjału ekonomicznego biedniejszych lub bardzo biednych ludzi.

Zyskają rodziny, zyskają rodzinne firmy

Dostarczanie funduszy w postaci transferów budżetowych do słabszych ekonomicznie gospodarstw domowych, emerytów i rodzin wielodzietnych zwiększa liczbę decydentów zajmujących się alokacją kapitału, który w istotnej części trafia, w formie nabywanych dóbr i usług w zakresie podstawowych potrzeb, do małych polskich przedsiębiorstw, co z kolei zwiększa ich przychody i zyski. Taki mechanizm powoduje, że małe polskie firmy, które są własnością gospodarstw domowych i ich członków stają się coraz bogatsze, co w efekcie końcowym prowadzi do dodatkowego zwiększania bogactwa tych, którzy wcześniej otrzymują większe emerytury, większe minimalne płace lub inne wpływy w ramach podziału budżetu państwa wypracowanego przez obywateli.

Przedstawione mechanizmy uzasadniają potrzebę zwiększania emerytur i wsparcia ekonomicznego biednych i wielodzietnych rodzin. Podstawowy wniosek płynący z takiej analizy wskazuje na potrzebę rozwijania w państwie i we wspólnocie narodowej takich instrumentów, mechanizmów i procesów ekonomicznych, fiskalnych i gospodarczych, które będą odbudowywały i rozwijały wspólnotę rodzinną i jej relacje w kierunku modelu rodziny wielopokoleniowej.

Nie chodzi tu tylko o kształtowanie funkcjonowania rodziny w zakresie fizycznej bliskości oraz częstości spotkań i wynikających z tego wzajemnego wspierania się w różnych codziennych sprawach istotnych dla każdej rodziny, ale także o potencjał ekonomiczny, który umożliwia rozwój i realizację takich funkcji. W cyklu życia człowieka, dzieci zakładające nową rodzinę, często w ramach modelu rodziny wielopokoleniowej potrzebują wsparcia przez swoich rodziców jako dziadków swoich wnuków. W sytuacji, kiedy dziadkowie mają bardzo mizerną sytuacją ekonomiczną, nie dość, że muszą być w istotny sposób wspierani przez swoje dzieci, to dodatkowo ze względów materialnych utrudniony jest dla nich dojazd na spotkania z wnukami i dziećmi.

Tusk określał 14-tkę mianem rozdawnictwa

W tym zakresie jest także wiele innych potrzeb materialnych, które mocno determinują rozwój rodziny wielopokoleniowej. Fakt, że dzieci zakładające rodzinę nie są w stanie bardzo często utrzymywać lub wspierać finansowo swoich biednych rodziców, bo sami na początku drogi małżeńskiej są w słabej kondycji ekonomicznej, wskazuje na potrzebę zwiększania wsparcia emerytów przez państwo, aby oni z kolei mogli zwiększyć swój potencjał dla budowania relacji personalnych z najbliższą rodziną, czyli ze swoimi dorosłymi dziećmi i wnukami.

Donald Tusk i jego środowisko niejednokrotnie przeciwstawiało się 13 i 14 emeryturze lub programowi 500+ twierdząc, że są one rozdawnictwem i że nie ma takich pieniędzy w budżecie państwa. Okazało się, że dobre zarządzanie gospodarką prowadzi do wygenerowania takich środków, które mogą nie tylko rozwijać rodzinę wielopokoleniową, ale także nasilać rozwój gospodarczy, przy jednoczesnym zmniejszeniu stawek podatkowych, zwalnianiu różnych grup społecznych z płacenia podatków, zwiększaniu minimalnej płacy i zwiększaniu kwoty wolnej od podatku.

Retoryka osób przeciwnych wzmacnianiu rodziny wielopokoleniowej i zwiększaniu portfeli emerytów próbuje nagłaśniać, że inflacja redukuje siłę nabywczą podstawowych emerytur, nie chcąc zauważyć, że właśnie 13. i 14. emerytura umożliwiły zwiększenie ilości nabywanych usług i dóbr niż było to za rządów Tuska, kiedy to nie tylko były bardzo niskie płace minimalne, ale także występowało bardzo wysokie bezrobocie sięgające prawie 15%, zaś obecnie wynosi ono tylko ok. 5%, zaś wg. statystyki Unii Europejskiej bezrobocie w Polsce wynosi 2,7 % i jest najniższe w całej Europie.

Poziom wpływu składek ZUS wyższy niż za PO

Mimo kryzysu pandemii, wojny w Ukrainie, kryzysu energetycznego i inflacji efekty działania gospodarczego rządu powodują, że poziom wpływu ze składek na ZUS jest znacznie wyższy niż było to za rządów Platformy Obywatelskiej w latach 2008-2015. Wówczas wpływy ze składek ZUS wystarczały na pokrycie ok. 50% wypłacanych emerytur, zaś obecnie jest to prawie 90%. W mojej opinii ważnym czynnikiem, który doprowadził do tak dobrego efektu jest przyjęcie przez obecnie rządzących funkcji celu jakim jest realizowanie solidaryzmu społeczno-gospodarczego, w którym władza nie tylko pochyla się nad losem słabszych, ale także prowadzi do równowagi wszystkich podmiotów gospodarczych i maksymalizuje efektywność ekonomiczną, przez co także lepiej rozwija się cała gospodarka.

W latach 2008-2015 sytuacja emerytów była skrajnie trudna, co bardzo silnie degradowało ich poczucie godności, a tym bardziej redukowało ich możliwości do wyjazdów na wakacje i odpoczynku oraz wykonywanie różnych funkcji w zakresie budowania relacji z dziećmi i wnukami. Opinie socjologów, a przede wszystkim samych emerytów wyraźnie wskazują, że obecne zabezpieczenie finansowe bardzo mocno wzmocniło poczucie godności starszych osób oraz ich satysfakcję z wkładu jaki mają w budowanie i rozwijanie rodziny wielopokoleniowej.

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

rs

od 7 lat
Wideo

Precz z Zielonym Ładem! - protest rolników w Warszawie

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 11

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

K
Kwiatek
10 sierpnia, 13:59, Gość:

Mierny dziadku, ile ci pisiory zapłaciły że piszesz takie bzdury?? Zresztą, sam karierę zaczynałeś za komuny więc nie dziwi za komuną i socjalizmem tęsknota....

Prawda

O
OYT
NIEPROFESJONALNY "prof.". Masz tytuł naukowy NIE SZARGAJ NIM i nie pisz 13, 14 emerytura, jakiś ZASIŁEK, NIE JEST EMERYTURĄ!!
E
Emeryt
3 sierpnia, 20:59, Emeryt:

Po rzy emeryturze 2500 składka zdrowotna wynosi rocznie 2700. 13 i 14 jest mniejsza . Tak oto kochany PiS zadbał o emerytów, czym się bardzo chwali.

3 sierpnia, 21:38, 8gwiazdek:

Nieistotne bo gawiedź liczyć nie potrafi :) Zamiast policzyć samemu słucha malongów, witków i innych tłuków pisowskich, uprawiających tępą propagandę nazywając ją szumnie "programami społecznymi" :)

5 sierpnia, 13:50, gosc:

Czyli jak dojdziecie do władzy to zabierzecie 13 i 14 ?

Urealnimy emerytury tak, aby waloryzacja była większa od inflacji. I nie będzie bajek, kochani seniorzy!!! Zobacz, jak spadła wartość Twojej emerytury w ostatnim okresie. Bo moja w stosunku do najniższej płacy spadła przez 4 lata o 5%!

E
Emerytka
Więcej zapłaciłam podatku i składki zdrowotnej w 2022 roku niż otrzymam w tym roku waloryzacji plus 13 i 14! Też mi pomoc. Wykorzystujecie starszych ludzi do zachowania dobrze płatnych stołkøw i tyle. Macie gdzieś Polaków. Wy dbacie tylko o swoje rodziny. To rodziny PiSowskie mają raj o którym mówi guru! A starsi ludzie nadal mają wybór, chleb czy leki! Tak im pomagacie!
G
Gość
Mierny dziadku, ile ci pisiory zapłaciły że piszesz takie bzdury?? Zresztą, sam karierę zaczynałeś za komuny więc nie dziwi za komuną i socjalizmem tęsknota....
J
Janusz I
Na NFZ oddaję tyle samo, ile otrzymuję w 13. i 14. emeryturze. Można by zlikwidować jedno albo drugie i emeryt miałby to samo a rząd miałby oszczędności ale nie miałby już czym się przechwalać.
g
gosc
3 sierpnia, 20:59, Emeryt:

Po rzy emeryturze 2500 składka zdrowotna wynosi rocznie 2700. 13 i 14 jest mniejsza . Tak oto kochany PiS zadbał o emerytów, czym się bardzo chwali.

3 sierpnia, 21:38, 8gwiazdek:

Nieistotne bo gawiedź liczyć nie potrafi :) Zamiast policzyć samemu słucha malongów, witków i innych tłuków pisowskich, uprawiających tępą propagandę nazywając ją szumnie "programami społecznymi" :)

Czyli jak dojdziecie do władzy to zabierzecie 13 i 14 ?

8gwiazdek
3 sierpnia, 20:59, Emeryt:

Po rzy emeryturze 2500 składka zdrowotna wynosi rocznie 2700. 13 i 14 jest mniejsza . Tak oto kochany PiS zadbał o emerytów, czym się bardzo chwali.

Nieistotne bo gawiedź liczyć nie potrafi :) Zamiast policzyć samemu słucha malongów, witków i innych tłuków pisowskich, uprawiających tępą propagandę nazywając ją szumnie "programami społecznymi" :)

8gwiazdek
Kolejny wysryw z kategorii krysiakowych bredni ekonomicznych :) Splodzony na zamówienie przed wyborami :)
E
Emeryt
Po rzy emeryturze 2500 składka zdrowotna wynosi rocznie 2700. 13 i 14 jest mniejsza . Tak oto kochany PiS zadbał o emerytów, czym się bardzo chwali.
J
Janusz I
Tyle samo rocznie przekazuję na NFZ ile otrzymuję w 13. i 14. emeryturze. Można by zlikwidować jedno albo drugie, emeryt dostałby to samo, państwo miało korzyść ale nie miałoby czym się chwalić przed wyborami.
Wróć na i.pl Portal i.pl