Znany lekarz zażądał łapówki od pacjenta [WIDEO] Dostał 1000 zł

Proszę dostarczyć PREZENT dla Ludwika Wódki,

ordynatora oddziału ogólnego 04 Wojewódzkiego Szpitala Neuropsychiatrycznego w Lublińcu, wieloletniego biegłego sądowego, członka PTP i Sekcji Psychiatrii Sądowej, kierownika specjalizacji wielu młodych lekarzy, pracownika dydaktycznego Liceum Medycznego dla pielęgniarek znajdującego się na terenie szpitala psychiatrycznego. Pradziadka.

14 marca, 14:56, Gość:

Dlaczego zniknęła ta strona z wyszukiwarki?? CZYŻBY NA CZYJEŚ ZLECENIE?

ordynator Jerzy Kos vs Newsweek i TVN, czyt. https://gazetalubuska.pl/tygodnik-do-sadu/ar/7577769

Lekarz został uprzedzony przeze mnie o podstępie.

P.S. Zepsuł mi doktor Dzień Dziecka.

Dlaczego zniknęła ta strona z wyszukiwarki?? CZYŻBY NA CZYJEŚ ZLECENIE?

9 lutego, 12:37, deon:

Do Kingi:

To jest dorosłość. Witam w niej! Jest pełna zawodów i negocjacji. Po[wulgaryzm] jest to, że tego (nie) widziałaś/ wiedziałaś!

Dorosłość, bywa okrutna i zła ,nie kiedy pozbawiona wszelkich zasad moralnych.Czy takiej Jej chcemy? Niektórzy do dorosłości jeszcze niedojrzali .

Kinga.

Do Kingi:

To jest dorosłość. Witam w niej! Jest pełna zawodów i negocjacji. Po[wulgaryzm] jest to, że tego (nie) widziałaś/ wiedziałaś!

Art.197§ 1 K.K. Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną osobę do obcowania podlega karze pozbawienia wolności

od lat 2 do 12.

Wiele kobiet doświadcza niechcianego seksu. Nieliczne cierpią na syndrom ofiary gwałtu. Wygrywa lęk przed samotnością. - Ulecz siebie! Nie potrafimy współczuć.

8 lutego, 11:59, Gość:

We wtorek 11 .02.20.w Sądzie Rejonowym w Częstochowie odczytanie wyroku w sprawie lekarza psychiatrii Artura J. z art.197§ 1 kk.

Kinga.

8 lutego, 17:34, Gość:

Jeżeli wyrok będzie skazujący, będzie Pani dumna z siebie, że zniszczyła człowieka?

Jeszcze nie skończyłam go niszczyć. Potem może spróbować inna.

8 lutego, 11:59, Gość:

We wtorek 11 .02.20.w Sądzie Rejonowym w Częstochowie odczytanie wyroku w sprawie lekarza psychiatrii Artura J. z art.197§ 1 kk.

Kinga.

Jeżeli wyrok będzie skazujący, będzie Pani dumna z siebie, że zniszczyła człowieka?

6 października, 10:23, Gość:

Proces lekarza nieunikniony. Kobiety zgłaszajcie swoją krzywdę,aby otrzymał karę, adekwatną do swoich czynów.

Kinga

Ja nie wiem, czy jest sens. Wiem tylko, że jest sens. (Romuald Traugutt)

Kolejna, piąta już kobieta oskarża Romana Polańskiego o gwałt. Do zdarzenia miało dojść ... kilkadziesiąt lat temu. Dopiero dziś ta kobieta uznała, że wtedy był to gwałt. Biedniejszy od głupca jest chyba tylko szyderca: ten kto się wyśmiewa z tego, co najważniejsze. Kto poucza szydercę ściąga na siebie wzgardę. Każdemu z nas może się zdarzyć również to, że prawda w oczy kole, nie tylko prawda o jakimś wstydliwym epizodzie z naszego życia. Moja przestroga. Nie osądzaj człowieka, kiedy osądzasz jego czyn. Tajemnica tejemnicy nie jest równa.

Przestępcy nie boją się więzienia. Ludzie najbardziej boją się stracić twarz. Wszystkie słabości doktora zostały zmienione w powód zawsze uzasadnionej dumy. Twarzy już nie sposób stracić.

Z poważnej sprawy, przy pomocy Internetu zrobiono modę na "hasztagowy" lans. W ten sposób obrażane są prawdziwe ofiary molestowania i umniejszane jest ich cierpienie. Obrzydliwe zachowanie przerodziło się w kabaret. Cały tutaj hejt stał się karykaturą wolności słowa.

19 września, 19:12, ikcourt:

I KTO TU MÓWI PRAWDĘ?! Ustawodawca przewiduje by ustalić, która z prze­słuchiwanych w postępowaniu osób zeznaje szczerze i prawdziwie, konieczne może być ich skonfrontowanie ze sobą. Czynność ta, określana czasami stawieniem do oczu, to szczególna forma przesłuchania, określona w art. 172 KPK, zgodnie z którym osoby przesłuchiwane mogą być konfrontowane w celu wyjaśnienia sprzeczności. Tak enigmatyczne ustawowe unormowanie konfrontacji daje szerokie pole dla rozważań doktrynalnych, a przede wszystkim dla taktyki kryminalis­tycznej. KONKLUZJA?!

Do złożenia zawiadomienia o PRZESTĘPSTWIE uprawniona jest każda osoba, która posiada taką informację. Sam fakt złożenia anonimu zazwyczaj nie u[wulgaryzm]mia procedury organów ścigania. Odpowiedzialność karna przewidziana jest dla pokrzywdzonego lub/i świadka przestępstwa gdy ten świadomie wprowadził w błąd Policję lub prokuratora. Najczęściej spotykaną formą zawiadomienia o przestępstwie jest zawiadomienie złożone w formie ustnej, przyjęcie i spisanie przez policjanta w formie protokołu.