Zbrodnia miłoszycka - jest wyrok! 25 lat więzienia dla mężczyzn, za których siedział Tomasz Komenda

Marcin Rybak
Marcin Rybak
Ireneusz M. i Norbert Basiura są sprawcami zbrodni miłoszyckiej, tej za którą 18 lat niewinnie spędził w więzieniu Tomasz Komenda. Taki wyrok ogłosił przed chwilą wrocławski sąd okręgowy. Obaj mężczyźni zostali skazani na 25 lat więzienia. Wyrok nie jest prawomocny.

Sąd uznał obu oskarżonych winnymi zabójstwa. Skazał ich na kary po 25 lat więzienia. Wyrok nie został wydany jednogłośnie - jeden z ławników złożył zdanie odrębne - nie zgadza się ze skazaniem obu oskarżonych. Nie wygłosił jednak swojego zdania publicznie. To wyjątkowo rzadka sytuacja.

  • Ireneusz M. to człowiek wiele razy karany za gwałty.
  • Norbert Basiura (zgodził się na podanie nazwiska) to strażak i kierowca autobusu, nigdy nie miał żadnych problemów z prawem. Był ochroniarzem na dyskotece w Miłoszycach.

Sąd po ogłoszeniu wyroku aresztował Norberta Basiurę (odpowiadał on z wolnej stopy).

Emocjonująca reakcja ojca Małgosi na wyrok sądu. Zobacz film

Piętnastoletnia Małgosia bawiła się na dyskotece w Miłoszycach koło Jelcza-Laskowic w sylwestrową noc z 1996 na 1997 rok. Dziewczynka została brutalnie zgwałcona, a potem pozostawiona w środku nocy na mrozie. Jej ciało znaleziono dopiero następnego dnia. Za zbrodnię tę skazany został Tomasz Komenda. Po 18 latach, które spędził w więzieniu okazało się, że zbrodni nie popełnił, a w Miłoszycach w ogóle go nie było. Po uwolnieniu Komendy przed sądem stanęło dwóch innych mężczyzn podejrzewanych o dokonanie tej zbrodni - to właśnie Ireneusz M. i Norbert Basiura. Wiadomo jednak, że był także trzeci sprawca. Kto nim był? Wciąż nie wiadomo. Kolejne pojawiające się w tej sprawie tropy okazują się mylne.

Sąd nie miał wątpliwości, że na odzieży Małgosi znaleziono nasienie i krew obu oskarżonych - Ireneusza M. i Norberta Basiury. Szczególnie dużo śladów wskazywało na Ireneusza M. - są na sukience, rajstopach, majtkach, a nawet na sznurówkach od butów dziewczyny.

Sędzia Marek Poteralski uzasadniając wyrok wspominał, że podczas imprezy w Miłoszycach do napojów dosypywany był lek działający tak, jak pigułka gwałtu. - Oskarżenie mogli o tym nie wiedzieć. Ale nie ma wątpliwości, że na dyskotece było polowanie na młode, atrakcyjne dziewczyny - mówił.

Dziś już nikogo nie można skazać za gwałt. Bo to przestępstwo przedawniło się. Ale zdaniem śledczych tam doszło do morderstwa. Bo sprawcy zostawili ciężko poranioną i rozebraną dziewczynę na kilkunastostopniowym mrozie. Musieli przewidywać, że umrze i godzili się na to. Stąd zarzut morderstwa.

W chwili zbrodni Norbert Basiura miał 19 lat, dziś jest już przeszło 40-letnim mężczyzną.
Norbert Basiura niedługo po zbrodni był u rodziców zamordowanej dziewczynki jako świadek - czytaj więcej.

Nazwisko Norberta Basiury pojawiło się w śledztwie już kilka miesięcy po zbrodni. - Nazywam się Norbert. Byłem ochroniarzem na dyskotece. Od dwóch tygodni miałem telefony z pogróżkami, które w 50 procentach zostały spełnione. Zostałem napastowany przez osoby podpłacone. Mówili że stracę życie, stracę dziewczynę. Mówili że podpłacą kogoś, żeby mnie załatwili - mówił w reportażu radiowym nagranym tuż po zbrodni. Reportaż był nagrywany w mieszkaniu rodziców zamordowanej dziewczynki. Później w sprawie pobicia Norbert Basiura złożył zeznania w prokuraturze.

Zobacz także

- Norbert Basiura manipulował śledztwem w pierwszych latach - twierdzi sąd. - Starał się sprowadzić je na manowce. To pośrednio dowód, że jest winny. Dodatkowo obciąża go zmienianie wyjaśnień w trakcie śledztwa i procesu. Dostosowywał to, co mówił, do tego czego dowiadywał się o dowodach, jakie go obciążają. Najpierw mówił, że na odzieży Małgosi mogły być jego włosy, może krew przypadkiem, bo może się z kimś bić i przypadkiem zabrudzić. Dopiero gdy mu powiedziano, że jest tam też jego nasienie, zaczął mówić, że mogło dojść do "niepłciowego seksu" w szatni na dyskotece.

Tak Norbert Basiura przekonywał nas o swojej niewinności

Zbrodnia miłoszycka - główne dowody

  • Najważniejsze dowody, obciążające Ireneusza i Norberta, to wyniki badań genetycznych. Dopiero kilka lat temu na odzieży Małgosi eksperci odkryli ślady nasienia i krwi, których wcześniej nie ujawniono. Zdaniem specjalistów, należą do obu oskarżonych. To pewne? Zdaniem biegłych prawdopodobieństwo powtórzenia się takiego samego kodu jest praktycznie niemożliwe. Obrona od początku kwestionowała jednak wiarygodność tych badań. Ireneusz M. wielokrotnie dopytywał czy warunki, w jakich przez wiele lat przechowywano odzież Małgosi, mogły mieć wpływ na ewentualne zafałszowanie wyników. Obrońca Norberta Basiury, mecenas Renata Kopczyk, dopytywała również, jak to możliwe, że nasienie jej klienta znaleziono na rajstopach ofiary a nie było na nich śladów genetycznych samej Małgorzaty K. Jednak ekspert oskarżenia zapewniał sąd że pomyłka jest niemożliwa.
  • Ślady zębów, odciśniętych na ciele ofiary to kolejny ważny dowód w tej sprawie. Zdaniem oskarżenia, jest prawie pewne, że to zęby Ireneusza M. Prawie!? Warto przypomnieć, że w 2000 roku powstała ekspertyza, z której wynikało, że to to ślady pozostawione przez Tomasza Komendę. Po kilkunastu latach inny zespół specjalistów przeanalizował ten sam ślad wykorzystując nowocześniejsze metody. Okazało się, że doszło do straszliwej pomyłki i z pewnością to nie są zęby Tomasza Komendy. Ale pomyłek w tym wątku było więcej. Źle podpisane gipsowe odciski zębów. W policyjnym magazynie jako zęby Ireneusza M. znajdował się odlew zębów innego mężczyzny – Roberta L. Ten zmarł w 2012 roku. Z kolei zęby Ireneusza M. podpisane były „Robert L.” Co więcej – część odlewu zębów Roberta L. jest uszkodzona i nie nadaje się do badań. Pomyłka z zamianą odlewów wyszła na jaw dopiero w 2018 roku. Koniec końców – już po ustaleniu, który odlew do kogo należy – zespół biegłych z Poznania orzekł, że ślad pasuje do Ireneusza M. i jest wątpliwe, by ktoś inny miał taki sam układ zębów. Tyle tylko, że to samo słyszeliśmy na procesie Tomasza Komendy. Jest różnica? Wtedy w zespole ekspertów nie było stomatologa. Teraz był. I powiedział, że od 20 lat praktykuje i nigdy nie spotkał się z takim samym układem dolnych i górnych zębów u dwóch różnych osób.

Jak odniósł się do tych dowodów sąd?
Ślady ugryzienia w ogóle - zdaniem sądu - nie mogą być brane pod uwagę. Są nieprzydatne. Nie były brane pod uwagę. Sędzia zaznaczył jednak, że nie ma wątpliwości, że na odzieży Małgosi znaleziono nasienie i krew obydwu oskarżonych.

Tutaj odbywała się sylwestrowa zabawa, w której uczestniczyła Małgosia

Czego nadal nie wiemy o zbrodni miłoszyckiej? Zobacz nasz materiał - kliknij w zdjęcie poniżej

Zbrodnia miłoszycka. Czego wciąż nie wiemy o tragedii w sylw...

Wideo

Materiał oryginalny: Zbrodnia miłoszycka - jest wyrok! 25 lat więzienia dla mężczyzn, za których siedział Tomasz Komenda - Gazeta Wrocławska

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gosc

A to prawda za sp Lech Kaczyński naciskał żeby skazać Komendę?

G
Gość

nie wiem czy ten caly basiura jest winny zeby znowu sie nie okazalo ze zniszczyli czlowieka.

G
Gość

dla mnie ten Basiura na pewno nie jest winny

B
Byr
25 września, 15:51, Gość:

A prawdziwi przestępcy, ci, którzy fałszowali i niszczyli dowody zbrodni, nadal na wolności.

25 września, 18:01, Gość:

popieram

Popieram !

G
Gość

Sprawdzić czy ślady zębów nie pasują do Rybaka.

G
Gość

Do[wulgaryzm] ich w więzieniu już będę wiedzieli co z wami zrobić szykuje się piekło dla was

K
Ksi

A ślady zębów czyje były?

G
Gość
25 września, 15:51, Gość:

A prawdziwi przestępcy, ci, którzy fałszowali i niszczyli dowody zbrodni, nadal na wolności.

popieram

G
Gość

Gest rodziców ofiary podczas odczytywania wyroku - uniesiona ręka w czarnej rękawicy i opuszczona glowa , to nawiązanie do murzynskich sportowcow którzy na Olimpiadzie w Meksyku sprzeciwiali się bezprawiu i uciskowi murzynów w USA, od nich zaczął sie ruch Kinga w USA, ktory odmienił losy czarnej społeczności w USA.

G
Gość

A prawdziwi przestępcy, ci, którzy fałszowali i niszczyli dowody zbrodni, nadal na wolności.

j
ja
25 września, 15:00, Gość:

nie oszukujmy sie sa juz po 40 wiec na pewno mniej to odczuja gdyby mieli isć za to siedzieć w latach młodości i zmarnowac sobie cała młodość w wieieniu.w tamtych czasach w wiezieniu czekalo by ich znaczne gorsze traktowanie i warunki niz jest teraz obecnie bo w porówniu z wtedy to wakacje teraz sa

no nie wiem. teraz mają pewnie rodziny dzieci prace i maja co stracić i za czym tęsknić a wtedy byli młodymi kawalerami

G
Gość
25 września, 15:00, Gość:

nie oszukujmy sie sa juz po 40 wiec na pewno mniej to odczuja gdyby mieli isć za to siedzieć w latach młodości i zmarnowac sobie cała młodość w wieieniu.w tamtych czasach w wiezieniu czekalo by ich znaczne gorsze traktowanie i warunki niz jest teraz obecnie bo w porówniu z wtedy to wakacje teraz sa

dodam też ze Komendzie bedzie i było na pewno duzo gorzej dostosować sie do obecnych czasów gdy poszedl siedziec w latach 90 . technologia w tym czasie bardzo mocno ruszyła do przodu i na pewno juz tak sie nie zmieni znacznie jak od teraz by ten czas mial mijać 18 lat do przodu

G
Gość

nie oszukujmy sie sa juz po 40 wiec na pewno mniej to odczuja gdyby mieli isć za to siedzieć w latach młodości i zmarnowac sobie cała młodość w wieieniu.w tamtych czasach w wiezieniu czekalo by ich znaczne gorsze traktowanie i warunki niz jest teraz obecnie bo w porówniu z wtedy to wakacje teraz sa

G
Gość

15 lat i zaczną gadać jeden na drugiego aby skrócić karę, zacznie gadać ten kto wymyśli że on przecież najmniej zrobił...kolesiostwo sie skończy...

Dla każdego laika wiadomo jest że ochrona diluje rożnymi specyfikami...facet może być nie winny to skąd jego nasienie...co poszedł zrobić sobie gruchę po wszystkim i popatrzeć jak już nikogo nie było? za to powinien dostać 50...

M
MonX

"....Ireneusz M. to człowiek wiele razy karany za gwałty.... "

Polska to wspaniały kraj. Ludzie wiele razy karani za gwałty spokojnie sobie chodzą po ulicach i nadal gwałcą. Po następnym gwałcie idą na rok, dwa latka do sanatorium, potrenują sobie na siłowni, pobyczą się w świetlicy. a emeryci zrobią dla nich zrzutkę na żarcie i lekarza. Super!

Dodaj ogłoszenie