Zamek w Stobnicy: Zarzuty dla urzędników i biznesmenów doprowadzą do rozbiórki zamku? Najpierw musi się wypowiedzieć wojewoda

W czwartek wielkopolska policja zatrzymała siedem osób: czterech urzędników z Obornik, architekta oraz biznesmenów Pawła i Dymitra N. Dwaj ostatni są inicjatorami kontrowersyjnej inwestycji w Puszczy Noteckiej, w obszarze Natura 2000.

Czytaj też Siedem osób z zarzutami za budowę zamku w Stobnicy. Urzędnicy, dwaj inwestorzy i architekt nie przyznają się do winy

Jednocześnie w dniu postawienia zarzutów, prokuratura wystąpiła do wojewody wielkopolskiego o unieważnienie decyzji starostwa z Obornik o zatwierdzeniu projektu budowy zamku oraz unieważnienia ostatecznego pozwolenia na trwającą budowę.

Zobacz także:

Wojewoda ma teraz 30 dni na zajęcie stanowiska, licząc od ubiegłego piątku, 17 lipca. Jego decyzja nie będzie ostateczna, sprawa musi przejść przez kolejne instancje. Stronie niezadowolonej z jego stanowiska będzie przysługiwało odwołanie do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Stanowisko GUNB także nie zakończy tematu. Od jego orzeczenia będzie można odwołać do sądu administracyjnego, gdzie postępowanie będzie dwuinstancyjne. Zanosi się więc na długą batalię prawników dotyczącą przyszłości zamku, którego budowa jest zaawansowana.

Co jeśli kolejne instytucje unieważnią decyzję o pozwoleniu na budowę?

- W takim przypadku sprawa wraca do organu administracji architektoniczno-budowlanej stopnia podstawowego, do starosty, w celu rozpoznania wniosku inwestora o pozwolenie na budowę. Na tym etapie postępowania przed wojewodą niemożliwa jest ocena sprawy w kontekście możliwości rozbiórki. W myśl przepisów prawa budowlanego koszty nakazanej przez organy nadzoru budowlanego rozbiórki ponosi inwestor, właściciel, zarządca obiektu budowlanego

– wynika z odpowiedzi biura prasowego wojewody wielkopolskiego.

Istnieje jeszcze inny scenariusz, zdecydowanie bardziej korzystny dla inwestora. Może dojść do sytuacji, że budowa będzie kontynuowana „do czasu wyeliminowania z obiegu prawnego decyzji o pozwoleniu na budowę bądź wstrzymania wykonania decyzji w ramach prowadzonego postępowania nieważnościowego”. W tej chwili urzędnicy wojewody nie przesądzają, jaki będzie finał inwestycji w Stobnicy. Wszystko zależy od kolejnych rozstrzygnięć dotyczących unieważnienia wcześniejszego pozwolenia na budowę.

Zobacz także: