Zakopane: Skandal 50 m. od Krupówek! Z zabytkowej willi zrobili betonowy moloch [FOTO]

Tomasz Mateusiak
Tomasz Mateusiak
Tak obecnie wygląda Willa Monte (a właściwie to co z niej pozostało po rozbudowie).
Tak obecnie wygląda Willa Monte (a właściwie to co z niej pozostało po rozbudowie). Tomasz Mateusiak
Ten budynek już wkrótce stanie się nowym symbolem Zakopanego. Wiele osób zadaje sobie jednak pytanie czy będzie to symbol... pozytywny?

Osoby przechodzące w okolicach ulicy Zaruskiego, w Zakopanem od kilku tygodni przecierają oczy ze zdumienia. Zaledwie 50 metrów od Krupówek, w miejscu gdzie jeszcze rok temu stała przedwojenna Willa Monte z ziemi wyrósł architektoniczny potworek.

Jako, że Willa Monte była zabytkiem nowy właściciel nie dostał pozwolenia na jej zburzenie. Zamiast tego wystąpił o pozwolenie na przebudowę i rozbudowę obiektu. Gdy urzędnicy wydawali na takie prace zgodę zapewne nie wiedzieli, że nowy budynek będzie o 3 piętra wyższy od dotychczasowej willi a na dodatek całkowicie zostanie zatracony jej przedwojenny styl. Gdy nowa „Villa Monte” zostanie dokończona będzie bowiem składać się głównie z betonu i szkła, a z jej starej elewacji pozostanie tylko jedna ściana.

- Dla mnie to skandal co pozwolono zbudować w tym miejscu - mówi Maria Strama, mieszkanka Zakopanego. - Jak urzędnicy mogli na to pozwolić.

To ostatnie pytanie chcieliśmy zadać miejskiemu konserwatorowi zabytków. Niestety urzędniczka od kilku dni jest na zwolnieniu chorobowym.

Tak wygląda Nowa Huta. Zobacz niesamowite zdjęcia z lotu ptaka

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Materiał oryginalny: Zakopane: Skandal 50 m. od Krupówek! Z zabytkowej willi zrobili betonowy moloch [FOTO] - Gazeta Krakowska

Komentarze 30

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

k
kr
A dlaczego mam sprzedać za mniej (albo w ogóle nie sprzedać, bo zabytków ludzie nie chcą kupować - ciekawe dlaczego, prawda?), bo państwo wymyśliło sobie, że mój dom będzie zabytkiem i nie raczyło mnie nawet o tym fakcie poinformować? Jak najbardziej jestem za zabytkami, ale nie mam zamiaru dokładać "do interesu". W Polsce z prawa własności kpi się do woli, a tak nie powinno być! Ciekaw jestem czy też byś tak twierdził gdyby chodziło o setki tysięcy twoich, a nie cudzych pieniędzy, mądralo.
P
Piotr Surmowicz
Architekt Piotr Leja. Główny specjalista ds. Architektury w Starostwie - Beata Leja. Przypadek?
A
Anna Znaniec
Szok !!! Trzeba koniecznie uruchomić prokuratora w stosunku do konserwatora jak i na właściciela. Co robią władze Zakopanego?
g
gazda
... to właściciel "willi" i terenu zburzył by ruderę i prawdopodobnie wybudował coś w miarę normalnego. A może nawet i ładnego? Dlaczego? Bo tak przeważnie robią właściciele nieruchomości. Chcą mieć dom ładniejszy od sąsiada.
H
Hania
Dla zwykłego mieszkańca obrzeży Zakopanego uzyskanie pozwolenia na budowę domu jednorodzinnego to droga przez stosy pism wniosków i innych dokumentów trwająca czasem kilka lat. Dziwi mnie ze z dala od centrum tworzy się parki kulturowe, a Krupówki nadal nie są objęte żadna ochrona, no ale gdzie można tak zarobić jak właśnie tam.i żadna władza która dopada się do koryta tego nie zmieni.
R
Rura nosalowy
To znany zakopiański poseł , spec od wiatraka
t
to jest w tym kraju
We wniosku o WZ biurwy kazały mi narysować koncepcję budynku. A tutaj o "pozwolenie na przebudowę i rozbudowę obiektu" nie wymagano żadnego szkicu? Zaśmierdziało mi coś tutaj jako cholera.
M
Maxim
To, że była zdewastowana oznacza, że można ją zupełnie zniszczyć koszmarną nadbudową? A może od razu lepiej koparę i do gleby?
g
g
szkoda, że nie pokażą jak wyglądał ten potworek wcześniej. Spisany sprayam z kązdej strony straszył wyglądem i wulgaryzmami. Siedziały tam żule i cały czas pili wódkę. I to była taka przepiękna, przedwojenna budowla....
i
inżynier
Zakopane to jeden wielki potworek architektoniczny...
m
mln
Jeśli właściciela nie stać to niech sprzeda. A jeśli go stać na taką rozbudowę to stać go i na utrzymanie. No chyba że żyje ponad stan.
a
aaa
Mądrala to może wyślij właścicielowi 1000zł co miesiąc na utrzymanie budynku bo kasa to nie wszystko.
A skoro twierdzisz że własność prywatna nie ma znaczenia to może udostępnij swoje mieszkanie bezdomnym, przecież według ciebie to nie twoje mieszkanie tylko wspólne wszystkich polaków. A i dodatkowo będę jeździł twoim samochodem tylko nie zapomnij zatankować.
D
Dorota
Jeśli coś jest zabytkiem to podlega pod konserwatora zabytków. Zgode na jakiekolwiek ruchy jak i nadzór nad rozbudowa on wydaje, bez względu czy jest to własność państwowa , czy prywatna.
G
Gosia
Jeśli willa była zabytkiem to zgodę i nadzór nad rozbudową powinien sprawować konserwator zabytków. Jeśli coś zostało zrobione z pominięciem przepisów pod jakie ta willa podlegała powinna zostac przywrócona do pierwotnego kształtu, bez względu na to czy wlaściciel dysponuje odpowiednimi środkami, czy tez nie.Może zawsze pracować w czynie społecznym
k
kuba
jak to urzednicy nie wiedzieli wydajac zgode ze tak bedzie to wygladalo? Przeciez urzednicy musza zaakceptowac projekt rozbudowy! Czy mozna zalozyc petycje o ukaranie kogos kto te zgode wydal oraz nakaz rozbiorki tego co powstalo? Z checia sie pod nia podpisze
Wróć na i.pl Portal i.pl