Z takim rządem przyśpieszenia nie będzie

Kamil Durczok
Polsapresse/Archiwum
Drużyna na eurokryzys gotowa. Gowin z Arłukowiczem na skrzydłach. A w środku skład, z którym żadnego przyśpieszenia nie będzie. Zaskoczenia więc nie ma. Ale też chyba nikt, kto obserwował premiera i jego politykę przez cztery lata dotychczasowych rządów, nie powinien być zaskoczony.

Tusk nie jest rewolucjonistą. Jeśli w czymś okazał się zaskakujący, to w tych wszystkich deklaracjach o potrzebie przyśpieszenia, gruntownej przebudowy i nowych wyzwań. Zaskakujący, bo takie deklaracje się pamięta, a potem z lubością do nich wraca. A w objawionej wczoraj drużynie nie ma ani jednego nazwiska, które taki nowy start i nowy porządek by zwiastowało. Więc ze wszystkich zapowiedzi zostaje jeszcze jeden powód, by krytycy premiera mogli mówić: "Znowu się nie wywiązał".

Czytaj też:Donald Tusk ogłosił skład rządu. Nowi ministrowie [GALERIA]

Ten skład to, niestety, odmowna odpowiedź na prezydenckie "reformujcie". Jak ma zreformować wymiar sprawiedliwości niemający o nim pojęcia Jarosław Gowin, to rzeczywiście zagadka. Być może premier wie więcej o ukrytych zdolnościach posła Gowina niż dziennikarze i opinia publiczna. Ale okrojony z prokuratury resort sprawiedliwości wymaga dziś kogoś, kto ze znawstwem będzie dalej ten dział reformował, wprowadzał elektroniczny obieg dokumentów, rozładowywał zatory i budował nowe placówki, w których na orzeczenie o byle sprawie nie będzie się czekało latami. Czyli znał się na rzeczy. Dołożywszy do tego konserwatyzm poglądów, Gowin gwarantuje, że i w sferze legislacyjnej rewolucji nie urządzi. A w wielu miejscach powinien. Czy zatem tym, na kogo czeka resort sprawiedliwości, jest Jarosław Gowin? Śmiem wątpić.

Czytaj też:Tusk: To jest rząd potencjalnie silny. Dostaliśmy szansę kontynuacji

Skład rządu to odmowna odpowiedź na prezydenckie "reformujcie". W rządzie nie ma ani jednego nazwiska, które zwiastowałoby nowy porządek

Podobnie w innych resortach. Jakie gwałtowne reformy rozwalające kolejowego molocha i likwidujące gigantyczny bałagan w grupie PKP może wprowadzać Sławomir Nowak? Pewnie żadne, bo na samo poznanie superresortu, który składa się z kilku działów, a każdy z nich z mnóstwa problemów, Nowak straci rok albo dwa. A i potem nie wiadomo, czy znajdzie pomysł i ludzi, żeby zrobić z tym wszystkim porządek. Doświadczenia, poza byciem pasażerem kolei, żadnego przecież nie ma.

Jaką współpracę będą mogli podjąć ministrowie finansów i pracy, też trudno zgadnąć. Już nikt przy zdrowych zmysłach nie powie, że nie zabrzmiał ostatni dzwonek, by zreformować finanse. Kryzys szaleje, papiery dłużne kosztują coraz więcej. I nawet, jeśli nas jeszcze to wszystko nie gniecie tak jak innych, to miecz wisi nad głową. Konia z rzędem temu, kto powie dziś, jakie pomysły ma w tym względzie nowy minister pracy, siłą rzeczy hamulcowy, bo przecież nie jest jego zadaniem szykowanie buntu społecznego. I jak będzie umiał dogadywać się z lisio chytrym ministrem finansów, o którym też zresztą nie wiemy, co planuje, bo i dotąd sprawnie, acz bez reformatorskiej wizji, zarządza kasą. PSL, głuchy na to, co mówi Trybunał Konstytucyjny, pomrukuje już, że nie ma co dłubać przy KRUS-ie, bo będzie awantura.

Czytaj też:pozostałe komentarze Kamila Durczoka

Dziś w samo południe o planach premiera będziemy wiedzieli więcej. Jakiekolwiek jednak byłoby exposé Donalda Tuska, trudno uwierzyć, by zwiastowało społeczno-finansowe trzęsienie ziemi. A nawet jak je będzie zwiastować, to jeszcze nie znaczy, że ono nastąpi. A co z tego wynika dla nas? Na pewno trochę spokoju, bo przecież nikt nie lubi, jak wie, że będzie bolało. Tyle że między uspokojeniem i umiarkowaniem a błogim snem, po którym jest bolesna pobudka, granica jest płynna. I oby jedno nie zamieniło się w drugie, zanim się obejrzymy.

Wideo

Komentarze 41

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

o
obserwatorka

Słuchać ekonomistów, jakich? z FOR-u od Balcerowicza i innych którzy sa finansowani przez OFE? Podczas debaty Balcerowicz - Rostowski zadano pytanie Balerowiczowi dlaczego w Polsce wprowadzono tak wysokie bo aż 7% opłaty dla OFE (był wtedy wicepremierem i ministrem finansów) gdy inne kraje max do 3%. Balcerowicz nie odpowiedział na pytanie, skomentował tylko że następne rzady mogły to zmienić!!! Pytanie brzmi: Czyje interesy reprezentował i reprezentuje Balcerowicz?
Proszę zauważyc że do studia TVN zapraszani są tylko ekonomiści którzy prezentuja tylko jeden słuszny kierunek i są powiązani z MFW, BŚ, no i FOR-em Balcerowicza = OFE
Dlaczego nie są zapraszani ekonomiści z CAS czy SGH, prezentujacy odmienne poglądy?
Mówi pan...Wystarczy posłuchac...ja już nie chce ich słuchać bo uprawiają demagogię i populizm. Czas na fakty. Proszę przeczytać opracowanie amerykańskiego prof. M Orensteina o wprowadzaniu w Posce OFE. Ujawnia bardzo ciekawe i jednoczesnie bardzo smutne fakty dotyczace polskich polityków i ludzi odpowiedzianych za wprowadzenie OFE.
Długo można jescze... ale to na tyle, pozdrawiam

E
Emmily

Obserwatorka z Bożej Łaski!!! Walnęłaś się z tym wywodami jak pijany o sosnę!! Zresztą najlepiej przedstawił to Śledź poniżej!! A może to tylko nienawiść do pana Durczoka i TVN-u!!!?? Zresztą jak większość na tym forum!! Nie dziwi nic, jak nie ma na kogo zwalić winy to zawsze winni są dziennikarze!! Co za podłość!! Najlepiej ujął to pan Kamil we wczorajszych F po F na koniec wydania!!

Ś
Śledź

Marnie z Twoja obserwacją. Wystarczy posłuchać ekonomistów i finansistów polskich i europejskich by dojść do wniosku, że wiekszość nich jest przychylna decyzjom dotyczącym emerytur. To wydaje się często jako manipiulacja dziennikarska, że wszyscy ekonomiści w wywiadach udzielonych w stacji TVN mniej lub bardziej popierają nowy system emerytalny, ale to wynika z prostego rachunku, że większość ekonomistów twardo stąpających po ziemi i nie ulegajacym populistycznym żądaniom polityków, popiera ten projekt. Oczywiście może on wymagać pewnych modyfikacji dotyczacych prac fizycznych, ale zasadnicze obliczenia oddają obiektywnie problem emerytur ludzi młodych. Notabene młodzi wcale teraz o tym nie myślą, a szkoda.
Warto takze sprawdzic statystykę zatrudnienia obecnie w dodatkowych pracach osób w wieku emerytalnym. Otóż znaczna częśc z nich "dorabia" oznacza to że te emerytury ąa za małe, ale także to, że ci ludzie są jednak w stanie dalej pracować. Więcej obiektywizmu "obserwatorkao :)

o
obserwatorka

Dobry dziennikarz to dziennikarz który przedstawia fakty
Kamil Durczok nie jest nawet dziennikarzem - bardzo czesto zamiast faktów przedtawia własne opinie a to jest polityka. wydaje się być bardzo zadowolony z siebie i staje się żałosny, budzi śmieszność. Chciałby wszystkich pouczać i wydaje mu się że zna wszystkie tematy. A powinien się bardziej przygotowywać do wielu spraw i poruszanych tematów i nie uprawiać populizmu.
Dzisiaj oglądałam rozmowę K.Durczoka z Balcerowiczem. Dla równowagi mógłby zaprosić do studia ekonomistów, którzy nie są powiązani z FOR, OFE i przedstawić inny puknt widzenia. Ot przydałaby się odrobina obiektywizmu.Dokąd tak przyspieszać?
Czy K. Durczok wie, że Niemcy żyją o 7 lat dłużej niż Polacy i przez okres 15 lat moga odchodzic na emeryture wg własnego wyboru.
Czy K. Durczok wie, że Francuzi żyją o 6 lat dłużej od Polaków a na emeryture odchodzą od 62 roku życia po zmianach w 2010r.
Polsce funduje sie przyspieszenie, chyba po smierć, bo emerytury zostana wywiezione przez OFE. Statystyczny Polak zyje najkrócej w Europie ok 71,6 lat, a na emeryturę ma odejść w wieku 67 lat. Czy to żart? Proponuję aby K. Durczok przygotował sie lepiej do prowadzonej dyskusji i wrócił do korzeni dziennikarstwa. Co innego mówi na spotkaniach ze studentami a co innego uprawia....

E
Emmily

A jakie jest twoje wykształcenie mądrku????? Mniema, że co najmniej mgr skoro tak się mądrzysz!!! Durnydrwallu zastanów się za nim coś palniesz, proponuję dwa razy!!

E
Emmily

To nie ja wyzywam Was choć Wam się to należy!!! Tylko Wy ciągle macie jakieś ale do pana Durczoka!!! To już staje się nudne i przewidywalne!! Zdziwiłabym się gdybyście napisali o Nim coś dobrego!!! Zazdrość Was zżera i tyle!! Zresztą co za problem iść i osiągnąć to co On!!??? No właśnie problem dla takich jak Wy, co to czubek własnego nosa widzicie jedynie!! Dla mnie pan Kamil zawsze będzie wzorem dziennikarza i człowieka i tacy jak Wy mogą mi skoczyć na pukiel!!! Mam to gdzieś i Was gdzieś!! Takich jak Wy zjadam na śniadanie!! Jak coś nie pasuje to wynocha!! Powtarzam po raz enty, jak spotkacie pana Durczoka osobiście i zamienicie z Nim choć parę słów to wtedy daje Wam prawo do wypowiedzi na Jego temat!! A tak milczcie osły jedne, bo nic o Nim nie wiecie!!

K
Krasi

Ja sam miałem zaproponować Emmily przejsćie do bloga "Pana Kamila" i tam wychwalać swojego guru, ale wyręczył mnie Pan .... Pozatym uważam, że ciągle obrażanie innych przez Emmily i wyzywanie od debili itp. niczego do tego forum nie wnosi

d
drwall

Jeśli taki gość zarzuca komuś brak wykształcenia do wykonywanej funkcji, to ja zapytam o wykształcenie i kwalifikacje Durnegoczoka do tego co teraz robi.

l
lex

W USA rzadzili aktorzy, farmerzy i byly potega swiata. To co w glowie sie liczy, prawy czlowiek,a nie wieczne krytykanctwo i nienawisc przeciwnika.

R
REX

Niech p. pomysli o tych , kt. wiaza koniec z koncem i nie maja na zakup lekarstw. Oszczednosci tak,ale po woli, bez burz i krzywd.

Y
Yogi

Halo, panie Durczok , tu Ziemia. Czas sie obudzic i przestac posuwac pierdoly.
A Gowin jeszcze wszstkich zadziwi. Wezmie sobie do pomocy paru doktorow z UJ i popedzi kota zgnusnialym korporacjom.

J
Jarek

Podpisałem się Jarek, a nie Jacek - czyżbyś szanowna miała problemy z rozpoznawaniem literek? A może to się propaguje na resztę percepcji i oglądu świata?

Wystąpiłaś jako adwokat Durczoka, który niemal codziennie występuje z pełnym przekonaniem o własnej nieomylności, z pełną bezczelnością lansuje swoje 'jedynie słuszne i nieznające krytyki' poglądy. Ten gość nawet się nie zająknął w poprzedniej kadencji, że Tusk to ściemniacz i lanser. W jego zachowaniu jest tyle niekonsekwencji, zakłamania i hipokryzji, że teraz postawa zdziwienia zakrawa na kpinę.

A ja kiedyś zerwałem jabłko na działce sąsiada - masz rację - nie mam zatem moralnego prawa krytykować nikogo tylko do końca życia pokutować.

A pan Kamil niech się reformuje w spokoju, panie Kamilu powodzenia
YYYYEEEEAAAH! :)

J
Jacek

Ten rzad jest tworzony dokładnie tak, jak pokazano w zeszłą niedzielę w kabarecie Górskiego.

p
prawnik

Widac wyraznie po twoim wpisie , ze brakuje ci w rzadzie Kempy , Ziobry , Maciarewicza . .. . . ..

S
Slazaczka

Mozna krytykowac rzad , ze nie bedzie przyspieszenia , czyli drastycznych reform jak zarabia sie w Warszawce kilkadziesiat tysiecy miesiecznie .
Durczok sprawia wrazenie czlowieka oderwanego od rzeczywistosci !

Dodaj ogłoszenie