Wyrok TK ws. aborcji. Julia Przyłębska zabrała głos w sprawie

Leszek Rudziński
Leszek Rudziński
Wyrok TK ws. aborcji. Julia Przyłębska zabrała głos w sprawie
Wyrok TK ws. aborcji. Julia Przyłębska zabrała głos w sprawie Waldemar Wylegalski
Sędzia Julia Przyłębska, przewodnicząca Trybunału Konstytucyjnego powiedziała w rozmowie z PAP, że jej zdaniem oskarżenia kierowane pod adresem TK są całkowicie bezzasadne.- Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego nie jest wymierzone w kogokolwiek i nie powinno być przez nikogo wykorzystywane do wywoływania napięć społecznych – stwierdziła.

Czytaj także

Po tym jak TK stwierdził niekonstytucyjność możliwości przerwania ciąży w przypadku, gdy istnieje duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, w efekcie legalna aborcja będzie możliwa jest tylko w dwóch przypadkach: zagrożenia życia matki oraz gdy ciąża jest wynikiem gwałtu.

Wyrok sądu konstytucyjnego wywołał liczne protesty, które przybrały formę wielotysięcznych manifestacji na ulicach polskich miast.
Do sprawy dndiosła się w rozmowie z PAP przewodnicząca Trybunału Julia Przyłębska.

Jej zdaniem, fakt, że TK rozpatrywał jedynie przesłankę eugeniczną, a pozostawił pozostałe wyjątki dopuszczające aborcję w Polsce, świadczy o tym, iż zarzuty o pozbawieniu kobiet prawa wyboru, gdy zagrożone jest ich życie lub zdrowie jest bezpodstawny.

Sędzia podkreśliła, że orzeczenie TK „nie jest wymierzone w kogokolwiek i nie powinno być przez nikogo wykorzystywane do wywoływania napięć społecznych”. - Te podziały wywoływane są przez dezinformację, nieprawidłowe przedstawianie znaczenia wydanego wyroku i jego treści, nawoływanie do wychodzenia na ulicę, kiedy obowiązują ograniczenia w organizowaniu zgromadzeń służące właśnie ochronie życia i zdrowia - powiedziała prezes Trybunału.

Z kolei zarzuty, że orzeczenie Trybunału to cios wymierzony w osiągnięcia nauk medycznych uznała za „manipulację”. Przyłębska podkreśliła, że orzeczenie TK nie zabrania badań prenatalnych, a wręcz przeciwnie - wskazuje, że „Polska, zgodnie z konstytucją, zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia i zdrowia, a jednym ze środków tej ochrony, w przypadku kobiet w ciąży, są badania prenatalne”.

Bezsenność. Jak sobie z nią radzić? #ZROZUM

Wideo

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

To, że Kopernik była kobietą to oczywista oczywistość.

Ale czy Julia jest?

G
Gość

Atrapa wybrana niekonstytucyjnie powoluje sie na konstytucje? Kpi w zywe oczy .

G
Gość

Kuchta zoofila z Żoliborza nie wie co to kręgosłup moralny.

Co zatem kuchto zoofila dziś na obiadek przygotujesz zoofilowi?

G
Gość

Taaa... Jak pisowcom tyłek zaczyna się palić i widzą, że naród ich nie kocha tak bardzo jak sobie to wymyślili to teraz zaczynają niezdarnie coś odkręcać. Za chwilę sie dowiemy, że Przyłębska jest zwolenniczką aborcji a kurdupel sam się wyskrobał! Tak jest jak u władzy są bezwolne matołki, posłusznie wykonujące kaprysy złośliwego karla. Najpierw coś zrobią, zagotują społęczeństwo, a później dopiero myślą jak to odkręcić! Okazuje się, że naród nie jest tak głupi jak oni sobie to wyobrażają.

A
Antoni Adam

Zorganizowane grupy przestępcze bojówek PISowskich ( w tym faszyści ) celowo prowopkowali policję i same kobiety.

To oni rzucali kamieniami, to oni samochodami potrącali kobiety, to oni pod przykrywką obrony kościołów malowali fasady!

Takie państwo PIS, wpuszczają swoje bojówki by zaogniać konflikty i jeszcze bardziej dzielić Polaków.

Wstyd mi za was partio PIS

Wstyd...

By żyło się lepiej.

D
Dariusz

Powiedziała co jej kazał Kaczyński. Wstyd i hańba. I pomyśleć że to cos też jest kobietą. Jak kobieta może atakować wolne kobiety? Czy Przylebska to jeszcze kobieta? Czy może spruchniala dewotka . Jak ona może wogle tak myśleć w XXI wieku ? Ona chyba myśli że nadal mamy XIII wiek. Co za plugawy ciemnogród...