Wykładowca z radomskiego uniwersytetu krytykuje szczepionkę na koronawirusa. Rektor odcina się od jego poglądów

Janusz Petz
Janusz Petz
Polska Press
Sławomir Bukowski, rektor Uniwersytetu Technologiczno – Humanistycznego w Radomiu zdecydowanie odcina się od poglądów antyszczepionkowego profesora uczelni Romana Zielińskiego. Uważa, że każdy ma prawo do własnego zdania, ale pracownicy naukowi powinni twardo trzymać się reguł nauki.

Więcej ciekawych i ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej ECHODNIA.EU/RADOMSKIE

Profesor Roman Zieliński zasłynął swoimi tezami dotyczącymi rzekomej szkodliwości szczepionki na Sars-Cov-2. Podpisał też „Apel naukowców i lekarzy o powstrzymaniu szczepień na Sars-Cov-2 i powrót do normalności”. Już w połowie ubiegłego roku profesor Zieliński krytykował skuteczność uważanych za najbardziej wiarygodne i stosowanych powszechnie testów PCR.
„Testy PCR muszą być stosowane do materiału czystego, a więc wyizolowanego wirusa, a nie mieszaniny pobranej z tkanek ludzkich. W tym ostatnim przypadku PCR wykrywa wszystko co jest trochę do wirusa podobne. Może wreszcie do nas dotrze, że koronawirus jest inżynierią społeczną, a nie śmiertelną chorobą….Coraz więcej jest głosów naukowych wskazujących na koronawirusa jako ogromny przekręt medialny i polityczny” - napisał profesor na facebookowej stronie „Globalne oślepienie”.

Reakcja rektora

Poglądy profesora Zielińskiego spotkały się z reakcją rektora Uniwersytetu Technologiczno – Humanistyczego w Radomiu Sławomira Bukowskiego. „Pan Profesor Roman Zieliński prywatnie wyraził swój pogląd na temat pandemii, koronawirusa i szczepień przeciwko COVID-19, czego mu, jako rektor uniwersytetu, zabronić nie mogę. Wolność słowa i swobodnej wymiany myśli to wartości, które leżą u podstaw funkcjonowania każdej wyższej uczelni. Jednak należy pamiętać, że będąc naukowcem jest się również osobą publiczną, pełni się rolę społecznego autorytetu, którego słowa mają dużą wagę. Ponadto pracując na uniwersytecie reprezentuje się naukę i pośrednio sam uniwersytet” - napisał w swoim oświadczeniu rektor radomskiej uczelni.

Zwrócił uwagę, że poglądy profesora na temat szczepień i ich skutków z punktu widzenia nauki, jej metodologii i wyników badań empirycznych są nieuprawnione. Za miarodajne w tej kwestii należy uznać opublikowane oświadczenie 34 znakomitych specjalistów w Polsce. „Ja, nie będąc genetykiem i wirusologiem, przyjmuję ich zdanie jako autorytatywne. Jestem ekonomistą i finansistą, ale również metodologiem nauki, na której naprawdę się znam. A metodologia nauki jest taka sama dla każdej dyscypliny. I mam zaufanie do rzetelności badań empirycznych, jakie prowadzą moje znakomite koleżanki i znakomici koledzy – specjaliści z zakresu nauk przyrodniczych i medycyny. W pełni ufam wynikom tych badań, podobnie oni mogą zaufać wynikom moich badań nad inflacją czy rynkami finansowymi. Łączy nas wspólna metodologia naukowa, jej twarde zasady, bez których zasad nie byłoby nauki – zaznaczył Sławomir Bukowski.

Wykłady na temat pandemii i szczepień

Na wiosnę tego roku w Radomiu mają ruszyć uniwersyteckie wykłady otwarte temat pandemii i szczepień. „Udostępniane będą one mediom, by poglądy uczonych reprezentatywnych dla medycznego środowiska docierały do jak największego spektrum odbiorców, by kształtowały powszechną wiedzę. Poglądy Pana profesora Romana Zielińskiego, dotyczące skuteczności i skutków ubocznych szczepionek przeciw koronowirusowi, są tylko hipotezami. Pan Profesor ma prawo do formułowania własnych przekonań, ale jeśli nie mają one solidnego poparcia w badaniach naukowych, nie mogą być prezentowane studentom. Tytuł naukowy zobowiązuje do dużej odpowiedzialności za słowo. Uczony nie może odrzucać podstawowych zasad metodologicznych, lekceważyć wyników badań, tym samym wprowadzając w błąd studentów i szerzej – społeczeństwo. Jako Rektor Uniwersytetu stanowczo odcinam się od tez formułowanych w ostatnim czasie przez Profesora Romana Zielińskiego” - napisał rektor Uniwersytetu Technologiczno – Humanistycznego w Radomiu.

Roman Zieliński jest profesorem biologii o specjalności genetyka z prawie 40-letnim doświadczeniem w pracy naukowej i dydaktycznej. Doktorat z genetyki i habilitację z genetyki uzyskał na Uniwersytecie imienia Adama Mickiewicza w Poznaniu, tytuł profesora również na UAM w Poznaniu. W 2007 roku został profesorem zwyczajnym.

To już oficjalne. Będzie czternasta emerytura

Wideo

Materiał oryginalny: Wykładowca z radomskiego uniwersytetu krytykuje szczepionkę na koronawirusa. Rektor odcina się od jego poglądów - Echo Dnia Radomskie

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
17 stycznia, 09:40, Gość:

Nie ma szczepionki na sraczke sraczka sama przyszła to i sama pójdzie srele morele covid srowid koronaświrus sraczka dziwaczke na czele

ot jaki madry,dumal,dumal i wydumal-dumaj nie dumaj i tak carom nie budiesz.pozdrawiam dowcipnisia.

P
Piotr
17 stycznia, 9:44, mgr inż fryzjer:

Nie od dzisiaj wiadomo, że tytuł nawet tytuł profesorski nie chroni przed głupotą.Jest to w czasach rządów PiSu zjawisko bardzo częste. Nie oznacza to, że takiego idiotę nalezy utrzymywać za tzw. państwowe pieniądze! Wspomniany w artykule''profesór'' zapewne utrzymuje sie z pensji pobieranej od Państwa....? Trzeba chwasta wyrwać z uczelnianej posady i nie pozwolić mu chrzanić głupot w miejscach gdzie płaci sie państwowymi pieniędzmi.Niech swoje brednie szerzy jako prywatna osoba, ostatecznie wolno mu. Natomiast od uczelni,czy sal wykładowych WARA TAKIM CYMBAŁOM !

Państwowe czyli czyje?

Pan studiował prymitywizm?

P
Profesor inż.

A co na to Prezes? No chyba czytał książkę, którą dostał w Sejmie pt. "Fałszywa Pandemia"!

m
mgr inż fryzjer

Nie od dzisiaj wiadomo, że tytuł nawet tytuł profesorski nie chroni przed głupotą.Jest to w czasach rządów PiSu zjawisko bardzo częste. Nie oznacza to, że takiego idiotę nalezy utrzymywać za tzw. państwowe pieniądze! Wspomniany w artykule''profesór'' zapewne utrzymuje sie z pensji pobieranej od Państwa....? Trzeba chwasta wyrwać z uczelnianej posady i nie pozwolić mu chrzanić głupot w miejscach gdzie płaci sie państwowymi pieniędzmi.Niech swoje brednie szerzy jako prywatna osoba, ostatecznie wolno mu. Natomiast od uczelni,czy sal wykładowych WARA TAKIM CYMBAŁOM !

G
Gość

Nie ma szczepionki na sraczke sraczka sama przyszła to i sama pójdzie srele morele covid srowid koronaświrus sraczka dziwaczke na czele

P
Piotr

Wolność słowa i swobodna wymiana myśli czasem kończy się na parkingu Zentrum handlowego.

Dodaj ogłoszenie