Wrocław: Furiat z maczetą rzucił się na policjanta. Mundurowy strzelał, został ranny

11 stycznia, 13:24, Gość:

poinformowaliście jako pierwsi, bo jako pisowska gazeta macie pierwszeństwo u usłużnych pisowskich policjantów i tyle.

11 stycznia, 16:45, Gość:

Już lewka rybaka wypierzyli?

Ty nie możesz iść za nim na Wybroczne GWno?

Tumanie Rybak sam odszedł do wyborczej bo wiedział jakie guano zrobi się z tego portalu.

11 stycznia, 20:11, S-W:

Nie chcę się czepiać kolegi funkcjonariusza ale ten nadużył prawa. Jeśli wariat był chory i miał na to odpowiednia papiery to nie będzie zbyt fajnie. Dodatkowo mendy dziennikarskie też swoje zrobią. W stosunku do kobiet w ciąży, małoletnich oraz osób chorych (osoby psychiczne nie są wyłączone), niepełnosprawnych nie można ottt tak użyć broni palnej. Nieraz na własnej skórze się o tym przekonałem. Szczególną trudnością są osoby suicydologiczne. Koledze mimo wszystko życzę szybkiego powrotu do zdrowia. Każdy z nas ma rodzinę i chce dożyć tej śmiesznej i żałosnej emerytury którą tak każdy zazdrości. Choć prawie nic nie wie o jej szczegółach!

11 stycznia, 20:19, Gość:

Tak szczeniaczki, szarżującego typa z maczetą będą pytać o żółte papiery. Tak jak myślałem, szczeniaczek ze stażem służby takim samym jak data ważności serka homogenizowanego ;) idź na miasto i daj się zabić, bo prorok się może pogniewać. PS. Ale nie martw się, za kilka lat połapiesz co i jak, i że lepiej żeby 4 się nad Twoją sprawą głowiło, niż 4 trumnę niosło. Elo.

11 stycznia, 20:33, S-W:

Widzę że pracę funkcjonariusza znasz chyba tylko z bagietowych filmów. On też myślał że wszystko mu wolno i jaki on nie jest extra przebojowy. Chyba wiesz czym to się dla niego skończyło.... Parę postępowań i w końcu sam odszedł. I dobrze...

O mój staż pracy serkuu homo nie musisz się nie martwić. Dobranoc!

11 stycznia, 20:35, Gość:

Ja Ci nic udowadniać nie muszę, swoje przeżyłem, Ty też kiedyś skumasz o co chodzi ;) nara szczeniaczku :)

11 stycznia, 20:57, Gość:

jedyne co przezyles to masturbacje w toalecie hihihihi

Bromu se synek dosyp do kawy, bo ewidentnie nie panujesz nad popędem ;)

PS. A gdzie patus drący ryj o ewidencjonowanej broni? Aaa, uciekł z podkulonym ogonem jak mu udowodniłem, że pie...oli farmazony? Typowe dla patologicznych jednostek... Zero bez honoru.

11 stycznia, 18:48, Gość:

Na Wróblej ??? WTF ??? Nazwa tejże ulicy pochodzi od nazwiska a nie od ptaka ......

pisał ktoś kto we Wrocławiu mieszka od wczoraj ;)

11 stycznia, 20:36, Gość:

Brawo policja! Oby matka założyła sprawę o próbę zabójstwa. Jej syn jest chory. Zamówiła przyjazd policji bo się bała o siebie i o niego. Mieli przyjechać i go uspokoić lub wziąć do ośrodka gdzie udzielona została by pomoc medyczna. Ale po co ratować ludzi skoro można zabić. Ha Tfu!!!

Chory? Z maczetą? A co do cho..ry robiła w tym domu maczeta? Mam swoje lata i nigdy nie miałem maczety w domu.

11 stycznia, 20:11, S-W:

Nie chcę się czepiać kolegi funkcjonariusza ale ten nadużył prawa. Jeśli wariat był chory i miał na to odpowiednia papiery to nie będzie zbyt fajnie. Dodatkowo mendy dziennikarskie też swoje zrobią. W stosunku do kobiet w ciąży, małoletnich oraz osób chorych (osoby psychiczne nie są wyłączone), niepełnosprawnych nie można ottt tak użyć broni palnej. Nieraz na własnej skórze się o tym przekonałem. Szczególną trudnością są osoby suicydologiczne. Koledze mimo wszystko życzę szybkiego powrotu do zdrowia. Każdy z nas ma rodzinę i chce dożyć tej śmiesznej i żałosnej emerytury którą tak każdy zazdrości. Choć prawie nic nie wie o jej szczegółach!

11 stycznia, 20:19, Gość:

Tak szczeniaczki, szarżującego typa z maczetą będą pytać o żółte papiery. Tak jak myślałem, szczeniaczek ze stażem służby takim samym jak data ważności serka homogenizowanego ;) idź na miasto i daj się zabić, bo prorok się może pogniewać. PS. Ale nie martw się, za kilka lat połapiesz co i jak, i że lepiej żeby 4 się nad Twoją sprawą głowiło, niż 4 trumnę niosło. Elo.

11 stycznia, 20:33, S-W:

Widzę że pracę funkcjonariusza znasz chyba tylko z bagietowych filmów. On też myślał że wszystko mu wolno i jaki on nie jest extra przebojowy. Chyba wiesz czym to się dla niego skończyło.... Parę postępowań i w końcu sam odszedł. I dobrze...

O mój staż pracy serkuu homo nie musisz się nie martwić. Dobranoc!

11 stycznia, 20:35, Gość:

Ja Ci nic udowadniać nie muszę, swoje przeżyłem, Ty też kiedyś skumasz o co chodzi ;) nara szczeniaczku :)

jedyne co przezyles to masturbacje w toalecie hihihihi

11 stycznia, 20:36, Gość:

Brawo policja! Oby matka założyła sprawę o próbę zabójstwa. Jej syn jest chory. Zamówiła przyjazd policji bo się bała o siebie i o niego. Mieli przyjechać i go uspokoić lub wziąć do ośrodka gdzie udzielona została by pomoc medyczna. Ale po co ratować ludzi skoro można zabić. Ha Tfu!!!

Jak syn jest chory, to się po pogotowie dzwoni :p

11 stycznia, 20:11, S-W:

Nie chcę się czepiać kolegi funkcjonariusza ale ten nadużył prawa. Jeśli wariat był chory i miał na to odpowiednia papiery to nie będzie zbyt fajnie. Dodatkowo mendy dziennikarskie też swoje zrobią. W stosunku do kobiet w ciąży, małoletnich oraz osób chorych (osoby psychiczne nie są wyłączone), niepełnosprawnych nie można ottt tak użyć broni palnej. Nieraz na własnej skórze się o tym przekonałem. Szczególną trudnością są osoby suicydologiczne. Koledze mimo wszystko życzę szybkiego powrotu do zdrowia. Każdy z nas ma rodzinę i chce dożyć tej śmiesznej i żałosnej emerytury którą tak każdy zazdrości. Choć prawie nic nie wie o jej szczegółach!

11 stycznia, 20:19, Gość:

Tak szczeniaczki, szarżującego typa z maczetą będą pytać o żółte papiery. Tak jak myślałem, szczeniaczek ze stażem służby takim samym jak data ważności serka homogenizowanego ;) idź na miasto i daj się zabić, bo prorok się może pogniewać. PS. Ale nie martw się, za kilka lat połapiesz co i jak, i że lepiej żeby 4 się nad Twoją sprawą głowiło, niż 4 trumnę niosło. Elo.

11 stycznia, 20:33, S-W:

Widzę że pracę funkcjonariusza znasz chyba tylko z bagietowych filmów. On też myślał że wszystko mu wolno i jaki on nie jest extra przebojowy. Chyba wiesz czym to się dla niego skończyło.... Parę postępowań i w końcu sam odszedł. I dobrze...

O mój staż pracy serkuu homo nie musisz się nie martwić. Dobranoc!

Ja Ci nic udowadniać nie muszę, swoje przeżyłem, Ty też kiedyś skumasz o co chodzi ;) nara szczeniaczku :)

11 stycznia, 20:11, S-W:

Nie chcę się czepiać kolegi funkcjonariusza ale ten nadużył prawa. Jeśli wariat był chory i miał na to odpowiednia papiery to nie będzie zbyt fajnie. Dodatkowo mendy dziennikarskie też swoje zrobią. W stosunku do kobiet w ciąży, małoletnich oraz osób chorych (osoby psychiczne nie są wyłączone), niepełnosprawnych nie można ottt tak użyć broni palnej. Nieraz na własnej skórze się o tym przekonałem. Szczególną trudnością są osoby suicydologiczne. Koledze mimo wszystko życzę szybkiego powrotu do zdrowia. Każdy z nas ma rodzinę i chce dożyć tej śmiesznej i żałosnej emerytury którą tak każdy zazdrości. Choć prawie nic nie wie o jej szczegółach!

11 stycznia, 20:19, Gość:

Tak szczeniaczki, szarżującego typa z maczetą będą pytać o żółte papiery. Tak jak myślałem, szczeniaczek ze stażem służby takim samym jak data ważności serka homogenizowanego ;) idź na miasto i daj się zabić, bo prorok się może pogniewać. PS. Ale nie martw się, za kilka lat połapiesz co i jak, i że lepiej żeby 4 się nad Twoją sprawą głowiło, niż 4 trumnę niosło. Elo.

Widzę że pracę funkcjonariusza znasz chyba tylko z bagietowych filmów. On też myślał że wszystko mu wolno i jaki on nie jest extra przebojowy. Chyba wiesz czym to się dla niego skończyło.... Parę postępowań i w końcu sam odszedł. I dobrze...

O mój staż pracy serkuu homo nie musisz się nie martwić. Dobranoc!

11 stycznia, 20:11, S-W:

Nie chcę się czepiać kolegi funkcjonariusza ale ten nadużył prawa. Jeśli wariat był chory i miał na to odpowiednia papiery to nie będzie zbyt fajnie. Dodatkowo mendy dziennikarskie też swoje zrobią. W stosunku do kobiet w ciąży, małoletnich oraz osób chorych (osoby psychiczne nie są wyłączone), niepełnosprawnych nie można ottt tak użyć broni palnej. Nieraz na własnej skórze się o tym przekonałem. Szczególną trudnością są osoby suicydologiczne. Koledze mimo wszystko życzę szybkiego powrotu do zdrowia. Każdy z nas ma rodzinę i chce dożyć tej śmiesznej i żałosnej emerytury którą tak każdy zazdrości. Choć prawie nic nie wie o jej szczegółach!

Tak szczeniaczki, szarżującego typa z maczetą będą pytać o żółte papiery. Tak jak myślałem, szczeniaczek ze stażem służby takim samym jak data ważności serka homogenizowanego ;) idź na miasto i daj się zabić, bo prorok się może pogniewać. PS. Ale nie martw się, za kilka lat połapiesz co i jak, i że lepiej żeby 4 się nad Twoją sprawą głowiło, niż 4 trumnę niosło. Elo.

11 stycznia, 19:47, Gość:

Uuu tutaj to i ja się poczułem wywołany do tablicy. Wytłumacz patusku, o co tam skomlesz? Policjant oddał strzał w kierunku napastnika, który atakował go maczetą. A więc doszło do użycia broni palnej. Ustawa mówi jasno: podstawową podstawą do użycia (czyli strzału do człowieka) broni palnej jest konieczność odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby albo konieczność przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do takiego zamachu. I tyle. Gdzie Ty niby widzisz cokolwiek o tym, czym ten bezpośredni, bezprawny zamach miałby być prowadzony? Tak jak kolega niżej już zauważył: nawet atak kamieniem czy widelcem uprawnia policjanta do oddania strzału. Nasi funkcjonariusze i tak wyjątkowo rzadko korzystają z tej możliwości. Udowodnisz nam coś, czy uciekniesz z podkulonym ogonem, jak to plebs ma w zwyczaju?

11 stycznia, 20:01, S-W:

A gdzieś TY to kolego wyczytał? Tak powinno być, ale tak nie jest. Jestem rozliczany z każdej "kulki". Ilość pobranej i zdanej amunicji musi się zgadzać! I nie ma zmiłuj bo wtedy prokurator i zamienię się stołkiem

11 stycznia, 20:06, Gość:

Ile Ty masz lat służby? 3? ?

Książkę piszesz? To opuść stronę.... i tak dalej!

11 stycznia, 19:47, Gość:

Uuu tutaj to i ja się poczułem wywołany do tablicy. Wytłumacz patusku, o co tam skomlesz? Policjant oddał strzał w kierunku napastnika, który atakował go maczetą. A więc doszło do użycia broni palnej. Ustawa mówi jasno: podstawową podstawą do użycia (czyli strzału do człowieka) broni palnej jest konieczność odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby albo konieczność przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do takiego zamachu. I tyle. Gdzie Ty niby widzisz cokolwiek o tym, czym ten bezpośredni, bezprawny zamach miałby być prowadzony? Tak jak kolega niżej już zauważył: nawet atak kamieniem czy widelcem uprawnia policjanta do oddania strzału. Nasi funkcjonariusze i tak wyjątkowo rzadko korzystają z tej możliwości. Udowodnisz nam coś, czy uciekniesz z podkulonym ogonem, jak to plebs ma w zwyczaju?

11 stycznia, 20:01, S-W:

A gdzieś TY to kolego wyczytał? Tak powinno być, ale tak nie jest. Jestem rozliczany z każdej "kulki". Ilość pobranej i zdanej amunicji musi się zgadzać! I nie ma zmiłuj bo wtedy prokurator i zamienię się stołkiem

Ile Ty masz lat służby? 3? ?

11 stycznia, 19:47, Gość:

Uuu tutaj to i ja się poczułem wywołany do tablicy. Wytłumacz patusku, o co tam skomlesz? Policjant oddał strzał w kierunku napastnika, który atakował go maczetą. A więc doszło do użycia broni palnej. Ustawa mówi jasno: podstawową podstawą do użycia (czyli strzału do człowieka) broni palnej jest konieczność odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby albo konieczność przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do takiego zamachu. I tyle. Gdzie Ty niby widzisz cokolwiek o tym, czym ten bezpośredni, bezprawny zamach miałby być prowadzony? Tak jak kolega niżej już zauważył: nawet atak kamieniem czy widelcem uprawnia policjanta do oddania strzału. Nasi funkcjonariusze i tak wyjątkowo rzadko korzystają z tej możliwości. Udowodnisz nam coś, czy uciekniesz z podkulonym ogonem, jak to plebs ma w zwyczaju?

11 stycznia, 19:59, Gość:

Podejmując decyzję o użyciu lub wykorzystaniu broni palnej, należy postępować ze szczególną rozwagą i traktować jej użycie jako środek ostateczny.

Człowieku... Chłop dostał maczetą w okolice szyi, napastnik prawdopodobnie chciał odrąbać mu głowę. Tutaj nawet najbardziej upierdliwy prokurator nie będzie doszukiwał się gradacji środków przymusu, więc i Ty domorosły prawniku się nie kompromituj.

11 stycznia, 19:47, Gość:

Uuu tutaj to i ja się poczułem wywołany do tablicy. Wytłumacz patusku, o co tam skomlesz? Policjant oddał strzał w kierunku napastnika, który atakował go maczetą. A więc doszło do użycia broni palnej. Ustawa mówi jasno: podstawową podstawą do użycia (czyli strzału do człowieka) broni palnej jest konieczność odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby albo konieczność przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do takiego zamachu. I tyle. Gdzie Ty niby widzisz cokolwiek o tym, czym ten bezpośredni, bezprawny zamach miałby być prowadzony? Tak jak kolega niżej już zauważył: nawet atak kamieniem czy widelcem uprawnia policjanta do oddania strzału. Nasi funkcjonariusze i tak wyjątkowo rzadko korzystają z tej możliwości. Udowodnisz nam coś, czy uciekniesz z podkulonym ogonem, jak to plebs ma w zwyczaju?

A gdzieś TY to kolego wyczytał? Tak powinno być, ale tak nie jest. Jestem rozliczany z każdej "kulki". Ilość pobranej i zdanej amunicji musi się zgadzać! I nie ma zmiłuj bo wtedy prokurator i zamienię się stołkiem