Wojewoda Czarnek o prezydencie Lublina: Pobrał nielegalnie ćwierć miliona zł. Żuk odpowiada: Wojewoda ma swój urok w wypowiedziach

Artur JurkowskiZaktualizowano 
Wojewoda lubelski Przemysław Czarnek skomentował wyrok WSA w sprawie „mandatu Żuka”. Sąd w poniedziałek potwierdził, że prezydent Lublina, Krzysztof Żuk, zasiadając w radzie nadzorczej PZU Życie złamał ustawę antykorupcyjna.

- Sąd wydał klarowny wyrok potwierdzający tezy, które sformułowałem w tym pokoju – podkreślał Czarnek.

Przypomnijmy. 6 lutego 2017 r. Czarnek wygasił manta prezydentowi Lublina Krzysztofowi Żukowi. Powód? Zasiadanie tego ostatniego w radzie nadzorczej PZU Życie. Wojewoda lubelski powołała się na ustalenia CBA, które stwierdziło, że Żuk złamał w ten sposób ustawę antykorupcyjną. Żuk oraz miejscy radni zaskarżyli decyzję wojewody do WSA. Sąd stwierdził w wyroku, że to wojewoda miał rację.

CZYTAJ TEŻ: Jest decyzja WSA w sprawie „mandatu Żuka”. Ale to jeszcze nie koniec sprawy. Będzie odwołanie (ZDJĘCIA, WIDEO)

- Wcześniej przez zwolenników prezydenta Żuka byłem odsądzany od czci i wiary. Piotr Kowalczyk, ówczesny przewodniczący Rady Miasta Lublin, pastwił się nade mną, aby tylko wykazać brak mojej kompetencji prawniczej. Z całej sprawy zrobiono polityczny teatr – przypominał Czarnek.

Wyrok sądu nie jest prawomocny. Żuk zapowiedział, że się od niego odwoła i złoży do NSA skargę kasacyjną. Ale nawet jeśli NSA podtrzyma rozstrzygnięcie lubelskiego sądu, to nie wejdzie ono w życie. Powód? Sprawa dotyczy poprzedniej kadencji (2014-18), która już się zakończyła i nie można wygasić tamtego mandatu Żuka, bo wygasł z mocy prawa 16 listopada 2018 r. Nie ma natomiast wpływu na mandat, który wyborcy powierzyli Żukowi podczas tegorocznych wyborów.

- Wyrok ma znaczenie symboliczne – podkreślał Maciej Gutowski, pełnomocnik prezydenta Lublina.

- Nie zgadzam się – ripostował Czarnek. I wyjaśniał: - To nie jest symboliczne rozstrzygnięcie. Mamy potwierdzone przez sąd administracyjny fakt złamania ustawy antykorupcyjnej. Nie powoduje on co prawda obecnie usunięcie prezydenta Żuka z fotela, ale pozostaje sprawa ponad ćwierć miliona złotych, które prezydent dostał, zasiadając w radzie nadzorczej. Wziął i ma w portfelu.

Przypomnijmy. Żuk zasiadał w radzie nadzorczej PZU Życia przez dwa lata (styczeń 2014- styczeń 2016). Informacje o tym, a w zasadzie o profitach płynących z członkowska, umieszczał w swoich oświadczeniach majątkowych. W 2015 r. w PZU Życie prezydent Lublina zarobił 146,1 tys. zł. W 2014 roku było to 114,3 tys. zł. Łącznie 260,4 tys. zł.

- Skoro nielegalnie zasiadał w radzie nadzorczej, to też nielegalnie pobierał uposażenie. Taka jest konsekwencja wyroku WSA – przekonywał Czarnek.

- Pan wojewoda przyzwyczaił nas do niestandardowych wypowiedzi i taką mamy teraz. Nie ma czegoś takiego jak nielegalne zasiadanie w radzie, jeśli nie ma ostatecznego wyroku sądu – stwierdził Żuk. I dodał: - Wojewoda ma swój urok w wypowiedziach. Przyzwyczaił nas do tego, a ja przyzwyczaiłem się, że jestem politycznie atakowany. Nie jest to przyjemne, ale da się z tym żyć.

Sam Czarnek nie zamierza jednak powiadamiać żadnych organów ścigania np. prokuratury o tym, że Żuk nielegalnie dostał 260 tys. zł. – Nie są to moje pieniądze. Ani też fundusze publiczne. To prywatna spółka. Nie czuję potrzeby zawiadamiania o tej sprawie służb – stwierdził wojewoda lubelski.

Wideo

Materiał oryginalny: Wojewoda Czarnek o prezydencie Lublina: Pobrał nielegalnie ćwierć miliona zł. Żuk odpowiada: Wojewoda ma swój urok w wypowiedziach - Kurier Lubelski

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 469

h
hauhau

Skończ ujadać

zgłoś
M
Mały Władzio

Żuk jest gość. To człek, który wyprzedza tych wszystkich kundli o cały dystans, nie gapi się, nie szprecha, nie krytykuje, tylko działa dla dobra miasta, jak niejaki Kazimierz Wielki

zgłoś
r
rechnung

Trzeba wojewodzie nadać tytuł tropiciela i zapisać do harcerstwa. Zajmij się gościu pożytecznymi sprawami, a n ie chołgocz

zgłoś
S
SAC

Panie Wojewodo co to za pieniądze w tak dużym okresie.Popatrz Pan ile bierze pani z Końskowoli czy syn Kamińskiego miesięcznie.Zdjąć klapki z oczu i spojrzeć na boki po swoich.

zgłoś
N
Normals

Żuk gra "głupa" z suwerenem, ale został wreszcie zdemaskowany. Każdy "normals" wie, że nikt by go nie wziął do rady nadzorczej, jeśli nie byłby "figurą" w administracji publicznej. W latach 2002-2005 był "figurą" w Ministerstwie Skarbu i dlatego oligarcha Starak dał mu "dorobić" w radzie nadzorczej L.Z.F. Polfa Lublin. Brawo Wojewoda!!!!!

zgłoś
.

Czarnek to najgorszy wojewoda w historii regionu i nic tego nie zmieni. Zwykły pieniacz i aferzysta.

zgłoś
.

Czarnek to najgorszy wojewoda w historii regionu i nic tego nie zmieni. Zwykły pieniacz i aferzysta.

zgłoś
.

Czarnek to najgorszy wojewoda w historii regionu i nic tego nie zmieni. Zwykły pieniacz i aferzysta.

zgłoś
j
jacekK

Jeśli pan Żukow nie mial prawa zasiadać tam, gdzie zasiadał, co stwierdził sąd, no to pobierał wynagrodzenie w pewnym tego słowa znaczeniu "nielegalnie". A to, że nic w tym momencie z tego nie wynika, to ułomność polskiego prawa.

zgłoś
M
Misio

Proszę się zdecydować, czy WSA czy NSA. To po pierwsze. Po drugie - przeczytałem i Żuk był tam nie jako prezydent, ale osoba fizyczna, a w tym przypadku nie mają zastosowania przepisy, o których Pan/Pani pisze. Tak więc - wstydzimy się dalej. Oczywiście czas pokaże (po odwołaniu prezydenta Żuka od tego wyroku), jaka będzie ostateczna interpretacja sądu. Pożyjemy zobaczymy; a pan wojewoda powinien moim zdaniem, ale mogę się mylić, mniej skupiać się na polityce lokalnej i samorządzie, a bardziej na zarządzaniu województwem (i inwestycjami typu kolej...., wiadukt na Krochmalnej, przetargi na drogi, itd...) - bo tu przestoje i przesunięcia i braki OGROMNE.

zgłoś
K
KNF - kolejna afera PISU

KNF - kolejna afera PISU

zgłoś
K
KNF - kolejna afera PISU

KNF - kolejna afera PISU

zgłoś
b
bs

a ile pisiory zarobiły w państwowych spółeczkach

zgłoś
d
dddd

Osoba, która naszyła przepisy (WSA w nieprawomocnym wyroku ale co do wygaszenia mandatu uznał), w ogóle od samego początku nie może sprawować mandatu (powinien to dostrzec z urzędu już sąd rejestrowy, ale te sądy działają w RP ułomnie [vide kazus AmberGold]), jego wybór, mianowanie, jest nieważne z mocy prawa, a pobrane wynagrodzenie, pobrane bezprawnie.

zgłoś
R
Ring

jak to robili w latach 2007 do 2015 POniektórzy. I teraz nie jeżdzi w delegacje do PZU tylko uczciwie pracuje codziennie od rana do wieczora i za to Jej płacą.

zgłoś
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3