W sektorze z kokpitem Tu-154m znaleziono ciała 13 osób. Nie było wśród nich pilotów

Redakcja
Udostępnij:
Dowodem na to, że gen. Błasik był w kokpicie Tu-154m jest to, że jego ciało odnaleziono w strefie nr 1, obok nawigatora Artura Ziętka - twierdzi Jerzy Miller. Okazuje się jednak, że w sektorze w którym mógłby znajdować się kokpit, odnaleziono także kilkanaście innych ciał. Nie było wśród nich zwłok innych członków załogi. Te odnaleziono w sektorach nr 2 i 3.

Ppłk Zbigniew Rzepa, rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej, poinformował, że w strefie nr 1, oprócz zwłok gen. Andrzeja Błasika, znaleziono także ciała i fragmenty ciał 12 innych ofiar katastrofy. Z załogi samolotu, tylko ciało nawigatora Artura Ziętka zostało odnalezione w tym sektorze. - Ciała pozostałych członków załogi [pilotów Arkadiusza Protasiuka i Roberta Grzywny oraz mechanika Andrzeja Michalaka -red.] znaleziono w sektorach 2 i 3 - powiedział "Rzeczpospolitej" ppłk Rzepa.

Jak tłumaczył Andrzej Seremet w "Kropce nad i", sektor nr 1 "mógłby być uznany za przestrzeń, w której powinien znajdować się kokpit". - Trudno mówić o kokpicie, ponieważ samolot był poddany tak daleko idącej destrukcji, że nie sposób było na miejscu zebrać te wszystkie szczątki w tak klarowny obraz, żeby powiedzieć "to jest wyłącznie kokpit". Elementy były rozrzucone na znacznej przestrzeni - powiedział prokurator generalny.

Informacje o rozmieszczeniu ciał ofiar katastrofy smoleńskiej stawiają pod znakiem zapytania argumenty przedstawione przez Jerzego Millera. Były szef MSWiA w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej" utrzymywał, że odnalezienie zwłok gen. Błasika w sektorze nr 1 jest dowodem na jego obecność w kokpicie. Podobnej tezy **

bronił także m.in. były polski akredytowany przy MAK, płk Edmund Klich

**.

Źródło: ''Rzeczpospolita''/PAP

CZYTAJ TEŻ:
* Rosyjski dziennik: Błasika chce się dziś usunąć z kabiny i uznać za trzeźwego
* Tusk: Raport Millera nie oceniał Błasika negatywnie. Nie ma podstaw do wznowienia prac komisji
* Co dalej z raportem MAK? "Niewykluczone, że będziemy domagać się sprostowania"
* "Pseudoeksperci bronią stanowiska Rosjan. Powinny zająć się nimi odpowiednie służby"
* Co robił gen. Błasik? Porównanie trzech wersji stenogramów Tu-154m
* Macierewicz: Raport Millera został sfałszowany. Nie wiem, kto to zrobił, ale...

Wideo

Komentarze 3

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

w
władysław
Szkoda, że zamilkłeś tak późno. Nie ma sensu wchodzić w szczegóły w polemice. Gdybyś potrafił myśleć to wystarczyłoby Ci porównanie podejścia komisji badającej katastrofy Concorda i nad Lockerbie z zachowaniem sowieckiego sołdata wybijającego szyby i tnącego wrak.
Ale musiałbyś pomyśleć a to dla Ciebie kosmos.
l
lolo
wielki
s
spokojny
Sztuczny hel i sztuczna mgła też są 100% pewne. Aha, jest dowód w postaci „filmu w internecie zrobionego przez amerykańskiego satelitę”. Pardon, Apollo 1 czy 2 a może i sam Wostok? Przy takich argumentach pokornie milknę z wrażenia. Racja, nie wiemy też czy Marsjanie nie maczali w tym palców. Tego też nie można wykluczyć.

I jeżeli normalne jest twierdzenie, że „rząd ma krew na rękach” albo, że są „fakty” oraz zdjęcia kręgów zbożowych z Wylatowa jako dowód, że za wszystko winne jest UFO. Albo jeśli normalne ma być, że maszyna do mgły ją zrobiła a YouTube jest dowodem na to, że po lesie biegali bandyci strzelający do samolotu, to wtedy tak, ja się nadaję do wariatkowa.
Dodaj ogłoszenie