W Rowach zatonął statek turystyczny. Strażacy walczą z wyciekającym olejem napędowym [ZDJĘCIA, WIDEO]

"...otwór, przez który na pokład dostaje się woda..." - co za debil to pisał???

2 lutego, 17:08, Gość:

To nie był żaden statek,tylko kupa pływającego śmiecia...

2 lutego, 19:36, Gość:

Jak i ty

2 lutego, 21:11, Gość:

Te wszystkie barahło powinien usunąć w taki czy inny sposób z naszych portów.nadaje się to na dno do zwiedzania przez nurków.

2 lutego, 21:16, Gość:

sam jesteś barachło nigdy nie będzie cie stać na taki statek

2 lutego, 23:15, Gość:

Ludzie po co wy komentujcie czyjąś krzywdę postawcie się na miejscu właściciela a nie piszecie jakieś głupoty.

3 lutego, 8:46, piotr mieczyslaw:

wlasciciel lub jego ubezpieczyciel powinien pokryc koszty interwencji strazakow - ciekawwe kto tego dopilnuje ,jak zawsze za bezmyslnosc pewnie zaplacimy MY z naszych podatkow

ta szczególnie ty. bezrobotny gnojku

2 lutego, 17:08, Gość:

To nie był żaden statek,tylko kupa pływającego śmiecia...

2 lutego, 19:36, Gość:

Jak i ty

2 lutego, 21:11, Gość:

Te wszystkie barahło powinien usunąć w taki czy inny sposób z naszych portów.nadaje się to na dno do zwiedzania przez nurków.

2 lutego, 21:16, Gość:

sam jesteś barachło nigdy nie będzie cie stać na taki statek

2 lutego, 23:15, Gość:

Ludzie po co wy komentujcie czyjąś krzywdę postawcie się na miejscu właściciela a nie piszecie jakieś głupoty.

3 lutego, 8:46, piotr mieczyslaw:

wlasciciel lub jego ubezpieczyciel powinien pokryc koszty interwencji strazakow - ciekawwe kto tego dopilnuje ,jak zawsze za bezmyslnosc pewnie zaplacimy MY z naszych podatkow

3 lutego, 13:04, Gość:

Z tego co wiem to nie miał ubezpieczenia ponieważ miał zabraną kartę bezpieczenistwa.

walnij się w głowę. po co takie bzdury piszesz

3 lutego, 18:08, Gość:

Barachło i tyle

Jak i ty...

Barachło i tyle

3 lutego, 13:25, Kuba:

Jaka krypa taki właściciel.

3 lutego, 15:58, Gość:

Ci właściciele zrobili by cię w sekundę

Po H...j udzielasz się skoro nie masz pojęcia najmniejszego !!!

Haha... Że co??? Nie bądź smieszny

A z ciekawości kto jest właścicielem ???

3 lutego, 13:25, Kuba:

Jaka krypa taki właściciel.

Ci właściciele zrobili by cię w sekundę

Po H...j udzielasz się skoro nie masz pojęcia najmniejszego !!!

Jaka krypa taki właściciel.

2 lutego, 17:08, Gość:

To nie był żaden statek,tylko kupa pływającego śmiecia...

2 lutego, 19:36, Gość:

Jak i ty

2 lutego, 21:11, Gość:

Te wszystkie barahło powinien usunąć w taki czy inny sposób z naszych portów.nadaje się to na dno do zwiedzania przez nurków.

2 lutego, 21:16, Gość:

sam jesteś barachło nigdy nie będzie cie stać na taki statek

2 lutego, 23:15, Gość:

Ludzie po co wy komentujcie czyjąś krzywdę postawcie się na miejscu właściciela a nie piszecie jakieś głupoty.

3 lutego, 8:46, piotr mieczyslaw:

wlasciciel lub jego ubezpieczyciel powinien pokryc koszty interwencji strazakow - ciekawwe kto tego dopilnuje ,jak zawsze za bezmyslnosc pewnie zaplacimy MY z naszych podatkow

Z tego co wiem to nie miał ubezpieczenia ponieważ miał zabraną kartę bezpieczenistwa.

byłem w rowach i widziałem co się wydarzyło .urwało cumy dziobowe statek postawiło w poprzek kanału portowego a fale unosiły statek a ten opadając uderzał w keje to trwało niedługo bo każde uderzenie robiło większą dziurę na rufie statku .dałem znać do bosmana portu co się dzieje a on poinformował właściciela .

2 lutego, 17:08, Gość:

To nie był żaden statek,tylko kupa pływającego śmiecia...

2 lutego, 19:36, Gość:

Jak i ty

2 lutego, 21:11, Gość:

Te wszystkie barahło powinien usunąć w taki czy inny sposób z naszych portów.nadaje się to na dno do zwiedzania przez nurków.

2 lutego, 21:16, Gość:

sam jesteś barachło nigdy nie będzie cie stać na taki statek

2 lutego, 23:15, Gość:

Ludzie po co wy komentujcie czyjąś krzywdę postawcie się na miejscu właściciela a nie piszecie jakieś głupoty.

wlasciciel lub jego ubezpieczyciel powinien pokryc koszty interwencji strazakow - ciekawwe kto tego dopilnuje ,jak zawsze za bezmyslnosc pewnie zaplacimy MY z naszych podatkow

2 lutego, 17:08, Gość:

To nie był żaden statek,tylko kupa pływającego śmiecia...

2 lutego, 19:36, Gość:

Jak i ty

2 lutego, 21:11, Gość:

Te wszystkie barahło powinien usunąć w taki czy inny sposób z naszych portów.nadaje się to na dno do zwiedzania przez nurków.

2 lutego, 21:16, Gość:

sam jesteś barachło nigdy nie będzie cie stać na taki statek

Ludzie po co wy komentujcie czyjąś krzywdę postawcie się na miejscu właściciela a nie piszecie jakieś głupoty.

2 lutego, 21:45, Gość:

właściciele tego statku pewnie mają wyrąbane na wasze komentarze!! gówniarze z was, nic więcej. lepiej dalej pryszczate gnoje siedźcie w necie i komentujcie coś o czym nie macie zielonego pojęcia. o ile znam właściciela, to jutro ten statek będzie na lądzie.

Haha... Na pewno będzie na lądzie bo innego wyjścia nie mają. Jeden już stoi w Rowach niby w remoncie, teraz będzie drugi stał tego samego właściciela

z tego statku wyciekło max 15l oleju napędowego, a zrobiła się afera na całe Pomorze.

nikt nie widzi jak kutry, wypompowuja wody zezowe do morza.

większe zanieczyszczenie robi każdy statek przy odpalaniu, niż ten rzekomo w dniu dzisiejszym.

trzymam kciuki za wlasciciela, aby szybko poradził sobie z tym nieszczęściem, a z tego co się orientuję to ma całą flotę statków i na pewno ten jeszcze będzie przewoził turystów w rowach.