reklama

USA będą miały problem z poligamią. Poligamiści domagają się legalizacji małżeństw wieloosobowych

CNN Newsource/x-newsZaktualizowano 
Nathan Collier i jego partnerka Christine chcieli zalegalizować swój związek małżeński. Nie udało się im się, ponieważ mężczyzna ma już żonę. Para upomniała się o swoje prawa na fali euforii po historycznym wyroku Sądu Najwyższego USA, który w ubiegłym tygodniu zalegalizował małżeństwa osób tej samej płci w całym kraju.

Nathan Collier nie kryje rozczarowania brakiem zgody na legalizację poligamii. - Nie oczekujemy akceptacji, ale przynajmniej tolerancji. Pozwólcie nam żyć, jak chcemy, i żebyśmy nie musieli się bać - mówi.

Źródło: CNN Newsource/x-news

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 11

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

h
haha

...i że cię nie dopuszczę aż do śmierci...

24h

No niestety Ewa, ale jak jedna kobieta rodziła i dziecko przetrwalo, to wychowywalo ja te kilkadziesiat osob (z czego glownie 4-6 najczescie). Bylo to nieporownywalnie wiecej czasu, dotyku, czulosci i wszystkiego wiecej, czego dziecko potrzebuje niz dzis moze mu dac zacharowana mama i zapracowany tata.

t
tia

W czasach kryzysu t jednakowo ciekawa opcja.
Dwie osoby moga spokojnie pracowac gdy jedna zajmuje sie domem i dziecmi. Nie kazdy lubi zasowac 8 godzin w pracy, nie kazdy lubi siedziec w domu - a tak ktos dba o dom, ktos przynosi kase (i to dobra jezeli sa to dwie osoby) i wszystkim sie jakos zyje. A tak ciagle problem - czy praca czy dom.

T
Tola

Ważne by nie szkodzili innym.

E
Ewa

Przed wiekami poligamia była konieczna aby każda kobieta mogła cieszyć się macierzyństwem.
Mężczyźni bowiem masowo ginęli na wojnach i polowaniach więc dla wszystkich pań nie starczało.
A dzisiejszemu kalesoniarzowi przedtelewizyjnemu na co harem ? Przecież nawet ta jedyna ciągle na niego narzeka.

e
ech

Z Twojego komentarza wynika, że po polsku należałoby napisać SZA.

M
MM

USA = United States of America / Stany Zjednoczone Ameryki
będą miały, a nie będzie miała

24h

Poligamia i Poliamoria to naturalne systemu dla człowieka, w których żył przez 99,9% swojego czasu (2,5 mln lat) na Ziemi! Monogamia to sztuczny i szkodliwy twór znany od maksymalnie kilkuset lat.

e
ech

a nie będą miały.
"USA będą miały problem z poligamią."

V
Vesta

Czekać tylko, jak znajdą się entuzjaści związków z kozą lub pszczołami,,,, a zaczęło się od homo i les, a teraz to już pójdzie , do całkowitego zezwierzęcenia i wynaturzenia człowieka.Mam nadzieję, że nie doczekam tego moralnego chlewu.

P
PO - ligamista

Jak to jest, że wymyślono tzw. ślub przed urzędasem tzw. stanu cywilnego. Przecież taki urzędas winien być ukarany poprzez fakt przyjmowania tzw. "przysięgi ślubnej" - jako osoba akceptująca i przyjmująca od obu stron NIEPRAWDĘ. Cyt. "Świadomy Praw i Obowiązków etc, itd. - powtarzamy jak małpy przed urzędasem. Jednocześnie 99 procent tych wypowiedzi jest wypowiadaną nieprawdą. Dlaczego? Ano dlatego, że Tylko Prawnik winien być świadomy ( czasami jest świadom) tych słów. Powinien lub ma pełną znajomość PRAWA nie tylko ślubnego. Ale i tym osobnikom obu płci (mimo znajomości prawa) trafia się zdrada, bicie małżonki/a oraz popełniają bezprawie w postaci ROZWODU. Rozwód przecież jest odzwierciedleniem nieznajomości "reguł gry w małżeństwie". Ci ludzie powinni podczas rozwodu odpowiadać za recydywę. ON ślubuje - "i że CI nie odpuszczę aż do śmierci", znaczy że ONA ślubuje - "i że CIĘ nie dopuszczę aż do śmierci". A urzędnik akceptuje i potwierdza. Jednakże na świadka nikt go nie wzywa - bo jego działanie jest dla Sądu FIKCJĄ. Ale tzw. świadectwo ślubu daje z własnym podpisem. Dokument na poziomie "papieru toaletowego". Ale dlaczego ten sam urzędnik i jego Urząd nie może Zgodnie z Wolą Stron - przyjąć do wiadomości Rozwiązanie Związku pod taką samą przysięgą. Po co trzeba iść do Sądu o rozwiązanie małżeństwa skoro ŻADEN SĄD tych związków nie ma w obowiązku rejestrować. Czyżby hipokryzja - byle dowolny Urzędnik miał zajęcie, pensję i nazywał się mądrym. A MY co - jesteśmy pomiotem do zarabiania na ICH dużo wyższe pensje?
Mają racje poligamiści, że Małżeństwo JEST UMOWĄ. Umową Małżeńską. Jak mam atuty - dlaczego nie mogę podpisać z drugą osobą (dowolnej płci) UMOWĘ o wspólnym pożyciu. Przed dzisiejszym Sądem Cywilnym lub nowym Sądem d/s Społecznych . Sąd taki rejestrowałby związki, pilnował ich działania (przecież dzisiejsza dowolna Spółka tak ma). Poligamia jest SPÓŁKĄ co najmniej 2 osób.
Mają rację poligamiści - i niech w końcu otworzą oczy na istniejące durne przepisy w tak zakłamanym kraju jak Ameryka. Ale bardziej postępowym niż Europa.

Dodaj ogłoszenie