Ujazdowski czy Chybicka? Kto byłby lepszym prezydentem Wrocławia? "Ujazdowski to propozycja dla prawicowych wyborców"

Hanna Wieczorek
Rozmowy Grzegorza Schetyny z Kazimierzem Michałem Ujazdowskim nie były żartem primaaprilisowym. Jak zmiana kandydata Platformy Obywatelskiej wpłynie na zbliżające się wybory samorządowe? Z dr Marzeną Cichosz, wrocławskim politologiem, rozmawia Hanna Wieczorek.

Kazimierz Ujazdowski kandydatem na prezydenta Wrocławia. Rozmowy Grzegorza Schetyny z Kazimierzem Michałem Ujazdowskim nie były żartem primaaprilisowym. Jak zmiana kandydata Platformy Obywatelskiej wpłynie na zbliżające się wybory samorządowe?

Grzegorz Schetyna wyraźnie powiedział, o co mu chodzi – o zdobycie szerszego poparcia dla kandydatury Ujazdowskiego. To jest próba wystawienia kandydata, który zyska poparcie nie jednej partii, a kilku. Co najmniej dwóch liczących się komitetów wyborczych. Wydaje się, że Kazimierz Michał Ujazdowski byłby do przyjęcia dla Ratusza.

Po mieście krążą już plotki, że sprawa jest dogadana. Scenariusz ma podobno wyglądać tak: najpierw Rafał Dutkiewicz stwierdzi, że Ujazdowski jest nie do przyjęcia i nadal popiera Jacka Sutryka. Jednak za miesiąc lub dwa zmieni zdanie i poprze kandydata Platformy.

To możliwy scenariusz, ale czy prawdziwy? Nie wiem, dzisiaj trudno powiedzieć czym się to skończy. Tym bardziej, że przecież decyzja nie zależy wyłącznie od Rafała Dutkie­wicza, prezydent Wrocławia musi się liczyć ze swoim zapleczem.

Kazimierz M. Ujazdowski jest lepszym kandydatem od profesor Alicji Chybickiej?

Innym. Jeśli pokusimy się o porównanie Alicji Chybickiej z Kazimierzem Ujazdowskim, to trzeba powiedzieć, że pani profesor miała być ukłonem w stronę szeroko rozumianego centrolewicowego elektoratu. Natomiast Ujazdowski to propozycja skierowana raczej do centroprawicowych wyborców.

PO uważa, że ma w kieszeni elektorat centrolewicowy?

Nie jestem tego taka pewna. Mamy już przecież Michała Jarosa, który swoje propozycje kieruje w stronę wyborców z centrolewicy i pozostaje jeszcze Sojusz Lewicy Demokratycznej. Na razie nic nie słychać o kandydacie SLD, ale partie polityczne mają jeszcze sporo czasu na rozpoczęcie kampanii wyborczej. To na razie nie jest dobry moment na zgłaszanie kandydatów, chociaż… Ale to musiałby być naprawdę mocny kandydat. Generalnie ten ruch Platformy Obywatelskiej to ewidentne przesunięcie się na prawo. I dzięki temu otwiera się pole dla lewicy w mieście.

Wróćmy do porównań. Profesor Chybicka miała przyciągnąć lewicę...

...ale też straciła nieco w oczach lewicy, a przynajmniej jej części, po zaniechaniu głosowania nad dopuszczeniem do procedowania projektu ustawy „Ratujmy kobiety”.

Natomiast sporym minusem Kazimierza M. Ujazdowskiego jest fakt, że nie mieszkał we Wrocławiu.

Ale od lat kandyduje z Wrocławia.

Wyborcy się już do niego przyzwyczaili?

Myślę, że trzeba się z tym liczyć. Plusem tego kandydata jest fakt, że to konserwatysta i prawdziwy republikanin. To powoduje, że jest do przyjęcia dla bardziej prawicowego elektoratu, także dla części dotychczasowych wyborców Prawa i Sprawiedliwości. Oczywiście nie dla najtwardszego elektoratu tej partii.

Na prawicy ma opinię polityka niekoniecznie lojalnego, skupionego przede wszystkim na swojej karierze.

To zależy jak rozumiemy lojalność. To prawda, że ma w życiorysie kilka partii, ale tak naprawdę to twardo trzymał się swojej partii, a później przyłączał się do różnych projektów politycznych. Natomiast na pewno to prawdziwy konserwatysta i republikanin. Tego nie odpuszcza. Pokazał to już, kiedy PiS przypuścił pierwszy atak na Trybunał Konstytucyjny. Był jedynym politykiem prawicy, który stanął mocno po stronie standardów demokratycznych. Powiedział wprost, że to jest złe.

Żadnych minusów?

Tych zapewne nie brakuje. Na przykład Kazimierz M. Ujazdowski ma za sobą karierę ministerialną, ale nie sprawował żadnych poważniejszych funkcji zarządczych. Natomiast profesor Chybicka zarządzała dużą placówką – Kliniką Transplantacji Szpiku, Onkologii i Hematologii Dziecięcej .

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Materiał oryginalny: Ujazdowski czy Chybicka? Kto byłby lepszym prezydentem Wrocławia? "Ujazdowski to propozycja dla prawicowych wyborców" - Gazeta Wrocławska

Komentarze 23

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

W
Wrocławski
Jak PO nie lepszego kandydata to niech wystawi kogoś z otoczenia "bossa" , kogoś z Knesetu.
a
andzia
No i przez ten brak sensownego kandydata, to zakichane PiSiory u nas wygrają!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PiS przejmie nasze miasto!! To tragedia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ż
Żodyn
Żodyn z nich! Schetyna to PiSowski agent, który chce rozmontować opozycję!
H
Hugo
Wybierać między nimi to jak wybierać między dżumą a cholerą.
W
Wielki
Super cieszę się ja myślę że ta Pani powinna iść z poparciem gazety wrocławskiej:-) to jest wasz faworyt którego olał pan Grzegorz S. Za nieposłuszeństwo partyjne przy głosowaniu w sprawie aborcji. Za to tą Panią profesor szanuje ale naprawdę niech leczy dzieci w szpitalu bo robi to dobrze i niech tak zostanie. Aa apropo prawicowego kandydata ramienia Po to jakaś kpina co wy piszecie nie wiem jak to zkomentować.
D
Doryyyt
Ujzadowski co zmienia partie szybciej niż zdążysz powiedzieć Gibraltar i Chybicka, która jako posłanka nie wie, czy jej głos coś znaczy. Piękne zaplecze PO - nikt się nie nabierze!
a
alternatyw
Chybicka to nie polityk tylko lekarz. Może być okołopolitycznie dobra w resortach zdrowia lub jako doradca lub konsultant i tam się przyda jej doświadczenie również w zarządzaniu placówką medyczną. Konserwatyści (nie wiem czy tak się określa wyborców PiS) nie zagłosują bo z listy PO, osobom o bardziej lewicowych poglądach podpadła przy okazji głosowania nad ustawą proaborcyjną. Ujazdowski to nie samorządowiec tylko polityk centralny. Nie ma żadnego pomysłu na miasto i jego problemy (przynajmniej nic do tej pory nie przedstawił, a nawet jak przedstawi to prezydent to powinna być osoba która życie miasta i jego problemy obserwuje od lat). Może się podobać konserwatystom ale jego poglądy są poglądami sensu largo - kwestie aborcji, kościoła, lustracji czy restytucji monarchii nie są podstawowymi zagadnieniami w zarządzaniu miastem. Ale konserwatyści popierający PiS na niego nie zagłosują bo odszedł z partii i startować ma z listy PO. Lewica też raczej na niego nie zagłosuje ze względu na wyżej wymienione zapatrywania polityczno-społeczne. Stachowiak jest zawodowo, edukacyjnie i życiowo związana z Wrocławiem od lat ale brakuje jej ikry i choćby pozorów samodzielności. Nie ma szansy na głosy lewicującego elektoratu a duża część prawej strony Wrocławia dalej mało o niej wie choć to już jej drugi start w wyborach prezydenckich. Sutryka poznałem i jest sympatycznym i nie wywyższającym się gościem, ale na pewno nie jest materiałem na prezydenta miasta. Po pierwsze byłby człowiekiem Dudkiewicza a to przysporzy mu w mieście dużo elektoratu negatywnego. Jego działka to sprawy społeczno-kulturowe a to akurat nie są największe bolączki Wrocławia. Z tego co mi wiadomo nigdy nie brał udziału w wyborach i nie jest politykiem a urzędnikiem (to wcale nie musi być wada ale w okresie wyborczym trzeba mieć skórę polityka). Może być kandydatem środka i zyskać na zamieszaniu z kandydatami PO odbierając im elektorat a dodatkowo elektorat lewicowy i elektorat (jest jeszcze taki) popierający Dudkiewicza. Jarosa nie lubię. Cwaniaczek i karierowicz bez kręgosłupa. Szpanuje planami ale jest wydmuszką bez osobowości. Mandat Nowoczesnej nie przysporzy mu poparcia konserwatystów a jak SLD wystawi swojego kandydata to może nie uzyskać wsparcia centrolewicowego elektoratu na co bardzo liczy.
K
KarolK.
Pani profesor była słabym kandydatem , ale do niej mieszkańcy Wrocławia mieli chociaż szacunek... a Ujazdowski to totalna porażka nim ludzie wręcz gardzą!
D
DariuszS.
Dodajcie proszę w sondażu opcję: ,,żaden z wymienionych'' , bo tutaj nawet szkoda głos oddawać! Pani profesor, była słabym kandydatem, ale Ujazdowski to już porażka. Do Pani profesor chociaż ludzie mieli szacunek i było to widać w sieci, a Ujazdowskim ludzie wręcz gardzą!
X
XXX
Na górze PO na dole PIS powiem Ci Ujazd, że jesteś lis! Ciekawe tylko , w której norze się zasypiesz
z
zdegustowany
Dlaczego jak robicie sonde nie dodacie opcji "żaden z wymienionych"? Nie mam ochoty oddać głosu ani na Chybicką ani na Ujazda. Totalna porażka
p
posełpierdzistołek
Aparatczyk przywieziony w teczce przez Schetynę. Zero pomysłów na miasto i jego problemy. Schetyna dobija się z uporem maniaka do dna.
a
aaa
Dość cwaniactwa
a
aaa
PO już się narządziło i czas do parku z wnukami na spacer. Dosyt cwaniaków
T
Tola1
I taki cwaniak ma zostać prezydentem? No pewnie, to taki jego nowy projekt polityczny. Facet skakał z kwiatka na kwiatek aby tylko się wybić. Ale to wszystko w ramach projektu politycznego. Większych bzdur dawno nie słyszałem. Ale za to jaki republikanin i konserwatysta! Ciekawe co pod tymi pojęciami rozumie ktoś cokolwiek? Czyli ogólnie takie ble, ble, ble.
Wróć na i.pl Portal i.pl