reklama

TSUE: zasady przechodzenia sędziów w stan spoczynku sprzeczne z prawem. Będa odszkodowania

Kazimierz Sikorski
Kazimierz Sikorski
Zaktualizowano 
pixabay
Ustawa o sądach powszechnych, wprowadzająca zasady przechodzenia sędziów w stan spoczynku sprzeczna z unijnym prawem, orzekł Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu.

Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu orzekł, że polska ustawa o sądach powszechnych, wprowadzająca zasady przechodzenia sędziów w stan spoczynku była sprzeczna z unijnym prawem.

Wyrok jest precedensowy i otwiera drogę do odszkodowań tym sędziom, którzy zostali zmuszeni do przejścia na emeryturę przed zmianą ustawy.

Uchwalona przez PiS ustawy obniżyła wiek przejścia w stan spoczynku dla sędziów sądów powszechnych, Sądu Najwyższego i prokuratorów z 67 lat do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Zróżnicowanie wieku emerytalnego sędziów ze względu na płeć zaskarżyła w 2017 r. Komisja Europejska. Co prawda później ustawa o sądach powszechnych została zmieniona, to jednak Bruksela nie wycofała skargi z Trybunału.

POLECAMY W SERWISIE POLSKATIMES.PL:

Flesz - nowi marszałkowie Sejmu i Senatu, sukces opozycji

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie