Tragiczny drift BMW w Stargardzie. Sąd zdecydował, że 18-letni sprawca wypadku może opuścić areszt. Jednak pod pewnymi warunkami

Emilia Chanczewska
Emilia Chanczewska
Dziś przed południem, w Sądzie Okręgowym w Szczecinie, zapadła decyzja dotycząca najbliższej przyszłości 18-letniego Damiana M. ze Stargardu. Chłopak przebywa w areszcie Zakładu Karnego w Stargardzie, gdzie trafił na dwa miesiące decyzją Sądu Rejonowego w Stargardzie, na wniosek stargardzkiej prokuratury. Ma postawiony zarzut sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym. Grozi mu za to od pół roku do 8 lat więzienia.

Przypomnijmy: na Facebooku przez anonimowe konto założone zostało wydarzenie "Zawody driftowe - plac Wolności vol. 1". Zainteresowało ponad 700 osób. Zaplanowane zostało na sobotę 18 sierpnia 2018 r., na godzinę 22.

Kilkaset osób, przeważnie bardzo młodych, zebrało się w sobotni wieczór w okolicy ronda w centrum Stargardu. Szybka jazda wokół ronda zakończyła się tragicznie. Prowadzący srebrne bmw e46 kombi 18-latek stracił panowanie nad autem i wpadł na chodnik przy barze z kebabami na ul. Wyszyńskiego.

Samochód i lecące odłamki raniły w sumie 6 osób, 4 młodych mężczyzn, młodą kobietę i 10-latka. Kobieta poszkodowana została najmocniej. Z informacji Głosu wynika, że musiała przejść kilka operacji głowy, po których dopiero dochodzi do siebie.

Bmw nieco wyhamowała solidna uliczna barierka, gdyby nie ona, zdarzenie mogłoby się skończyć jeszcze gorzej.

Wypadek w Stargardzie: Masakra na Wyszyńskiego. 18-latek wje...

Młody kierowca został zatrzymany przez policję. Był trzeźwy. Z policyjnej izby zatrzymań trafił do prokuratury, stamtąd do sądu i do aresztu w stargardzkim więzieniu, do 17 października br.

Tutaj pisaliśmy o areszcie: Wypadek BMW w Stargardzie. Sąd aresztował na 2 miesiące 18-letniego sprawcę [WIDEO]

Jego adwokat złożył zażalenie na decyzję Sądu Rejonowego w Stargardzie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania. Na dzisiejszym posiedzeniu w sądzie okręgowym zażalenie zostało rozpoznane. Podejrzany Damian M. nie był na nie doprowadzony.

- Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił wniesione przez podejrzanego i jego obrońcę zażalenia i uzależnił możliwość uchylenia aresztu od wpłacenia za podejrzanego poręczenia majątkowego w kwocie 10 000 zł - informuje sędzia Michał Tomala z Sądu Okręgowego w Szczecinie. - Ponadto w takim przypadku zastosowane zostaną wobec niego też inne środki zapobiegawcze w postaci zakazu opuszczania kraju i dozoru policji. Sąd Okręgowy uznał, że zebrany w sprawie materiał dowodowy wskazuje na duże prawdopodobieństwo popełnienia przez Damiana M. zarzuconego mu czynu kwalifikowanego z art. 174 par. 1 kk. Zatem podejrzanemu grozi nadal surowa kara, jednakże do czasu wydania wyroku będzie mógł przebywać na wolności, jeśli zostanie wpłacone poręczenie. Jakiekolwiek utrudnianie przez niego toczącego się postępowania, w którym zasadniczy materiał dowodowy został już zebrany i utrwalony, skutkować może orzeczeniem przepadku sumy poręczenia i ponownym zastosowaniem wobec Damiana M. tymczasowego aresztowania. Orzeczenie sądu jest prawomocne.
Tak było na miejscu zdarzenia zaraz po wypadku:

Film portalu goleniow.net.pl, za zgodą.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wideo

Komentarze 21

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

M
Mimi
Do szkoły? Przestępca? A to nie jest tak że konflikt z prawem oznacza usunięcie ucznia że szkoły? Nie wyobrażam sobie żeby moje dziecko chodziło do szkoły z bandytą!!
O
Obywatel
Kara musi być nie wiem jaka ale musi być sprawiedliwa i nagłośnienia żeby inny debel pomyślał
a
aknosan
W dniu 13.09.2018 o 18:35, Dariusz napisał:

Po pierwsze nie jesteśmy na ty, osobo dobrze wychowana, I proszę chociaż przeczytać definicję - co to jest dydaktyka i na czym polega sprawiedliwość. Poza tym pomimo już sporego wieku - nie spotkałem osoby, która w swoim życiu nie popełniła błędu, z tym, że czasami szczęście pozwoliło jej uniknąć kłopotów.

Żałosne

X
Xxx
Młody głupek myślał że zjadł wszystkie rozumu a tylko jest młodym glupkiem.
E
Ernest

decyzja sądu Okręgowego to daje dowód, że niektórzy sędziowie w tym kraju naprawdę są sprawiedliwi. Uzasadnienie Sądu ze Szczecina uważam za przykład do naśladowania. (nie jestem za Damianem ani przeciw... ale oceniam, że Sąd w Szczecinie postąpił zgodnie z literą prawa bez widocznej presji społeczeństwa . żądzy krwi! Godne szacunku)

P
Prawda

Po pierwsze skąd kasa na kaucję ? I czy teraz zacznie się szkolenie przez guru z St. St. do vol.2 Plac Wolności, czy Metalowa, czy Tesco parking czy też Skarbowa,może Szczecińska, chociaż z wypowiedzi dla TVN 24 czy też Polsat po po ostatnim wypadku przez Pana J.F. gdzie sprecyzował, że Wyszyńskiego to 1/4 mili  to może kolejny finał znów w Centrum.  :excl:  :excl:  :excl:  Panowie i te "Panie" Stojowcy swoim postępowaniem i lansowaniem stanowicie zagrożenie dla innych ludzi, którzy normalnie idą do pracy każdego dnia, a ich dzieci do szkoły. PS. podczas Waszego ostatniego spotkania na PKS ze zdjęć przez Was zrobionych wynika, że tam było ze 30 osób. Myślę że tym pozostałym 19970 osobą rodzice zabronili wyjść z domu ze względu na późną porę.  

C
Cyryl
Rowerzyści dostają większe kary nisz on.prawda
P
Piotr
W dniu 13.09.2018 o 15:00, Ona napisał:

Bandyci i mordercy drogowi do pierdla,konfiskata samochodu i duze odszkodowanie dla pokrzywdzonych!!!Ta mloda dziewczyna po urazie mòzgu dalej nie kontaktuje.Niech rodzice tego gnoja zaplaca za to ze nie upilnowali syna i dali samochod

D
Dariusz
W dniu 13.09.2018 o 14:10, aknosan napisał:

Przez takich jak ty ciągle jest jak jest w tym kraju, bo ciągle jest przymykanie oka - bo młody, bo pijany i nieświadomy, bo po narkotykach i nieświadomy, bo to bo sro. Ja też byłem młody, ale gówna typu drifty srifty mnie nie interesowały. Rodzice kazali mi sie uczyć, a jak chciałem pojeździć to wsiadałem na rower. To kwestia wartości i wychowania. Dlatego w tym wypadku więzienie byłoby skuteczna karą. Dydaktyczną i sprawiedliwą.

Po pierwsze nie jesteśmy na ty, osobo dobrze wychowana, I proszę chociaż przeczytać definicję - co to jest dydaktyka i na czym polega sprawiedliwość. Poza tym pomimo już sporego wieku - nie spotkałem osoby, która w swoim życiu nie popełniła błędu, z tym, że czasami szczęście pozwoliło jej uniknąć kłopotów.

 

S
Sławek
Surowa kara mu się należy bezwzględnie. Do tego przymusowa praca w zakładzie karnym a wynagrodzenie przelać na konto osób poszkodowanych.
O
Ona
Bandyci i mordercy drogowi do pierdla,konfiskata samochodu i duze odszkodowanie dla pokrzywdzonych!!!Ta mloda dziewczyna po urazie mòzgu dalej nie kontaktuje.Niech rodzice tego gnoja zaplaca za to ze nie upilnowali syna i dali samochod
J
Jóźwa bezzębna z ul. śląsk

Banderowska dzicz z zachpomu!

G
Gość
Dziś też na warszawskiej dachowało audi,kolejny młody łeb,który podążał napewno do szkoły do pomidora!!!Co dzień ta trasa do szkoły ze szkoły Cisna ile ma pod kopytem,auta upchane po dach,mało głową dachu nie przebija i za kierownicą młody utalentowany,doświadczony kierowca mający 18 lat.az nie dobrze się robi.Pora tam ustawić patrol 24 na 24 i tych małolatów sprowadzić na ziemię!!!Szkoła też niech wprowadzi zakaz jeżdżenia autem do szkoły,bo się szkoła skurczy!
a
aknosan
W dniu 13.09.2018 o 12:39, Dariusz napisał:

Prawie każdy człowiek w młodości popełnia błędy. Na szczęście wcześniej nie było takich możliwości, ponieważ samochód (jak wiele innych rzeczy) był  luksusem. Niestety 18 lat, według prawa człowiek dorosły, ale z tą dorosłością (zwłaszcza teraz jest różnie) - w głowach są to często jeszcze dzieci. 

Przez takich jak ty ciągle jest jak jest w tym kraju, bo ciągle jest przymykanie oka - bo młody, bo pijany i nieświadomy, bo po narkotykach i nieświadomy, bo to bo sro. Ja też byłem młody, ale gówna typu drifty srifty mnie nie interesowały. Rodzice kazali mi sie uczyć, a jak chciałem pojeździć to wsiadałem na rower. To kwestia wartości i wychowania. Dlatego w tym wypadku więzienie byłoby skuteczna karą. Dydaktyczną i sprawiedliwą.

o
ojciec

Takich niedorozwiniętych 18latków należy zamknąć, bo z taki robi więcej szkody niż pożytku!

Wróć na i.pl Portal i.pl