Senatorowie do zbigniewa ziobry

Mijają 2 lata od zabójstwa prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Do tej pory przed sądem nie stanął zamachowiec Stefan W., który wciąż przebywa w areszcie, a śledczy zlecili przygotowanie trzeciej opinii biegłych psychiatrów w jego sprawie. Senatorowie Koalicji Obywatelskiej pytają Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobrę czy on lub podlegli mu prokuratorzy wpływali na śledztwo. - Aktu oskarżenia dla zabójcy nie ma. Procesu nie ma - komentuje na Twitterze pomorski senator Koalicji Obywatelskiej Ryszard Świlski.

Sąd nie uwzględnił zażalenia rodziny prezydenta Pawła Adamowicza na wcześniejsze umorzenie śledztwa dotyczącego braku skutecznej reakcji służb na ostrzeżenia poprzedzające zabójstwo. - Im mniej wiedzy o morderstwie Pawła tym lepiej dla władzy – komentuje brat polityka zamordowanego 13 stycznia 2019 roku podczas gdańskiego finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.

Trzeci zespół biegłych, który ma wypowiedzieć się na temat poczytalności Stefana W. złożył wniosek o kolejną, dłuższą obserwację. Jeżeli przychyli się do niego sąd, śledztwo w sprawie zabójstwa prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza prawdopodobnie znów się wydłuży. Do tej pory, w toku postępowania, udało się uzyskać dwie sprzeczne opinie biegłych.

- Niektórych ta śmierć kompletnie niczego nie nauczyła. Hejt przycichł na chwilę, żeby po miesiącach wrócić ze zdwojoną siłą, ale już skierowany przeciwko innym – powiedział w rozmowie z „Dziennikiem Bałtyckim” związanym z rocznicą zabójstwa brata – prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, poseł Piotr Adamowicz. Do jego słów na łamach portalu Gdańsk Strefa Prestiżu odniosła się matka Stefana W., który dokonał zbrodni 13.01.2019 roku. - Dobrze Pan wie, czytając akta sprawy, że ma Pan do czynienia z chorym człowiekiem przebywającym w świecie urojeń i wizji. Mnie także zależy na tym, aby to wszystko już się zakończyło – czytamy w piśmie, którego autorka wzywa parlamentarzystę, ten, twierdząc, że czyn motywowany był politycznie, przestał „hejtować” jej syna oraz rodzinę.

Politycy Koalicji Obywatelskiej oraz samorządowcy chcą powołania komisji śledczej, która zbada dlaczego przez 2 lata nie postawiono aktu oskarżenia zabójcy prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza.

Senat, gdzie większość ma opozycja wobec rządu Zjednoczonej Prawicy, przegłosował poprawki do budżetu zaproponowanego wcześniej m.in. przez PiS. - Udało się wprowadzić poprawki przewidujące dofinansowanie na rozbudowę szpitala im. Strusia w Poznania, Wielkopolskiego Centrum Onkologii oraz na budowę siedziby Muzeum Powstania Wielkopolskiego. Z ogólnopolskich poprawek wprowadziliśmy głównie takie, które dotyczą właśnie służby zdrowia, inwestycji lokalnych oraz oświaty – podkreśla Marcin Bosacki, senator Koalicji Obywatelskiej z Poznania.

- Obecnie natomiast obserwujemy opieszałość w zakresie wyjaśnienia okoliczności zabójstwa. Apeluję jedynie o konsekwencję w działaniu i możliwie pilne doprowadzenie tej sprawy do etapu sądowego. Zgadzam się z intencjami podpisanego przez wielu obywateli i osobistości życia publicznego listu otwartego w tej sprawie, oczekującymi, że wyrok sądu mógłby być "symbolicznym aktem sprawiedliwości i przestrogą" - pisze Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar w oświadczeniu w 2. rocznicę zamachu na prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza.

Bliscy zamordowanego przed niemal dwoma laty prezydenta Gdańska apelują o postawienie przed sądem jego zabójcy. Stefan W., który 13.01.2019 zaatakował nożem prezydenta Pawła Adamowicza wciąż przebywa w areszcie, a śledczy chcą przygotować już trzecią opinię psychiatryczną na jego temat. - Wiemy kto zabił mojego męża, wreszcie musimy poznać motyw, a mówiąc precyzyjnie: musimy go usłyszeć, bo sprawca sam o tym opowiedział - mówi europosłanka Magdalena Adamowicz, żona Pawła Adamowicza. Pod apelem podpisało się już ponad 300 osób.

Choć w środę 13.01.2021 roku druga rocznica ataku na prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, wiele wątków sprawy pozostaje otwartych. Postanowiliśmy dokładnie przyjrzeć się skutkom pracy prokuratury, która badała aż 7 różnych aspektów tragedii. Co przez te 2 lata udało się ustalić? Jakie postępowania umorzono? Co dzieje się z zabójcą prezydenta?

- Wiem, że Paweł odszedł, ale ta niepewność, czy w ogóle będzie akt oskarżenia i morderca zostanie osądzony, jeszcze nie domknęła całkiem mojej żałoby - mówi Piotr Adamowicz.

Gdańska Prokuratura Okręgowa powoła trzeci już zespół biegłych, którzy zbadają stan zdrowia psychicznego Stefana W. ws. zabójstwa prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza - taką informację podało RMF FM.

Po 1,5 roku umorzone zostało śledztwo dotyczące braku skutecznej reakcji służb na ostrzeżenia poprzedzające zabójstwo Pawła Adamowicza. Postępowanie, w którym nikt nie usłyszał zarzutów, było wielokrotnie przedłużane aż do 25.09.2020 roku, o jego zakończeniu prokuratura poinformowała 2 tygodnie później – 9.10.2020 r.

Z reprezentowania Stefana W., mężczyzny, który śmiertelnie ugodził nożem prezydenta Gdańska, Pawła Adamowicza, zrezygnował mecenas Artur Kotulski, który tłumaczy tę decyzję rozbieżnościami między nim, a dotychczasowym klientem dotyczącymi linii obrony. 28-latek od dawna ma jednak drugiego adwokata, który dba o anonimowość.

Senat RP przyjął ustawę metropolitalną dla aglomeracji trójmiejskiej. Pomorscy senatorowie podkreślali przed głosowaniem, że ustawa pomoże wzmocnić i ułatwić współpracę między samorządami. - Powinniśmy to współdziałanie docenić, podziękować i uchwalić ustawę, która da lepsze narzędzia do realizacji zadań publicznych, które są ponad miarę jednego podmiotu - mówił senator Sławomir Rybicki. - To myślenie nie tylko o obszarze, ale przede wszystkim o ludziach zamieszkujących ten obszar - mówił senator Ryszard Świlski.

Z tej bardzo profesjonalnie przygotowanej opinii, wyłania się też obraz mordercy. Jego działania i motywów postępowania w życiu, jego poglądów na publiczne życie w Polsce. I to jest najbardziej przygnębiające - mówi poseł Piotr Adamowicz, brat zamordowanego prezydenta Gdańska.

Stefan W. w momencie zabójstwa prezydenta Adamowicza nie był niepoczytalny i za swoje czyny może odpowiadać przed sądem. Taka konkluzja płynie z drugiej opinii biegłych psychiatrów i psychologów - podaje RMF FM.

Matka mężczyzny, który zabił prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, 1,5 miesiąca przed tragedią ostrzegała służby, że po opuszczeniu zakładu karnego, jej syn może być niebezpieczny. Czy to zgłoszenie zostało zbagatelizowane? - na to pytanie odpowiedzieć ma, trwające już 1,5 roku śledztwo, w którym nikt, jak dotąd nie otrzymał statusu „podejrzanego”.

Już 1,5 roku Prokuratura Okręgowa w Toruniu bada, czy policjanci i Służba Więzienna prawidłowo zareagowały na sygnały od matki Stefana W., zabójcy gdańskiego prezydenta Pawła Adamowicza. Co dzieje się w tym śledztwie?

Śledczy wreszcie otrzymali drugą opinię w sprawie mordercy Pawła Adamowicza. Czy Stefan W. był poczytalny w momencie zabójstwa? Prokuratura odpowiada lakonicznie: - Dokument jest analizowany. Z opinią ma się zapoznać również adwokat podejrzanego.

Do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku we wtorek, 18.08.2020 r. wpłynęła druga już opinia na temat poczytalności Stefana W. – mężczyzny, który śmiertelnie ugodził nożem prezydenta Gdańska, Pawła Adamowicza. Śledczy nie ujawniają treści tego kluczowego dokumentu, od którego zależeć może, czy 28-latek trafi przed sąd, gdzie za zabójstwo grozić mu może kara dożywotniego więzienia, czy zamiast procesu karnego czeka go – w przypadku niepoczytalności niemal pewne – leczenie w zamkniętym ośrodku.

Do października 2020 roku sąd zdecydował się przedłużyć tymczasowe aresztowanie Stefana W. 28-latek, który w styczniu 2019 roku zabił prezydenta Gdańska, Pawła Adamowicza może trafić przed sąd albo na leczenie w zamkniętym ośrodku. Wszystko zależy od opinii ekspertów na temat jego poczytalności. Powstanie dokumentu opóźniła pandemia koronawirusa, m.in. ze względu, na którą śledztwo również trzeba było przedłużyć do października.

Czy policja i Służba Więzienna właściwie zareagowały na alarmujące sygnały matki Stefana W., który w miesiąc po opuszczeniu więzienia zabił prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza? Na to pytanie ma odpowiedzieć trwające już kilkanaście miesięcy śledztwo, w którym jak dotąd nikt nie usłyszał zarzutów. Prokuratura chce dodatkowo przedłużyć to postępowanie.