Protest mediów

Proponowany przez rząd podatek od mediów ma być ściągany... w woj. śląskim. To zadanie przewidziano w ustawie dla II Śląskiego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej.

Przedsiębiorcom w małopolskim mateczniku PiS – w Krakowie, Nowosądeckiem i na Podhalu – przypomniał się w środę dowcip o mknącej autostradą blondynce. W radiu komunikat: „Uwaga, kierowcy, między Łodzią a Piotrkowem jedno auto pędzi pod prąd”. Na co blondynka: „Jak to jedno?! Wszystkie!!!” Wedle przedsiębiorców, tą blondynką były w środę tzw. media narodowe. Ba, nie tylko w środę. Ale tego dnia ludzie prowadzący firmy i ciągnący wraz z pracownikami kraj w pandemii, za sprawą bezprecedensowego protestu wolnych mediów, uświadomili sobie, ze bez dostępu do wiarygodnej informacji nie będzie w Polsce nie tylko demokracji, ale i rozwoju gospodarczego. Po prostu długofalowo nie da się budować biznesu na kłamstwie i propagandzie.

- Wierzę w to, że miliony Polaków, którzy zobaczyli w telewizorach czarne ekrany z komunikatem „Media bez wyboru” zrozumieli, że nakładanie kagańca finansowego na media może w dłuższej perspektywie sprawić, że jako obywatele oni sami też nie będą mieli wyboru - mówi Tomasz Sekielski, dziennikarz i autor głośnych filmów dokumentalnych, współzałożyciel Sekielski Brothers Studio.

„Może wpłynąć w sposób istotny na ograniczenie wolności mediów i wolności słowa, a tym samym ograniczenie prawa obywateli do informacji” – stwierdził Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar odnosząc się do ustawy wprowadzającej podatek od mediów i reklamy.

Dzisiaj w całej Polsce trwa protest mediów. Tymczasem portal tvp.info wydał własne oświadczenie. "Tu jest Twój ulubiony portal. Codziennie otrzymujesz tutaj najważniejsze i najciekawsze informacje z Polski i ze świata” – czytamy.

Rząd przedstawił pomysł wprowadzenia podatku od mediów i reklamy. Tymczasem Porozumienie, czyli sojusznik partii rządzącej, przekonuje, że nikt nie konsultował z partią nowego projektu. - Będę rekomendował prezesowi ugrupowania i pozostałym członkom „wyraźny sprzeciw dla obciążenia dodatkowym podatkiem jakiejkolwiek branży – przekazał wiceszef Porozumienia Robert Anacki.

Media protestują dziś przeciwko projektowi nowej ustawy wprowadzającej podatek od mediów i reklam. Największe stacje radiowe i telewizyjne zawiesiły transmisję, a część portali internetowych zablokowała dostęp do swoich treści. Protest mediów komentują politycy opozycji.

Media protestują dziś przeciwko projektowi nowej ustawy wprowadzającej podatek od mediów i reklam. Największe stacje radiowe i telewizyjne zawiesiły transmisję, a część portali internetowych zablokowała dostęp do swoich treści. Komentując protest mediów rzecznik rządu Piotr Muller stwierdził, że nie dziwi się, iż „każdy chce unikać podatków”, ale dziwi go forma protestu na tak wczesnym etapie prac nad nową ustawą.

Kilkadziesiąt redakcji w Polsce pisze list otwarty do władz Rzeczypospolitej Polskiej i liderów ugrupowań politycznych. Chodzi o nowy rodzaj podatku, którym mają zostać objęte media w naszym kraju. "To po prostu haracz, uderzający w polskiego widza, słuchacza, czytelnika i internautę, a także polskie produkcje, kulturę, rozrywkę, sport oraz media."

Brak audycji telewizyjnych i radiowych, czarne okładki gazet i zablokowane treści na największych portalach internetowych – to skutek ogólnopolskiej akcji „Media bez wyboru”. Protest wydawców związany jest z projektem nowej ustawy wprowadzającym podatek od mediów i reklam. Strajk potrwa do końca dnia.

20 największych polskich redakcji protestuje przeciwko planom marszałka Marka Kuchcińskiego, zakładającym radykalne ograniczenie dostępu do polityków w budynkach Sejmu. Według środowiska dziennikarskiego godzi to w prawo obywatela do bycia informowanym o tym, co robią wybrani przez nich posłowie i senatorowie. Formą sprzeciwu wobec wprowadzenia ograniczeń jest niepublikowanie w dzisiejszej prasie zdjęć polityków, nie będą oni też gośćmi mediów elektronicznych.

Podczas środowej konferencji wicepremier, minister rozwoju, pracy i technologii Jarosław Gowin odniósł się do szczepień przeprowadzonych w zakładach pracy. Przekazano, że okolicach 10 maja ruszy masowo z akcja szczepień z udziałem wszystkich firm, które się na to zdecydowały.

Sejm zrezygnował z głosowania nad likwidacją Otwartych Funduszy Emerytalnych. Wiele osób odczytało to, jako kolejną odsłonę sporów w szeregach Zjednoczonej Prawicy. Poseł Krzysztof Sobolewski przekazał, że rządowy projekt wymaga jeszcze analizy ale na pewno wróci do Sejmu. Kolejne posiedzenie izby niższej parlamentu zaplanowano na 19-20 maja.

Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok ws. RPO. Wynika z niego, że art. 3. 6 ustawy jest niezgodny z trzema artykułami konstytucji. Tym samym kończy się pewna epoka, a Adam Bodnar przestanie pełnić swoje obowiązki. Jak tę decyzję komentuje Internet? Zobacz galerię zdjęć. Tymczasem na RPO wybrany został przez Sejm poseł PiS, Bartłomiej Wróblewski. Teraz wybór musi jeszcze zaakceptować Senat.

Przed siedzibą Prawa i Sprawiedliwości w Krakowie w niedzielę (18 kwietnia) odbyła się demonstracja "#muremzaBodnarem" przeciwko ostatnim decyzjom dotyczącym Rzecznika Praw Obywatelskich.

Poznański poseł PiS Bartłomiej Wróblewski miałby zostać nowym Rzecznikiem Praw Obywatelskich. W głosowaniu w Sejmie, zdominowanym przez Zjednoczoną Prawicę, dostał 240 głosów. Jednak w Senacie, którego zgoda jest niezbędna, większość ma opozycja. - Poseł Wróblewski nie otrzyma naszego poparcia, dlatego nie zostanie nowym RPO. Poza tym prędzej PiS straci władzę w Sejmie niż wprowadzi swojego człowieka na to stanowisko – przekonuje senator Marcin Bosacki z PO.

Po głosowaniu w Sejmie na nowego RPO posłowie Lewicy zarzucili hipokryzję parlamentarzystom PO. - Wraz z PiS-em zagłosowała przeciw Piotrowi Ikonowiczowi. Lewica bez problemu poparła prof. Patyrę - stwierdziła posłanka Wanda Nowicka. W odpowiedzi Borys Budka oświadczy, że kandydat Lewicy był „zbyt kontrowersyjny”. Z kolei sam Bartłomiej Wróblewski, którego wybrano w Sejmie na RPO zapowiedział, że chce się spotkać z marszałkiem Senatu i senatorami opozycji.

Prof. Mirosław Wyrzykowski, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku w rozmowie z Onetem kwestionuje wyrok w sprawie Adama Bodnara. Jego zdaniem Rzecznik Praw Obywatelskich nadal nim jest.

Sejm w czwartek, 15 kwietnia po raz czwarty zajął się wyborem Rzecznika Praw Obywatelskich. Sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka zarekomendowała kandydata PiS Bartłomieja Wróblewskiego. Ostatecznie posłowie bezwzględną większością głosów wybrali kandydata proponowanego przez PiS - Bartłomieja Wróblewskiego. Ten wybór będzie musiał jeszcze przegłosować Senat.

Złoty wóz opancerzony mknie przez dziewiczą knieję i zatrzymuje się na brzegu wściekle malowniczego jeziora. Wysiada zeń czterech goryli, a potem – Jedyny Pan odziany w złote szaty, ze złotym zegarkiem i złotymi sygnetami na wszystkich palcach rąk i nóg. Jeden z goryli podaje mu złotą wędkę ze złotą żyłką i złotym kołowrotkiem. Pan zarzuca do wody złoty haczyk ze złotą przynętą i po chwili łowi – a jakże – złotą rybkę. Z lekkim obrzydzeniem bierze ją do ręki i chce wywalić, ale rybka pyta: „A trzy życzenia?”. Na co znudzony Pan: „No dobra, mów, czego chcesz”.

Po dzisiejszym wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie pełnienia obowiązków przez Rzecznika Praw Obywatelskich po upływie kadencji zapowiedziano protesty pod Sejmem. Koło godziny 18 pod siedzibą parlamentu mają zebrać się osoby wspierające Adama Bodnara i sprzeciwiające się wyrokowi TK.

Trybunał Konstytucyjny ogłosił w czwartek, że przepis ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich, który pozwolił Adamowi Bodnarowi pozostać na stanowisku do czasu wyboru nowego RPO, jest niezgodny z Konstytucją. - Po to Konstytucja przewidziała zastępcę RPO, żeby on wykonywał obowiązki w zastępstwie Rzecznika – mówi w rozmowie z polskatimes.pl prof. Marek Zubik, konstytucjonalista, sędzia TK w stanie spoczynku.