Proces dariusza s

Za składanie nieprawdziwych zeznań w sprawie identyfikatora z napisem „media”, z którego rzekomo miał korzystać zabójca Pawła Adamowicza – Stefan W. oraz nakłanianie do tego samego innego mężczyzny, a także posiadanie gazowej broni palnej bez zezwolenia na 1 rok więzienia w zawieszeniu skazany został Dariusz S. 37-letniemu byłemu policjantowi i dyrektorowi ds. bezpieczeństwa w agencji ochrony zabezpieczającej zakończony tragedią finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy groziło do 8 lat więzienia. Apelacja oskarżenia jest niemal pewna.

Składał fałszywe zeznania w sprawie przebiegu koncertu, na którym doszło do zabójstwa prezydenta Gdańska, Pawła Adamowicza i namawiał do tego samego inną osobę – mówią o Dariuszu S. śledczy. 36-letniemu byłemu policjantowi i dyrektorowi ds. bezpieczeństwa w Agencji Ochrony „Tajfun” grozi do 8 lat więzienia. Jego proces w środę 7 sierpnia 2019 roku rozpoczął się przed gdańskim sądem. Mężczyzna przyznał się i odmówił składania wyjaśnień. - Zadzwoniła do mnie córka i spytała, czy zabiłem prezydenta? To była dla mnie bardzo stresująca sytuacja – zeznał wcześniej w śledztwie. Jednak S. miał pomagać ratować polityka, a jego - rzekomo nieprawdziwe - zeznania nie miały na celu "krycia" zabójcy.

- Niektórych ta śmierć kompletnie niczego nie nauczyła. Hejt przycichł na chwilę, żeby po miesiącach wrócić ze zdwojoną siłą, ale już skierowany przeciwko innym – powiedział w rozmowie z „Dziennikiem Bałtyckim” związanym z rocznicą zabójstwa brata – prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, poseł Piotr Adamowicz. Do jego słów na łamach portalu Gdańsk Strefa Prestiżu odniosła się matka Stefana W., który dokonał zbrodni 13.01.2019 roku. - Dobrze Pan wie, czytając akta sprawy, że ma Pan do czynienia z chorym człowiekiem przebywającym w świecie urojeń i wizji. Mnie także zależy na tym, aby to wszystko już się zakończyło – czytamy w piśmie, którego autorka wzywa parlamentarzystę, ten, twierdząc, że czyn motywowany był politycznie, przestał „hejtować” jej syna oraz rodzinę.

Politycy Koalicji Obywatelskiej oraz samorządowcy chcą powołania komisji śledczej, która zbada dlaczego przez 2 lata nie postawiono aktu oskarżenia zabójcy prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza.

- Obecnie natomiast obserwujemy opieszałość w zakresie wyjaśnienia okoliczności zabójstwa. Apeluję jedynie o konsekwencję w działaniu i możliwie pilne doprowadzenie tej sprawy do etapu sądowego. Zgadzam się z intencjami podpisanego przez wielu obywateli i osobistości życia publicznego listu otwartego w tej sprawie, oczekującymi, że wyrok sądu mógłby być "symbolicznym aktem sprawiedliwości i przestrogą" - pisze Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar w oświadczeniu w 2. rocznicę zamachu na prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza.

Mijają 2 lata od zabójstwa prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Do tej pory przed sądem nie stanął zamachowiec Stefan W., który wciąż przebywa w areszcie, a śledczy zlecili przygotowanie trzeciej opinii biegłych psychiatrów w jego sprawie. Senatorowie Koalicji Obywatelskiej pytają Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobrę czy on lub podlegli mu prokuratorzy wpływali na śledztwo. - Aktu oskarżenia dla zabójcy nie ma. Procesu nie ma - komentuje na Twitterze pomorski senator Koalicji Obywatelskiej Ryszard Świlski.

Choć w środę 13.01.2021 roku druga rocznica ataku na prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, wiele wątków sprawy pozostaje otwartych. Postanowiliśmy dokładnie przyjrzeć się skutkom pracy prokuratury, która badała aż 7 różnych aspektów tragedii. Co przez te 2 lata udało się ustalić? Jakie postępowania umorzono? Co dzieje się z zabójcą prezydenta?

- Wiem, że Paweł odszedł, ale ta niepewność, czy w ogóle będzie akt oskarżenia i morderca zostanie osądzony, jeszcze nie domknęła całkiem mojej żałoby - mówi Piotr Adamowicz.

Gdańska Prokuratura Okręgowa powoła trzeci już zespół biegłych, którzy zbadają stan zdrowia psychicznego Stefana W. ws. zabójstwa prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza - taką informację podało RMF FM.

Po 1,5 roku umorzone zostało śledztwo dotyczące braku skutecznej reakcji służb na ostrzeżenia poprzedzające zabójstwo Pawła Adamowicza. Postępowanie, w którym nikt nie usłyszał zarzutów, było wielokrotnie przedłużane aż do 25.09.2020 roku, o jego zakończeniu prokuratura poinformowała 2 tygodnie później – 9.10.2020 r.

Z reprezentowania Stefana W., mężczyzny, który śmiertelnie ugodził nożem prezydenta Gdańska, Pawła Adamowicza, zrezygnował mecenas Artur Kotulski, który tłumaczy tę decyzję rozbieżnościami między nim, a dotychczasowym klientem dotyczącymi linii obrony. 28-latek od dawna ma jednak drugiego adwokata, który dba o anonimowość.

W trwającym od 1,5 roku śledztwie dotyczącym braku skutecznej reakcji służb na ostrzeżenia poprzedzające zabójstwo Pawła Adamowicza, wciąż nikt nie usłyszał zarzutów. Ciągle nie ma też decyzji dotyczącej ewentualnego przedłużenia terminu postępowania, który upływa w piątek 25.09.2020 r. Pytani, czy przedłużana od tak dawna sprawa zmierza do umorzenia, prokuratorzy przekonują, że czasochłonność wynika z faktu, że swoją pracę wykonują solidnie.

Z tej bardzo profesjonalnie przygotowanej opinii, wyłania się też obraz mordercy. Jego działania i motywów postępowania w życiu, jego poglądów na publiczne życie w Polsce. I to jest najbardziej przygnębiające - mówi poseł Piotr Adamowicz, brat zamordowanego prezydenta Gdańska.

Stefan W. w momencie zabójstwa prezydenta Adamowicza nie był niepoczytalny i za swoje czyny może odpowiadać przed sądem. Taka konkluzja płynie z drugiej opinii biegłych psychiatrów i psychologów - podaje RMF FM.

Matka mężczyzny, który zabił prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, 1,5 miesiąca przed tragedią ostrzegała służby, że po opuszczeniu zakładu karnego, jej syn może być niebezpieczny. Czy to zgłoszenie zostało zbagatelizowane? - na to pytanie odpowiedzieć ma, trwające już 1,5 roku śledztwo, w którym nikt, jak dotąd nie otrzymał statusu „podejrzanego”.

Już 1,5 roku Prokuratura Okręgowa w Toruniu bada, czy policjanci i Służba Więzienna prawidłowo zareagowały na sygnały od matki Stefana W., zabójcy gdańskiego prezydenta Pawła Adamowicza. Co dzieje się w tym śledztwie?

Do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku we wtorek, 18.08.2020 r. wpłynęła druga już opinia na temat poczytalności Stefana W. – mężczyzny, który śmiertelnie ugodził nożem prezydenta Gdańska, Pawła Adamowicza. Śledczy nie ujawniają treści tego kluczowego dokumentu, od którego zależeć może, czy 28-latek trafi przed sąd, gdzie za zabójstwo grozić mu może kara dożywotniego więzienia, czy zamiast procesu karnego czeka go – w przypadku niepoczytalności niemal pewne – leczenie w zamkniętym ośrodku.

Do października 2020 roku sąd zdecydował się przedłużyć tymczasowe aresztowanie Stefana W. 28-latek, który w styczniu 2019 roku zabił prezydenta Gdańska, Pawła Adamowicza może trafić przed sąd albo na leczenie w zamkniętym ośrodku. Wszystko zależy od opinii ekspertów na temat jego poczytalności. Powstanie dokumentu opóźniła pandemia koronawirusa, m.in. ze względu, na którą śledztwo również trzeba było przedłużyć do października.

Powstanie kluczowej opinii dotyczącej poczytalności zabójcy Pawła Adamowicza, Stefana W. powstrzymuje pandemia koronawirusa. To od jej treści zależy, czy mężczyzna trafi przed sąd, czy do szpitala na leczenie. Prokuratura dostała ekspertyzę dotyczącą celu i motywacji jego działania, ale nie informuje o jej treści.

Połączone siły stowarzyszenia Wszystko dla Gdańska, KOD Pomorze i Obywateli RP Gdańsk stanęły wspólnie, by zaprotestować w obronie próby obwinienia policjantów, urzędnika i wolontariuszy o śmierć Prezydenta Pawła Adamowicza.

7 osób odpowiedzialnych za zabezpieczenie gdańskiego finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, podczas którego doszło do zabójstwa Pawła Adamowicza, usłyszało dziś w prokuraturze zarzuty. Na działania śledczych odpowiedzieli prezydent Gdańska, Aleksandra Dulkiewicz i brat jej nieżyjącego poprzednika, dziś poseł KO, Piotr Adamowicz.

Rozpoznanie u zabójcy prezydenta Gdańska schizofrenii podczas wcześniejszego popytu w więzieniu mogło być błędem diagnostycznym.