Poznań sąd

Poznański Sąd Apelacyjny wydał ostateczny wyrok w sprawie mężczyzn, którzy byli oskarżeni o brutalne pobicie, nieudzielenie pomocy, poważne uszkodzenie ciała, narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia i zgwałcenie kobiety w jednym z mieszkań na ul. Garncarskiej w Poznaniu. W ocenie poznańskich sądów, mimo że dwóch mężczyzn uprawiało seks z pobitą kobietą, która nie była w stanie się bronić, to do gwałtu nie doszło. Bo mężczyźni wykorzystali bezradność 35-latki. Ostatecznie Sąd Apelacyjny obniżył dwóm mężczyznom wyroki o połowę.

Prawie 20 lat spędził w więzieniu Arkadiusz Kraska, który w 2001 roku został niesłusznie skazany za podwójne zabójstwo, którego nie popełnił. Prawda o jego niewinności wyszła na jaw dopiero po latach. Chociaż w 2019 roku mężczyzna wyszedł na wolność, to nie koniec jego walki o sprawiedliwość. Mężczyzna wciąż wyczekuje na odpowiedź, kiedy rozpocznie się jego ponowny proces. Tymczasem w piątek poznański Sąd Okręgowy po raz kolejny nie był w stanie podjąć decyzji czy sprawa ma wrócić do prokuratury lub czy proces będzie mógł się rozpocząć.

Maciej N., kierowca, który śmiertelnie potrącił naszą dziennikarkę, trafi do aresztu na trzy miesiące. Oprócz niego na miesiąc za kratki trafią także jego brat Krystian N. oraz pasażer busa Mateusz C. Pobytu w areszcie uniknie za to Oliwia P., pasażerka busa. Łącznie w sprawie śmieci Anny Karbowniczak zatrzymano pięć osób.

Rodzina Ewy Tylman, jej pełnomocnicy, prokuratura, oskarżony Adam Z. oraz jego obrońcy wciąż czekają na ustalenie terminu, w którym ponownie ruszy proces Adama Z. w sprawie śmierci 26-latki z Konina. Kilka miesięcy temu wyrok uniewinniający Adama Z. został uchylony przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu, który nakazał przeprowadzić ponowny proces.

Chociaż "czyściciel" kamienic Piotr Ś. usłyszał już prawomocny wyrok więzienia, to wciąż pozostaje na wolności. Co więcej, stara się także o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności z uwagi na swój stan zdrowia. Z kolei w innym procesie, w którym również nieprawomocnie został skazany, Piotr Ś. od miesięcy nie pojawia się na rozprawach. Teraz sąd spróbuje to ukrócić tak, by mógł zapaść prawomocny wyrok.

Denis H., który w ubiegłym roku śmiertelnie ranił nożem 41-letniego mężczyznę na Al. Solidarności w Poznaniu, odpowiada przed sądem za zabójstwo. Grozi mu za to kara dożywotniego więzienia. We wtorek odbyła się kolejna rozprawa.

Kryminalista Andrzej C., który groził śmiercią prezydentowi Poznania Jackowi Jaśkowiakowi, został skazany na dwa lata więzienia. To kolejny wyrok na jego koncie. Mężczyzna aktualnie odsiaduje wyrok dożywocia za zabójstwo.

Kiedy przyjechali do niej ratownicy medyczni, którzy zostali wezwani na pomoc przez sąsiadów, zaatakowała ich oraz obrażała. Szybko okazało się, że była pijana. Mimo tego i tak odpowie za swoje zachowanie. Aneta M. właśnie została oskarżona przez śledczych o naruszenie nietykalności osobistej oraz zniewagę ratowników medycznych na służbie.

Poznański sąd skazał trzech mężczyzn, którzy którzy umieścili w internecie obraźliwe i rasistowskie komentarze wobec czarnoskórego ucznia I Liceum Ogólnokształcącego w Poznaniu. Muszą zapłacić grzywnę lub zadośćuczynienie. Wobec dwóch z nich sąd warunkowo umorzył sprawę. Niewykluczone jednak, że od wyroku odwoła się pełnomocnik obrażanego ucznia, który uważa, że kara jest zbyt łagodna.

Poznański sąd skazał czworo anarchistów, którzy brali udział w przepychankach pod siedzibą PiS w Poznaniu, na kary ograniczenia wolności. Sąd uznał, że anarchiści zaatakowali policję, naruszyli nietykalność osobistą funkcjonariuszy oraz brali udział w nielegalnym zgromadzeniu pod siedzibą PiS w Poznaniu. Podczas odczytywania wyroku anarchiści, którzy pojawili się w sali rozpraw, niejednokrotnie krzyczeli "hańba".

10 miesięcy więzienia - taki wyrok usłyszała Karolina K., która składała fałszywe zeznania w sprawie dotyczącej śmierci Ewy Tylman. Uniewinniony został za to Radosław Białek, były współpracownik Krzysztofa Rutkowskiego, który miał namawiać Karolinę K. do składania fałszywych zeznań w sprawie Ewy Tylman i Adama Z.

To koniec jednego z najdłuższych procesów w historii Polski. W tym tygodniu zapadł prawomocny wyrok w aferze Banku Staropolskiego. Wszyscy oskarżeni, na czele z Piotrem B., zostali ostatecznie uniewinnieni od zarzutów. Wcześniej część z nich została nieprawomocnie skazana w sądzie pierwszej instancji. To oznacza, że proces w sprawie afery Banku Staropolskiego dobiegł końca.

Poznańscy policjanci wtargnęli na salę rozpraw w sądzie i chcieli wylegitymować sędzię Beatę Woźniak, która akurat prowadziła rozprawę. Policjantów wezwał mężczyzna, który wcześniej przegrał sprawę o alimenty. Jak twierdził, został pomówiony przez sędzię. Rzecznik wielkopolskiej policji już przeprosił za zachowanie policjantów i zapewnił, że wobec funkcjonariuszy zostaną wyciągnięte konsekwencje.

- Jest mi ogromnie wstyd, przed sobą i rodziną. Nie wiem, co we mnie wstąpiło. Nie byłem wtedy sobą. To był jakiś amok, emocje tak opętały mój umysł, że do dziś nie pamiętam, co robiłem - mówił w sądzie Mikołaj N., jeden z kibiców Lecha Poznań oskarżonych po zamieszkach na meczu z Legią Warszawa. Był on ostatnim z oskarżonych kibiców, który składał wyjaśnienia.

Marokańczyk Fuad F. został skazany na cztery lata więzienia za zaatakowanie nożem na Jeżycach w Poznaniu Katarzyny K. Kobieta została ranna w kilku miejscach. Marokańczyk od początku nie przyznawał się do winy. Twierdził, że bronił się przed kradzieżą telefonu.

Poznańska prokuratura i rodzina Ewy Tylman odwołali się od wyroku wobec Adama Z. Przypomnijmy, że Sąd Okręgowy uniewinnił Adama Z. od zarzutu zabójstwa Ewy Tylman. To jednak nie zakończyło procesu. Teraz sprawa trafi do Sądu Apelacyjnego, który wyda prawomocny wyrok.

W poznańskim sądzie ruszył proces siedmiu kibiców, którzy zostali oskarżeni po awanturze na meczu Lecha Poznań z Legią Warszawa. Prokuratura zarzuca fanom m.in. nawoływanie do wbiegnięcia na murawę, rzucania racami, wtargnięcie na boisko czy atakowanie policjantów.

Czterej mężczyźni oskarżeni o brutalne pobicie, gwałt i nieudzielenie pomocy 35-letniej kobiecie zostali skazani na kary więzienia. Chociaż groziło im nawet do 15 lat odsiadki, sąd nie zdecydował się na najsurowszy wyrok. Cały proces toczył się za zamkniętymi drzwiami ze względu na dobro pokrzywdzonej kobiety. Do końca życia będzie ona wymagała opieki.

Prokuratura domaga się 12 lat więzienia dla Krzysztofa M. i roku więzienia dla Marty S. Ten pierwszy został oskarżony o usiłowanie zabójstwa Alberta Radomskiego. Z kolei Marta S. chwilę później przejechała po nim samochodem. Sam Albert cudem przeżył i do końca życia będzie wymagał opieki.

Czy adwokat skazana prawomocnym wyrokiem sądu może świadczyć usługi prawne? Okazuje się, że tak. Niewykluczone jednak, że Anna B., mimo wyroku więzienia w zawieszeniu, trafi za kratki. Podobny los może czekać jej męża Jakuba B., również prawnika, nieprawomocnie skazanego w tej samej sprawie, co jego żona.

"Proszę, pomóżcie mi odzyskać moje dzieci. Nie wyobrażam sobie dłużej życia bez nich. Od trzech lat nie mieszkam z nimi. To straszne. Tak zadecydował sąd na podstawie tylko jednej opinii biegłej. Biegłej, o której pisaliście już dwukrotnie w podobnych okolicznościach i której badania wydają się podejrzane - mówi "Głosowi Wielkopolskiego" pani Aleksandra.

Czy Mariusz P. zamierzał tylko wyłudzić pieniądze czy faktycznie chciał się pozbyć dziecka konkubiny i sprzedać je za 2 tysiące złotych? Te kwestie rozstrzyga poznański sąd,. przed który toczy się proces 40-latka oskarżonego o usiłowanie nielegalnej adopcji.