Suwałki: Policyjne BMW rozbite. Nieoznakowany radiowóz zderzył się z osobówką [ZDJĘCIA]

W dniu 24.02.2019 o 09:20, julek napisał:

naucz się czytać ! Napisane jest że jechali mając włączone sygnały , tylko pojazd był nieoznakowany. Skoro mieli włączone sygnały to należało ich przepuścić . Kilka dni temu eskortowała policja rodzącą kobietę , innym razem umierające dziecko wiezione do szpitala. Nie jechali po piwo, a ten co uciekał do przestępca . Widocznie miał powody . Nie wińmy policjantów za ten wypadek.

Dobra przepraszam mój błąd, ale ten artykuł został poprawiony, wcześniej było że nie miał sygnałów. Ogólnie to nie jechał tylko stał na skrzyżowaniu i w momencie ruszania włączył sygnały, wcześniej nie miał ich włączonych.

W dniu 23.02.2019 o 19:37, gość napisał:

Może trzeba przeczytać co piszą zanim się skomentuje, nie jechali na sygnałach i nieoznakowanym samochodem, tak więc nie mieli pierwszeństwa. Wjechali pewnie z przyzwyczajenia, zapomnieli wcześniej włączyć sygnały.

naucz się czytać ! Napisane jest że jechali mając włączone sygnały , tylko pojazd był nieoznakowany. Skoro mieli włączone sygnały to należało ich przepuścić . Kilka dni temu eskortowała policja rodzącą kobietę , innym razem umierające dziecko wiezione do szpitala. Nie jechali po piwo, a ten co uciekał do przestępca . Widocznie miał powody . Nie wińmy policjantów za ten wypadek.

W dniu 23.02.2019 o 10:42, Boot napisał:

Jadąc na sygnalach świetlnych i dźwiękowych kierujący pojazdem uprzywilejowany ma obowiązek zachować szczególną ostrożność wyjeżdżając na skrzyżowanie na czerwonym świetle. Nie zachował szczególnej ostrożności, winny policjant. Tak policja tłumaczy jeżeli dojdzie do podobnego zdarzenia z udziałem karetki.

Jak będziesz dzwonił po karetkę to nie zapomnij im o tym powiedzieć, że mają jechać powoli i zatrzymywać się przed każdym skrzyżowaniem, nawet jak jest zielone światło.

W dniu 22.02.2019 o 23:23, Nat napisał:

Skoro miał włączone światła i sygnaly to był pojazdem uprzywilejowanym, więc jakim cudem Toyota miała pierwszeństwo?

Może trzeba przeczytać co piszą zanim się skomentuje, nie jechali na sygnałach i nieoznakowanym samochodem, tak więc nie mieli pierwszeństwa. Wjechali pewnie z przyzwyczajenia, zapomnieli wcześniej włączyć sygnały.

Niech teraz sam zapłaci za naprawę, a nie z kieszeni podatnika

Miski na jaka cholere tak sie narażacie jak Wasze bosostwo ma Was w cztrech literach i z luboscia nakazuje nakładac na Was mandaty podczas służby , nawet jak jedziecie na tzw gwizdkach!!!!

Pomyślcie sami !!! Warto było ???   Te czasy są debilne do bycia fszem!!!

A kariere robia tylko ci na stołeczkach bez kontaktu z ulicą!!!!

W dniu 22.02.2019 o 08:40, Monika napisał:

Kto winny?

Sołtys z Matłaku!

W dniu 22.02.2019 o 14:25, Kierowca napisał:

Ręce opadają, artykuł ma z 5 zdań i nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem ? Nic dziwnego że ten kraj upada.

No tak, a z matematyki matury nie będzie. Za rok i z języka polskiego nie będzie! :P

W dniu 22.02.2019 o 14:30, Andrzej napisał:

... ma osobisty stosunek do suwalskiej policji. Howgh.

Znaczy, ryćka ją bez lubrykantów?

Zarobił na siebie nie przejmujcie się, a wypadki drogowe są normalną ludzką rzeczą. Dobrze,że nikomu nic się nie stało. Nie ma co bić piany.

To jest  młody narybek sekretarza stanu Jarosława, który ma osobisty stosunek do suwalskiej policji. Howgh.