Strzelanina na Nowym Dworze. To była próba zabicia

Redakcja
screen z filmu
Strzelanina na nowym Dworze. - Prokurator przedstawił 42-letniemu Adamowi C. zarzut usiłowania pozbawienia życia Damiana G. - informuje Małgorzata Klaus, rzecznik Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu. Do strzelaniny doszło we wtorek, w rejonie ulicy Budziszyńskiej 125. Poszkodowany mężczyzna został postrzelony w brzuch.

Śledczy ustalili, że Adam C., grożąc pozbawieniem życia, oddał co najmniej trzy strzały w kierunku pokrzywdzonego z broni palnej małokalibrowej. Damian G. został raniony w brzuch, ma uszkodzony pęcherz moczowy.

Czytaj: Strzelanina na Nowym Dworze. Mężczyzna w szpitalu [FILM]

- Z uzyskanej opinii biegłego wynika, że obrażenia te spowodowały ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu - informuje Małgorzata Klaus. - Przesłuchany w charakterze podejrzanego Adam C. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu - dodaje rzecznik Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu.

Z relacji mieszkańców okolicznych bloków wynika, że mogło chodzić m.in. o kradzież roweru. - Dwóch mężczyzn chciało ukraść rower, a gdy poszkodowany się zorientował, to zaczął ich gonić - informował nasz Czytelnik. Wtedy miały paść strzały.

Małgorzata Klaus na tym etapie postępowania nie chce zdradzać szczegółów sprawy.

Prokuratura skierowała do sądu wniosek o tymczasowe aresztowanie oskarżonego na okres trzech miesięcy. Adam C. może trafić do więzienia na co najmniej 8 lat.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Materiał oryginalny: Strzelanina na Nowym Dworze. To była próba zabicia - Gazeta Wrocławska

Komentarze 58

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

d
driver
Stasieniek podobno już nie żyje, ten ślimak to który to ?
d
doktor-raper
Patus chciał go zabić bo on się ośmielił podjąć próbę odzyskania swojego roweru a z powodu swojej fizjonomi został przez pato-podludzi określony jako "ciota" lub "leszcz" i zakwalifikowany do pobicia ponieważ nie stawi on rzekomo silniejszego oporu, i nie dokona w późniejszym czasie brutalnej eskalowanej pomsty, która jest chwałą podludzi. Wśród pato-podludzi często występują ukrywane i podświadome skłonności homoseksualne które są sublimowane w zachowania autorytarne (chęć dominacji i poniżenia) lub wypierane w postaci agresji fizycznej lub psychicznej. Współwinne tego szerokiego w Polsce zjawiska społecznego są też pato-kobiety, którym agresywni dewianci społeczni imponują.
c
człowiek-małpa-to-dewiant
Napadły go miejskie patusy "samce alfa" samozwańcze które muszą wszystkim udowadniać że są najsilniejsi i najbardziej groźni, nie mają zasad, honoru zamiast tego substytut w postaci "szacunku ulicy" Nie spodziewali się że miał broń, chciał odzyskać swój rower i został jeszcze za to zaatakowany. Wiem jak wygląda psychika untermensh-patusów, on np. cie okrada lub oszukuje ale kiedy upomnisz się o swoje to atakuje z niebywałą agresją, często przy współudziale kolegów lub z użyciem prymitywnej ulicznej broni. Czuje się wówczas taki osobnik usprawiedliwony iż broni swojego "honoru" (którego tak naprawde nie ma) i dumy, ponieważ współpatole pochwalają takie działania i darzą szacunkiem tego kto je podejmuje.
S
Sofix
Jestem przekonany że nigdy nie byłeś w podobnej sytuacji. Dlatego twoj komentarz jest słaby, reakcja pokrzywdzonego czyli Adama C. Jest całkowicie uzasadniona i normalna. Sprawdza zdażenia naciera na Adama C. Bez pardonu miota cięszkim kamieniem i trzymając w rękach spory pal atakuje. Moim zdaniem zachowanie Adama c. Naprawde zasługuje na zwolninie i przeprosiny ze strony prokuratury.
h
hmm
mały kaliber + wpływ narkotyków + szok pourazowy
- taki osobnik może dopiero po pewnym czasie dowiedzieć się na nawet nie ma ręki
H
HosAnna
A może jednak katoliccy? A może są to po prostu agenci nasłani przez Putina?
..
Piękny tok myślenia! Typowe polskie sądownictwo - dojechać poszkodowanego na korzyść złodzieja. BRAW BRAWO BRAWO kolejny sukces. CHORY KRAJ CHORYCH SĄDÓW.

PS: Sędzia "pendrivie" będzie orzekał ?
w
wyborca
na skwerach,między blokami rządzą przestępcy gdyż policja wozi się i rzadko wysiadają z aut
B
Bully
j.w.
Y
Ya
Gdyby to były stany, to jeszcze by dostał pochwałę od szeryfa, że chciał wyrwać chwasta...
p
podatnik mafii
trzeba strzelać do złodziej gdyż policja w takich sprawach kradzieży szybko umarza postępowania nie wykonując żadnych czynności
o
olo
Skoro niby złodziej ukradł mu rower, ten go odbiera , a później musi uciekać przed bandytą który rzuca głazami i biegnie z badylem. Ten oddaje strzały w celu samoobrony i jest oskarżony o próbę zabójstwa ??/ Przecież to chore jest.
N
ND rules
Jeśli ten postrzelony rozpoznał strzelajacego i zgłosił to na policje to ma przej.... na ND
Tyle w temacie .. nie martwcie się karma wraca
c
chory kraj
Później idzie zanim zapewne mu grożąc, a ten nie może się bronić?!
BANDZIOR dostaje kulkę, a prokurator ściga tego biedaka co się bronił?!
Z
Zabinus
Powiedzcie mi proszę. Jakim cudem człowiek, którego postrzelono wg nagrania wideo i który otrzymał tak rozległe obrażenia w brzuch nic sobie z tego nie robi i dalej idzie na człowieka z "niebezpiecznym narzędziem" ponieważ to może być drewniany drąg, metalowy pręt albo inny słupek stosowany przy ogrodzeniach trawników osiedlowych. Ja używałem broni, mam pozwolenie na broń ale przepraszam bardzo z filmiku zamieszczonego w tym artykule wynika wg mnie, można się ze mną nie zgadzać, że obrażenia które otrzymał gość z "niebezpiecznym narzędziem" wynikły po całym tym wydarzeniu. Dodatkowo jaki normalny człowiek odchodzi w sposób normalny nie wskazujący na żadne obrażenia swobodnie i luźno do "kolegi"??
Wróć na i.pl Portal i.pl