Strajk kobiet: Prof. Andrzej Rzepliński w wywiadzie mówi o protestujących przed kościołami i w świątyniach "awanturnicy". Jest oświadczenie

Tomasz Dereszyński
Tomasz Dereszyński
Strajk kobiet: Prof. Andrzej Rzepliński o protestujących przed kościołami i w świątyniach "awanturnicy". Kto za nimi stoi? - pyta
Strajk kobiet: Prof. Andrzej Rzepliński o protestujących przed kościołami i w świątyniach "awanturnicy". Kto za nimi stoi? - pyta Adam Jankowski
Wywiad dla "DGP" z prof. Andrzejem Rzeplińskim wywołał skrajne reakcje. Były szef Trybunału Konstytucyjnego w wywiadzie dla "Dziennika Gazety Prawnej" użył mocnych słów wobec części Strajku kobiet atakującej świątynie. Wieczorem pojawiło się oświadczenie, w którym prof. stwierdza, że wywiad został zmanipulowany. Jest odpowiedź dziennikarza.

- Jako obywatel patrzę na to z obrzydzeniem, jako katolik ze smutkiem - uważa prof. Andrzej Rzepliński, były prezes Trybunału Konstytucyjnego w rozmowie w "DGP. Chodzi o demonstracje przed kościołami i w świątyniach. - Niezrozumiałe, bo przecież do kościoła można przestać chodzić. Nic się nie dzieje tym, którzy nie chodzą, nikt ich tam na siłę nie zaciąga, nikt ich nie piętnuje - ocenia.

Andrzej Rzepliński wobec protestujących przed świątyniami i wewnątrz nich użył w rozmowie z Robertem Mazurkiem słowa "hołota". - A myśli pan, że hołota francuska zachowuje się inaczej? A hołota amerykańska jest inna? Summa summarum rozmówca Roberta Mazurka dla "Dziennika Gazety Prawnej" zamienia słowo "hołota" na "awanturnicy". - Nasuwa się pytanie, kto za nimi stoi, kto ich nakręca i promuje? Przecież dzisiaj przez media społecznościowe można pewne osoby wykreować i rozpropagować. Nie możemy wykluczyć, że ktoś chciałby Polskę – używając języka prof. Zybertowicza – kompletnie rozwibrować.

Na pytanie, kto za tym stoi, prof. Rzepliński odpowiada, że nie ma pojęcia, ale widzi, że "Polska swinguje pod melodię z "Sowy i Przyjaciół".

Andrzej Rzepliński uważa też, że źle się dzieje, gdy Kościół katolicki w Polsce po raz kolejny chowa się do dziury. - Biskup, który szanuje siebie i szanuje swój Kościół, powinien wyjść do tych ludzi. Zabić, to by go nie zabili, choć pewnie by go opluli, no trudno. Rządzi wówczas prawo tłumu - powiedział.

Na pytanie Roberta Mazurka z cytatem z ulicy „Wyp…j ku…o!” czy to zachęta do dialogu, Rzepliński stwierdza, że "ci ludzie w ten sposób tylko eskalują konflikt i prowadzą do anarchizacji życia". I dodaje "to niedopuszczalne".

Rozmówca wspomina też dzieci z Zespołem Downa. Jak mówi w wywiadzie podczas swojej pracy w TK często spotykał się z dzieciakami z tą chorobą. Prof. Rzepliński zauważa, że wtedy zrozumiał jak bardzo są nam w społeczeństwie potrzebni. - Społeczeństwo pozbawione ludzi z Zespołem Downa będzie uboższe, choć w tym kierunku to zmierza. Następuje stopniowa likwidacja pewnej kategorii ludzi, choćby takich jak z Zespołem Downa - ocenia.

Jak wyjść z kryzysu wokół wyroku TK ws. aborcji eugenicznej? Prof. Rzepliński stwierdza, że w pierwszej kolejności należy niezwłocznie opublikować orzeczenie w Dzienniku Ustaw i podpowiada kolejne kroki w celu wyjścia z tej sytuacji.

Wywiad Roberta Mazurka dla "DGP" wywołał duże poruszenie. W słowach nie przebiera choćby Władysław Frasyniuk. Tweet nie pozostawia wątpliwości, co o tym myśli.

Zbigniew Hołdys, niegdyś muzyk i kompozytor, obecnie aktywny komentator życia politycznego, skomentował to muzycznie (Kill 'Em All" - to płyta grupy Metallica):

Prof. Andrzej Rzepliński wspierał protesty opozycji w związku ze zmianami w sądownictwie.

Wieczorem w oświadczeniu rozmówca napisał, że jego wywiad został zmanipulowany.

Poniżej oświadczenie

"Obywatelki i Obywatele są na ulicy od 2016 r. I ja też. Nikomu oceniać, czy robimy to dobrze, czy źle.

Nie jesteśmy hołotą.

Oświadczam, że treść wywiadu ze mną, opublikowanego w piątek w DGP została zmanipulowana.

Przede wszystkim nie nazwałem hołotą uczestników ostatnich polskich protestów. Użyłem tego określenia wobec plądrujących sklepy czy palących samochody demonstrantów we Francji i USA. Nie odnosiłem tych zachowań do uczestników polskich protestów po „wyroku” TK w sprawie zgodności z Konstytucją przepisów ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży z 7 stycznia 1993.

Przy tym uważam ten „wyrok” za głęboko nietrafny. Jego wydanie sprowokowało demonstracje, w których tysiące z nas uczestniczą. To ten Trybunał odpowiada za ich wywołanie podczas pandemii. Sam wsparłem w rozmowie telefonicznej z Martą Lempart już pierwszy protest przed siedzibą TK po wydaniu tego „wyroku”.

Mój krytyczny stosunek do demonstracji pod kościołami i wulgarnego języka w czasie demonstracji został wyzyskany do stworzenia wrażenia, że potępiam polskie kobiety i protestujących w tych demonstracjach, co jest niezgodne z prawdą.

Nigdy nie stanąłbym po stronie innej niż Obywateli. Bo jestem wiernym Konstytucji prawnikiem. I jestem też mężem, ojcem i dziadkiem świetnych kobiet.

Obywatelki i Obywatele wyszli na ulice, bo domagają się dobrego państwa.

Andrzej Rzepliński"

W reakcji na oświadczenie profesora Rzeplińskiego, na Twitterze zareagował redaktor Robert Mazurek.

Jak dodał, "podczas autoryzacji Pan Profesor - mimo obietnicy - poprosił, by zamienić „hołotę” na „awanturników”. Zgodziłem się".

Na zakończenie red. Mazurek napisał, że "jeśli Pan Profesor Rzepliński zdecyduje się mnie pozwać, to przedstawię nagranie rozmowy, świadków i wydam oświadczenie wyjaśniające szczegóły rozmowy, maile etc. Mam to wszystko udokumentowane.
Na tym kończę ten wątek, komentował niczego nie będę".

Sprawcy będą izolowani, ustawa antyprzemocowa weszła wżycie

Wideo

Komentarze 5

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

p
petrus
30 października, 19:01, petrus:

Rzeplinski to znany klamca i oszust

Przepraszam, wkradl się błąd. Mialo być Kaczyński i Morawiecki. Omyłkowo napisałem Rzepliński

g
gość

rewolucja pożera własne dzieci

p
petrus

Rzeplinski to znany klamca i oszust

A
Antoni Adam

Czekam na wytyczne do atakowania tego głupka.

Instrukcje niebawem wyśle mój pracodawca - Nowogrodzka.

Komentarz wkrótce

G
Gość

I zaraz się LEMINGI PISowskie zlecą i będą nadawać na profesra.

Zakłąd.

Szkoda że nie skomentują pewnej pani prokurator która wczoraj ramię w ramię z faszystami broniła dostępu do kościoła, którego nikt nie zamierzał atakować