Sprawa Sławomira Nowaka. Jest pierwszy oskarżony. To Dariusz Z., były szef jednostki GROM

Prokuratura Okręgowa w Warszawie we wtorek, 13 lipca 2021 roku skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko Dariuszowi Z. – jednemu z podejrzanych w śledztwie dotyczącym zorganizowanej grupy przestępczej, która miała być założona i kierowana przez Sławomira Nowaka.

– Oskarżonemu zarzuca się udział w zorganizowanej grupie przestępczej, żądanie korzyści majątkowej oraz przyjmowanie jej obietnicy, jak również czynienie przygotowań do prania pieniędzy pochodzących z przestępstw korupcyjnych – wymienia prokurator Aleksandra Skrzyniarz, rzeczniczka prasowa stołecznej „Okręgówki”.

Jak się dowiadujemy, śledczy uważają, że Dariusz Z. od października 2016 roku do września 2019 roku w Warszawie, Gdańsku oraz na terenie Ukrainy brał udział w założonej i kierowanej przez Sławomira Nowaka [zgodził się na publikację nazwiska w pełnym brzmieniu – dop. red.] zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw korupcyjnych w związku z pełnieniem przez byłego polityka funkcji Szefa Państwowej Służby Dróg Samochodowych na Ukrainie „Ukravtodor”, jak również zarzuca się mu pranie pieniędzy pochodzących z przestępstw.

Dariusz Z., miał – według śledczych – wspólnie i w porozumieniu z innymi członkami zorganizowanej grupy przestępczej, żądać korzyści majątkowej o wartości 4,6 mln złotych. Korzyść, zgodnie z ustaleniami oskarżenia, polegać miała na zawarciu umowy dotyczącej świadczenia fikcyjnych usług doradczych z założoną na polecenie Sławomira Nowaka cypryjską spółką.

– Nadto zażądał korzyści majątkowej w kwocie 1,6 mln euro oraz przyjął jej obietnicę w zamian za wspieranie polskiej spółki w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonych na Ukrainie, a dotyczących remontu dróg – zaznacza prok. Aleksandra Skrzyniarz. – Obiecana korzyść miała być przekazana w formie zapłaty za fikcyjne usługi doradcze dla wspomnianej spółki cypryjskiej. Dariusz Z. oskarżony jest również o czynienie przygotowań do podejmowania działań mających udaremnić lub znacznie utrudnić ustalenie pochodzenia uzyskanych w wyniku przestępstw środków pieniężnych poprzez utworzenie na polecenie Sławomira N. spółki na Cyprze – dodaje.

Z relacji śledczych wynika, że oskarżony przyznał się do zarzucanych mu czynów oraz złożył obszerne wyjaśniania pozwalające na ustalenie przestępczego mechanizmu działania grupy przestępczej, które zostały później pozytywnie zweryfikowane szeregiem dowodów zgromadzonych w śledztwie.

W sprawie status podejrzanych ma łącznie 15 osób. Jak informuje oskarżenie, jest onno „na zaawansowanym etapie”, a kolejne akty oskarżenia mają być kierowane do sądu „w najbliższym czasie”.

– W prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie śledztwie Sławomir N. usłyszał 17 zarzutów – przypomina rzeczniczka jednostki. – Dotyczą one m.in. założenia i kierowania zorganizowaną grupą przestępczą działającą w Warszawie, Gdańsku i na Ukrainie, przyjęcia korzyści majątkowych w kwocie prawie 8 mln zł i ich żądania w wysokości 4,5 mln zł; płatnej protekcji w związku z pełnieniem funkcji szefa Ukravtodoru, żądania i przyjmowania korzyści majątkowych w latach 2012-2013 w zamian za stanowiska w spółkach Skarbu Państwa, w tym prezesa Orlenu – Jacka K. oraz prezesa Energi – Wojciecha T. (współpodejrzanych w sprawie); prania brudnych pieniędzy w łącznej kwocie ok. 5 mln zł, a także płatnej protekcji w związku z pełnieniem funkcji Szefa Gabinetu Politycznego Prezesa Rady Ministrów oraz Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej – zaznacza.

W sprawie zabezpieczony przez śledczych został majątek o wartości ponad 4 mln zł (m.in. luksusowy samochód, nieruchomości, dzieła sztuki, a także gotówka, rzekomo pochodząca z czynów korupcyjnych zarzucanych Sławomirowi Nowakowi, w kwocie 4,2 mln zł).

Zajęcie majątku oznaczało, że rodzina polityka, by zapłacić ustaloną na 1 mln zł „kaucję” pozwalającą mu pozostać na wolności, zapożyczyła się u znajomych oraz czołowych i wciąż aktywnych polityków opozycji. W sprawie tego, czy pieniądze mogą zostać wykorzystane jako poręczenie majątkowe, między adwokatem reprezentującym córkę głównego podejrzanego a oskarżeniem trwa spór prawny.

- Bardzo niechętnie komentuję komunikaty prasowe Prokuratury Okręgowej w Warszawie – zastrzega mec. Joanna Broniszewska, adwokat Sławomira Nowaka, która przyznaje, że choć oskarżonym w postępowaniu, o czym poinformowali specjalnym komunikatem śledczy, jest Dariusz Z. to, „centralną postacią został uczyniony” jej klient. - Nie powinno budzić zdumienia uczynienie z każdego komunikatu prokuratury możliwości do eksponowania Sławomira Nowaka. Urządzanie konferencji prasowych i wybiórcze lub wręcz kłamliwe prezentowanie części materiałów dowodowych opinii publicznej nie jest profesjonalne tylko intencjonalne – dodaje.

Zaznacza też:

- Nasza ciężka wielomiesięczna praca w tym postępowaniu, a przy tym szczegółowa wiedza, pozwala jedynie na konstatację, że łatwiej nam będzie bronić naszego klienta jeśli Dariusz Z. będzie w głównym postępowaniu świadkiem.