Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Sprawa Amber Gold. Syndyk przesłuchany w procesie przeciwko Skarbowi Państwa [ZDJĘCIA]

Szymon Zięba
Syndyk zajmujący się majątkiem po Amber Gold, został przesłuchany przed sądem w roli świadka. To kolejna odsłona głośnego procesu przeciwko Skarbowi Państwa, wytoczonego w precedensowym, indywidualnym pozwie.

Pomorzanka, która po upadku niesławnego biznesu Marcina P., straciła około 100 tys. złotych, w bezprecedensowym pozwie złożyła indywidualny pozew przeciwko Skarbowi Państwa.

W pozwie wskazano dwie prokuratury - Rejonową Gdańsk-Wrzeszcz i Prokuraturę Okręgową w Gdańsku.

Tymczasem Prokuratoria Generalna, która reprezentuje w procesie Skarb Państwa, uważa, że roszczenie kobiety jest niezasadne. Zdaniem mecenasa Pawła Dobroczka, zeznania złożone w poniedziałek, 20.03.2017 r. przez syndyka potwierdziły „przedwczesność” żądań kobiety. Prawnik wskazał przy tym na fakt niezakończenia postępowania upadłościowego Amber Gold.

- Jestem radcą Prokuratorii Generalnej RP, moim zadaniem w tym postępowaniu jest doprowadzenie do oddalenia powództwa, do tego aby Skarb Państwa, czyli mówiąc innymi słowami, budżet państwa, czyli środki wszystkich polskich obywateli, nie były obciążone skutkami działania spółki Amber Gold - powiedział mecenas Dobroczek. - Po to prokuratoria pojawia się w tym w postępowaniu, żeby obronić wszystkich polskich obywateli przed tymi negatywnymi skutkami - podkreślił.

Mecenas Dobroczek poinformował , że z „ostrożności procesowej” (czyli w sytuacji gdyby sąd nie przychylił się do argumentu o przedwczesności) prokuratoria wskazuje również na... przedawnienie roszczenia kobiety. Wskazuje to na to, że prokuratoria jest zdania, iż jednoczesna mowa o „przedwczesności” i, jako alternatywie, „przedawnieniu”, nie stoi ze sobą w sprzeczności.

Innego zdania jest mec. Szymon Szytniewski, który pojawił się w sądzie reprezentując poszkodowaną kobietę. - Mijają kolejne miesiące postępowania i pierwszy raz spotykam się z taką sytuacją, żeby pozwany nie był w stanie określić z jakiego powodu nie chce uznać powództwa - zwrócił uwagę. - Robimy wszystko, żeby odeprzeć każdą argumentację, ale nie będę ukrywał, że dla nas jest to kuriozalna sytuacja, tak naprawdę wewnętrznie sprzeczna. To jest podstawowa zasada prawa, roszczenie nie może być jednocześnie przedawnione i przedwczesne - podkreślił.

To kuriozalna sytuacja, tak naprawdę wewnętrznie sprzeczna. To jest podstawowa zasada prawa, roszczenie nie może być jednocześnie przedawnione i przedwczesne

Wcześniej mec. Piotr Bartecki, który również reprezentuje kobietę w sądzie, tłumaczył na łamach "Dziennika Bałtyckiego", że roszczenia w postępowaniach upadłościowych klasyfikuje się w kilku kategoriach. Wierzytelność poszkodowanej znajduje się natomiast w czwartej z nich wraz z tysiącami innych, należących do pozostałych osób, które utraciły pieniądze.

- W pierwszej kolejności spłaca się należności z tytułów m.in. zaległych wynagrodzeń, składek ZUS, podatków czy samych kosztów postępowania upadłościowego. Dopiero, gdy te roszczenia zostaną zaspokojone w całości, środki kierowane są do wierzycieli znajdujących się na dalszych pozycjach listy - mówił mecenas Piotr Bartecki.

Jak adwokat komentuje stanowisko Prokuratorii Generalnej?

- Argumentacja Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa od początku tego procesu jest dla mnie pozbawiona logiki. Roszczenie nie może być jednocześnie przedwczesne i przedawnione. Powódka nie jest specjalistką z zakresu finansów, a tym bardziej prawa upadłościowego, dlatego też twierdzenie, jakoby już w 2012 roku mogła zorientować się, iż nie odzyska zainwestowanych pieniędzy jest zupełnie chybione - mówi mec. Bartecki.

I dodaje: - Lista wierzytelności zaakceptowana została dopiero w 2015 roku, a zeznania syndyka potwierdziły jedynie to, co z niej wynikało - nawet w przypadku spieniężenia całości pozostałego majątku oraz odzyskania wszystkich wierzytelności z udzielonych przez Amber Gold pożyczek, moja klientka nie otrzyma utraconych ponad 100 tys. zł. Wobec tego, nie mieliśmy na co czekać.

Czytaj również: Poszkodowana w aferze Amber Gold w sądzie. Walczy o ponad 100 tys. zł

[email protected]

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na dziennikbaltycki.pl Dziennik Bałtycki