Spór o aborcję w Sejmie. Dwa przeciwstawne projekty i propozycja referendum [VIDEO]

Leszek Rudziński AIP
W czwartek w Sejmie przedstawiono dwa nowe projekty, które zmieniają podstawowe założenia obowiązującego prawa aborcyjnego. Oba budzą emocje.

Agencja Informacyjna Polska Press/x-news

Na sali sejmowej trwa walka o przeforsowanie dwóch całkowicie przeciwstawnych projektów dotyczących zmian w prawie aborcyjnym. Projekt złożony przez komitet Stop Aborcji zakłada likwidację istniejących obecnie trzech wyjątków dopuszczających aborcję - gdy ciąża zagraża życiu lub zdrowiu matki, gdy płód jest trwale i ciężko upośledzony lub gdy ciąża jest wynikiem gwałtu. Czyli de facto chodzi o całkowity zakaz usuwania ciąży, którego złamanie ma grozić karą pozbawienia wolności. Karane ma być także „spowodowanie śmierci dziecka poczętego” - od trzech miesięcy do pięciu lat więzienia.
Po przeciwnej stronie barykady stoi komitet Ratujmy Kobiety. Ten chce liberalizacji prawa aborcyjnego, m.in. legalnej aborcji do końca 12. tygodnia ciąży. Jeśli kobieta zdecyduje się na zabieg w tym terminie, miałby on być przeprowadzony w ciągu 72 godzin.

W imieniu stowarzyszenia Stop Aborcji, które zabiega o zaostrzenie prawa aborcyjnego, przemawiała m.in. przedstawicielka Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Joanna Banasiuk, która podkreśliła, że aborcja to „piekło dla dzieci i ich matek”. - 122 państwa chronią życie nienarodzonych dzieci lepiej niż Polska. (...) Mamy dziś szansę, by stanąć na czele państw, które wyznaczą nowe standardy praw człowieka - mówiła Banasiuk. Stwierdziła także, że w Polsce, po ograniczeniu dostępu do aborcji, spadł współczynnik śmiertelności matek. - Aby przywrócić pełną ochronę życia dzieci poczętych, projekt zakłada, że sytuacje dotychczas pozwalające na zabicie dziecka będą podstawą do uzyskania pomocy przez matkę - podkreślała.

Po chwili w imieniu komitetu Ratujmy Kobiety, który złożył projekt liberalizacji przepisów aborcyjnych, wystąpiła przewodnicząca Twojego Ruchu Barbara Nowacka, która stwierdziła, że obecna sytuacja to „zgniły kompromis, którego efektem jest podziemie aborcyjne”. - Dzisiejszy dzień zdecyduje, czy będziemy żyć w kraju, w którym o zdrowiu i życiu kobiet będą decydować prawicowi ekstremiści, czy w państwie demokratycznym - mówiła Nowacka. - Chcemy, żeby w Polsce było po prostu normalnie, żeby Polki czuły się bezpiecznie i mogły szczęśliwie i godnie rodzić dzieci - mówiła. Zaznaczyła, że Polska znajduje się na ostatnim miejscu w Europie, jeśli chodzi o stosowanie antykoncepcji, również u osób dorosłych.

O tym, że ustawa aborcyjna powinna zostać w obecnej formie, przekonany jest poseł Krzysztof Brejza z PO. - Jestem zwolennikiem kompromisu aborcyjnego, wierzę, że moja partia zagłosuje za jego utrzymaniem - mówił AIP poseł. Dodał, że zmuszanie kobiet do czegokolwiek „pod pręgierzem prawa karnego” w przypadku np. gwałtu jest niedopuszczalne.
Poseł PiS Wojciech Skurkiewicz mówił Agencji Informacyjnej Polska Press (AIP) przed rozpoczęciem debaty, że jego partia jest zdecydowanie przeciwna liberalizacji ustawy aborcyjnej. - Jeśli chodzi o kompromis aborcyjny czy zaostrzenie przepisów w naszej formacji posłowie zawsze mogli głosować zgodnie ze swoim przekonaniem.

Wideo

Komentarze 14

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
A kaj jadom te keckowe ze swojemi kochankami na skrobanka?????? A jak sie urodzi kalyka ????? to niech kosciol otwiero domy opieki dlo tych kriplow a siostry milosierdzia niech sie niemi opiekujom!!!! za darmo !!! to obejzymy jake to som slugi boze?????? ciemnota !!!!!
m
mega
przez nieuków chcących zabłysnąć w świetle fleszy będę bała się zajść w ciążę, bo swoje lata już mam, a nie daj Boże jak poronię, albo ciąża zagnieździ się nie tam gdzie trzeba i stanie nade mną lekarz kat z klauzulą sumienia - wszyscy mowią jak zdziecinniali starcy, że święte dziecko poczęte, ale zapomniają o patologii rozwojowej płodu, o wadliwych ciążach, o zagrożeniach dla kobiet, uczepili się jednego tematu tak jakby zespoł Dawna był jedyną chorobą na jakie chorują płody, jeszcze dojdzie do tego że zabronią robić usg płodu żeby nie diagnozować chorób, to idzie w bardzo złym kierunku, graniczy z prześladowaniem kobiet, bo ojcowie mają dobrowolny wybór ojcostwa a kobieta nie będzie miała nawet wyboru czy ma żyć ona czy uszkodzony płód zatruwający jej organizm...w tej społecznej akcji może dojść do donosów sąsiadów która grubaska nagle schudła i dlaczego pozbyła się brzucha...albo zacznie się pod przykrywką moralności preferować pedofilię chwaląc 12-letnie matki, że urodziły
k
kowalka
bo żeby cytować na posiedzeniu Sejmu słowa przywódcy religijnego jakim był JPII? nie do pomyślenia! posłowie zupełnie zapomnieli, że reprezentują wszystkie grupy społeczne, wszystkie religie a nawet ateistów - że przywódcy religijni/katoliccy ustanawiają sobie prawo religijne/watykańskie a posłowie świeccy w Polsce ustanawiają polskie prawo świeckie dla całego społeczeństwa. I proszę mi nie mieszać grochu z kapustą! Nie mieszać ideologii wiary z prawdziwą biologią człowieka. Podniesienie ręki na bezbronne kobiety, które i tak w większości dźwigają same cieżar macierzyństwa źle się dla was skończy.
z
zdziwiony

Jak już wiadomo, do dalszych prac skierowano projekt "Stop aborcji". Projekt przeciwników został odrzucony. Miała być nowa jakość w życiu demokratycznego państwa, wielokrotnie obiecywana w kampanii wyborczej. Szybko im przeszło. Tym samym problem sporów w Sejmie został zażegnany.

P.S. Szwagierkę Prezesa (Wszystkich Prezesów) pewien zakonnik publicznie nazwał "czarownicą" i nie znalazł się nikt, kto by mu za to dał po mordzie. Dziś Prezes gaworzy coś o pamięci swego brata i jego żony. I znów nie ma nikogo, kto by mu to i owo przypomniał.

L
Lili

Uważam, że całkowity zakaz aborcji jest najgorszym rozwiązaniem z możliwych, nie jestem również za aborcją na życzenie.

 

Kobieta i nikt inny, jak tylko ona, powinna w takich przypadkach jak : ciąża zagrażająca życiu matki, zagrażająca życiu dziecka, dziecko z ciężkimi wadami genetycznymi oraz ciąża pochodząca z gwałtu, mieć możliwość dokonania wyboru.

 

Za dokonanie aborcji w w/w przypadkach odpowie przed własnym sumieniem, jeśli jest niewierząca a jeśli wierząca, odpowie przed swym Bogiem na sądzie ostatecznym.

 

Takie jest moje zdanie, nie każdy musi się z nim zgadzać...

m
mann

To nie se chodzą do wyra z 'Panasonic'iem', a nie z facetami.

n
nowocześni pl
spalić te glupie babska i tyle
g
gość
jak nic powinny chodzić
a
ale stawia sprawę tak:
Pytanie powinno brzmieć: Czy jesteś za tym, żeby zabijać dzieci?
w
wabi wdziekami
az prosi sie o gwalt, a pozniej pretensje ze jakis przyglup ja zgwalci.
t
to kler
prymitywie, macie jeden argument, porazenie, w rzeczy samej waszych mozgownic.
m
mela
bije sie komuch z plebanem, prawicowiec z feministką - kto ma prawo zaglądać kobietom w majtki, a nad wszystkim czuwa przeczysty ojciec Chazanowaty - i uchwalą, że macica kobiety należy do państwa, bo do kościoła już dawno należy, że prawem kobiety jest umrzeć z bólu gdy ciąża pozamaciczna lub patrzeć na dogorywanie urodzonego potworka bez kończyn i twarzy...kto by pomyślał, że mamy 21 wiek
g
gość
"Gwałciciel nie ojciec", ale dziecko to CZŁOWIEK! Czy gwałt nigdy nie ma miejsca z winy kobiety?

A jeżeli to in vitro jest przyczyną trwałego i ciężkiego upośledzenia płodu - kto za to odpowiada?

Czy taki trwale i ciężko upośledzony płód w wyniku in vitro nigdy nie zagraża zdrowiu i życiu matki?

In vitro powinno być zawsze na własny koszt i własną odpowiedzialność od początku do końca. Koszty i odpowiedzialność powinna być podzielona między specjalistę od in vitro i jego klientkę.
a
analityk
Widać, że klerowi brakuje pomysłów na przyciągnięcie ludzi do kościoła to zajmuje się aborcją. Prymitywizm kleru jest porażający. Brak słów.
Dodaj ogłoszenie