Smoleńsk i lądowanie Boeinga. Kapitan Wrona odpowiada Marcie Kaczyńskiej

Redakcja
Szczęśliwe lądowanie Boeinga 767 na warszawskim Okęciu stało się dla niektórych dobrą okazją do przypomnienia o katastrofie smoleńskiej. Marta Kaczyńska zastanawiała się, jak to możliwe, że Boeing mógł bezpiecznie wylądować na betonie, a Tu-154m rozpadł się na kawałki w zderzeniu z błotnistym podłożem. Córce tragicznie zmarłego prezydenta odpowiedział w czwartek kpt. Tadeusz Wrona.

"Boeing awaryjnie wylądował - bez otwartego podwozia, na betonowym pasie. (...) Dnia 10 kwietnia 2010 roku Tu-154M, obniżywszy się znacznie poniżej 100 m, po zderzeniu z błotnistym podłożem miał się rozpaść na drobne kawałki. Proszę o komentarze" - napisała na Facebooku córka Marii i Lecha Kaczyńskich, Marta. Pod notatką znalazło się kilkadziesiąt komentarzy podważających ustalenia śledztwa ws. katastrofy smoleńskiej.

W czwartek do wpisu Marty Kaczyńskiej odniósł się pilot Boeinga 767, kapitan Tadeusz Wrona. Jak wyjaśnił, podstawowa różnica polegała na tym, że jego samolot był skonfigurowany do lądowania, natomiast piloci Tu-154m, gdy zobaczyli ziemię próbowali umknąć i uniknąć zderzenia. - Manewr podejścia do lotniska był precyzyjny do końca, wiedzieliśmy w którym momencie dotkniemy pasa i jak delikatnie to zrobimy. Myślę, że piloci Tu-154, kiedy zobaczyli ziemię, starali się umknąć i uniknąć zderzenia. Mieli większą prędkość i przypadek sprawił, że w trakcie tego manewru uniknięcia kontaktu z ziemią uderzyli skrzydłem w grubsze drzewo, co spowodowało, że odpadła im końcówka skrzydła - mówił na antenie Radia Zet.

- Tak nierówne siły na całym skrzydle i na tym skróconym spowodowały, że nie mieli szans dalszej kontroli, on się przechylił. Z tej oceny wyszło, że jeszcze w powietrzu wykonał pół beczki. Byli bez możliwości kontroli, skuteczność sterów była za słaba. My mieliśmy cały sprawny samolot z wyjątkiem tego, że nie było podwozia - wyjaśnił kapitan Tadeusz Wrona.

Źródło: Radio Zet

CZYTAJ TEŻ:
* Kapitan Wrona: Moment krytyczny pojawił się w rejonie Warszawy (ZDJĘCIA)
* Kapitan Tadeusz Wrona. Pilot Boeinga bohaterem internetu [ZDJĘCIA]
* Awaryjne lądowanie Boeinga 767. Radny PiS: Szuje z PO będą piały, jaki to wielki sukces ryżego
* Kapitan Wrona popularniejszy niż Ruch Chorzów i Górnik Zabrze
* Relikwie Jana Pawła II na pokładzie Boeinga 767. ''Modliłem się...''

Wideo

Komentarze 103

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

s
sceptyk

Dziadek ze względu na sklerozę zapomniał o zasadach zachowania ;-)
Przyganiał kocioł garnkowi...

M
Marek

- taki mądry, a taki głupi - chciałoby się powiedzieć. A teraz jeszcze się za politykę bierze, no no. Zobaczymy, czy nie skończy się to zarzutami prokuratorskimi dla naszego bohatera..

b
brudenver

Facet bardzo rzeczowo odpowiedzial na twoj belkot.

b
brudenver

Kapitan Wrona lata z 30 lat, nie jest politykiem i dlatego odpowidziel baletnicy na durne porownanie, ale ty jako ekspert napewno go skorygujesz i przy okazji jeszcze zrobisz doktorat,
na calym swiecie podziwiali jego umiejetnosci a ty niezadowolony, zrob licencje i lataj, najlepiej wez ze soba prezesika.

W
Widukind

Zniknął, nie ma go, przepadł. Pytanie co się stało .Ano spełnił rolę POżytecznego idioty i kopa w żyć. A to było do przewidzenia. Choć jestem prawie już pewien że to jak z tym strażakiem co podpalił a potem gasił. Dowodem jest stwierdzenie serwisu producenta że załoga nie umiała wykonać podstawowych czynności. I dlatego temat zginął z przekaziorów aby PO raz któryś nie kompromitować Bredzisława. Ale się nie udało. Natomiast co do opinii Wrony na temat Tupolewa : jaki kapitan taka wiedza czyli POżyteczny idiota zasługujący na medal.

d
dlugo_pis

tam w smolensku - sztaby wyborcze partii politycznych... nie tylko samoloty prowadza wybrancy na manowce

k
krzysztof

drogi glupcze.jezeli byli juz w powietrzu,to mieli sobie ot tak wysiasc z lecacego samolotu????

b
baca

imieniem i nazwiskiem!

b
baca

- GNOJEK.
To i tak łagodna charakterystyka.

i
internautka50+

wasz sprowadzali Polacy a tamten z prezydentem Kaczyńskim Rosjanie i podali że jest na ścieżce i na kursie.

i
internautka50+

naprowadzali Polacy a tamten z prezydentem Rosjanie i podali że jest na ścieżce i jest na kursie.Nic dodać.

p
pytam

lepiej odpowie, dlaczego narażał zycie pasażerów, wiedząc o usterce w samolocie w kilka minut po starcie z NY.

K
Kaszebe

Niech o awiacji wypowiadają się fachowcy a nie była baletnica.

l
latający kyrk

no i cóż...słyszałem, że obsługa lotniska jedzie na szkolenie do Smoleńska bo zamiast mgły wyszła im piana na pasie lotniska....

u
uposl.

to ptasi mozdzek.Jak glupie porownania stawia,to nie znaczy,ze media musza podjac ta tematyke.Sensacje wzbudzac
Moglaby przynajmniej uszanowac smierc tragiczna ojca.Tak tylko naraza sie na osmieszenie.
Kazdy kto troche ma pojecia o fizyce i kinetyce,to wie,ze ten samolot o tej wadze i wielkosci i ktory sie juz na wysokosci brzozy znajduje nie ma szans na wzbicie sie.Czy ta brzoza tam jest czy nie,to bez znaczenia.
Czy spoleczenstwo ma sie za glupcow.

Dodaj ogłoszenie