Śledczy mają gotowy akt oskarżenia rzeszowskiego chirurga. Prokuratura: mężczyzna potrącił na przejściu studenta

Anna Janik
Polska Press
Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie skierowała do sądu akt oskarżenia w sprawie znanego rzeszowskiego chirurga, który w grudniu ub. roku potrącił na przejściu studenta.

Jazda w stanie nietrzeźwości oraz spowodowanie wypadku, w którym pieszy odniósł poważny uszczerbek na zdrowiu, za co grozi nawet 12 lat więzienia- to prokuratura zarzuca znanemu rzeszowskiemu lekarzowi, który jej zdaniem potrącił studenta na przejściu przy ul. Niepodległości. 22-latek, który wracał tamtędy ze spotkania ze znajomymi długo walczył o życie, bo doznał m.in. urazu kręgosłupa.

Biegli z zakresu ruchu drogowego zrekonstruowali wypadek i ustalili, że jego przyczyną było niezachowanie ostrożności podczas zbliżania się do przejścia dla pieszych i przekroczenie prędkości. Subaru w momencie zderzenia miało na liczniku 80 km/h, a lekarz 0.7 promila alkoholu.

Lekarz nie przyznał się i odmówił składania wyjaśnień. Zastosowano wobec niego poręczenie majątkowe w wysokości 40 tys. zł i zakaz prowadzenia samochodu. Prokuratura przygląda się także pracy policjantów, interweniujących przy tym wypadku. Bo lekarz przez blisko pół roku nie usłyszał żadnych zarzutów, zabrane zostało mu jedynie prawo jazdy. Prokuratura będzie analizować także sprawę pod kątem niedopełnienia obowiązków przez policjantów.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wideo

Materiał oryginalny: Śledczy mają gotowy akt oskarżenia rzeszowskiego chirurga. Prokuratura: mężczyzna potrącił na przejściu studenta - Nowiny

Komentarze 12

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

g
gosc

Potrącił człowieka, zapłaci za to, ale jako lekarz dajcie mu spokój bo to wspaniały lekarz i bardzo dużo ludzi zawdzięcza mu życie. komentarze na temat tego jakim jest lekarzem są nie na miejscu jeśli nie wiecie jaka jest prawda.

C
Cyrulik rzeszowski

Podac dane tego konowała,bo nie wykluczone ,że po pijaku przyjmuje delikwentow w przychodni i zamiast dziadkowi przepisac wiagrę ,przepisuje ziólka na sraczkę.

g
gosc
W dniu 28.06.2018 o 11:27, kierowca chlodni napisał:

Bez przesady.Po to placimy ubezpieczenie Odpowiedzialnosci Cywilnej w skrocie nazywanym OC aby za nas ktos to zrobil.Nalezy zwrocic sie do Zakladu Ubezpieczeniowego po ODSZKODOWANIE WYPADKOWE.Odpowiedzialnosc KARNA za spowodowanie wypadku jest calkiem osobna sprawa i za to sprawca wypadku powinien byc pociagniety do odpowiedzialnosci.Nalezy rozgraniczyc te dwie sprawy od siebie.

Ubezpieczyciel za pijaka nie płaci, poszkodowanemu wypłacą ale bedą ściągać wypłaconą kasę ze sprawcy wypadku.

k
kierowca chlodni
W dniu 28.06.2018 o 10:43, Gacek napisał:

Ten cały lekarzyna powinien teraz wypłacic milionowe odszkodowanie rentę dożywotnią i oczywiście za kraty prawo jest równe dla wszystkich a policja co do tego niema wotpliwosci chcieli zamieść pod dywan.Rodzinie radzę powiadomić wszystkie możliwe media aby nagłośnić sprawę bo tylko to gwarantuje uczciwy proces i odszkodowanie .I proszę mi uwierzyć wiem co mówię!

Bez przesady.

Po to placimy ubezpieczenie Odpowiedzialnosci Cywilnej w skrocie nazywanym OC aby za nas ktos to zrobil.

Nalezy zwrocic sie do Zakladu Ubezpieczeniowego po ODSZKODOWANIE WYPADKOWE.

Odpowiedzialnosc KARNA za spowodowanie wypadku jest calkiem osobna sprawa i za to sprawca wypadku powinien byc pociagniety do odpowiedzialnosci.

Nalezy rozgraniczyc te dwie sprawy od siebie.

g
gosc
W dniu 28.06.2018 o 09:31, fan Petru napisał:

Gdyby Tobie Gościu ktoś przed maską wszedł na przejście, bo jemu "się należy", też byś tak piskał ?

 

Wiesz co piszesz? dojezdzając do przejscia nalezy zachować szczególną ostrożność a już na pewno nie jechać 80 w terenie zabudowanym czyli dużo za dużo już o nachlanym ryju nie wspominając.Jak się jest nawalonym to zawsze ci ktoś niby wyskoczy bo czas reakcji nie ten a jak jeszcze predkość za duza to juz na bank nie ma szans na reakcję.

G
Gacek
Ten cały lekarzyna powinien teraz wypłacic milionowe odszkodowanie rentę dożywotnią i oczywiście za kraty prawo jest równe dla wszystkich a policja co do tego niema wotpliwosci chcieli zamieść pod dywan.Rodzinie radzę powiadomić wszystkie możliwe media aby nagłośnić sprawę bo tylko to gwarantuje uczciwy proces i odszkodowanie .I proszę mi uwierzyć wiem co mówię!
G
Gość
W dniu 28.06.2018 o 09:31, fan Petru napisał:

Gdyby Tobie Gościu ktoś przed maską wszedł na przejście, bo jemu "się należy", też byś tak piskał ?

Ty jesteś tumanowaty i wszelkie dyskusje z tobą nie mają sensu. Nie dociera widać do ciebie to,że facet za kierownicą był nietrzeźwy,co ma wpływ na reakcje. Wiedzą o tym wszyscy,którzy czymkolwiek jeżdżą.

P
Paulina
80 km/h na liczniku i po pijaku?  znachor myślał że wszystko mu wolno  :D
bedzie płacił co miesiąc  rente poszkodowanemu :wub:
 

 

b
bloger

sprawa prosta jak konstrukcja cepa.Gość nawalony jak stodoła ,na "świetym"miejscu pieszego ,czyli na przejsciu potrąca pieszego.Dwa paragrafy nie podlegające dyskusji przez perfidne papugi i kruczki prawne o pomroczności ,albo nie rozpoznawania czynu.Uczciwy sędzia,jedno posiedzenie i po zawodach.

f
fan Petru
W dniu 28.06.2018 o 09:00, Gość napisał:

Sprawa nie jest skomplikowana.Facet za kierownicą był "po spożyciu" i doprowadził do nieszczęścia.

Gdyby Tobie Gościu ktoś przed maską wszedł na przejście, bo jemu "się należy", też byś tak piskał ?

G
Gość

Sprawa nie jest skomplikowana.Facet za kierownicą był "po spożyciu" i doprowadził do nieszczęścia.

 

f
fan Petru
22-latek, który wracał ze spotkania ze znajomymi, nie upewnił się czy może wejść na przejście dla pieszych.
Wróć na i.pl Portal i.pl