Senator Maciej Grubski usłyszał zarzuty w prokuraturze

Marcin Darda
Marcin Darda
Grzegorz Gałasiński
Zarzuty nadużycia uprawnień, podżegania i ujawnienia zastrzeżonych informacji z przetargu oraz poświadczenia nieprawdy w oświadczeniach majątkowych usłyszał w piątek w prokuraturze Maciej Grubski. Nie przyznał się do żadnego z nich, odmówił także składania zeznań.

Postawione senatorowi Grubskiemu zarzuty dotyczą przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści, podżegania do ujawnienia informacji z toczącego się postępowania przetargowego i w końcu przekazania ich znajomemu biznesmenowi, który dzięki temu miał zdobyć uprzywilejowaną pozycję w walce o kontrakt. A chodziło o wart 22 mln zł przetarg na zakup symulatora pola walki dla wojsk specjalnych.

Grubski, wiceprzewodniczący senackiej komisji obrony narodowej, miał nakłonić znajomego oficera z Inspektoratu Uzbrojenia Ministerstwa Obrony Narodowej do przekazywania mu niejawnych informacji o tym przetargu. Przetarg rozpisano w 2013 r., jednak po informacjach z CBA zdecydowano się go unieważnić. To nie wszystko. Łódzki senator otrzymał także zarzut poświadczenia nieprawdy w kilku oświadczeniach majątkowych. Wedle prokuratury zaniżył stan swoich oszczędności o ponad 100 tys. zł, w jednym przypadku oświadczył też, że na koncie ma 550 zł, podczas gdy w rzeczywistości miał ponad 60 tys. zł.

W piątek jednak nie przyznał się do popełnienia żadnego z przestępstw, które mu zarzucono, odmówił też składania zeznań przed prokuratorem. Senator chce najpierw zapoznać się ze zgromadzonym przez prokuraturę materiałem dowodowym.

Jednak na początku stycznia w wywiadzie udzielonym „Dziennikowi Łódzkiemu” senator stwierdził, że był obiektem akcji specjalnej CBA i podstawiono mu agenta, który miał dokonać prowokacji z przekazaniem mu łapówki. Grubski twierdzi, że akcja się nie powiodła, bo agent przepadł, gdy się zorientował, że senator pieniędzy nie przyjmie. Dlatego CBA - zdaniem senatora - postanowiło wrócić do sprawy przetargu na symulator, by postawić mu jakikolwiek zarzut.

- Sprawa jest absurdalna z kilku powodów, także z takiego, że wojskowy, który miał mi przekazać informacje, otrzymał zarzut taki jak ja, po czym mu go umorzono z braku znamion przestępstwa - mówił Grubski w wywiadzie dodając, że prokuratura szuka na niego haków za wszelką cenę. Z kolei zarzuty dotyczące poświadczenia nieprawdy w oświadczeniach określa mianem zwykłych pomyłek, a nie świadomych przestępstw. Senator Grubski zrzekł się immunitetu parlamentarnego.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wideo

Materiał oryginalny: Senator Maciej Grubski usłyszał zarzuty w prokuraturze - Dziennik Łódzki

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Ł
Łódzkie sądy
Są czerwone i POpaprane
Dopóki nie zrobi się w nich czystki Nie ma co liczyć na sprawiedliwość
C
Czas najwyższy
W pasiak za wałki i machloje
b
brrrum
Ale cóż, podobają sie
c
czytelnik
Dozór czy zatrzymany ? Gdzie wcześniejsze komentarze ?
Z
Za inwestycje?
RIO i UZP stwierdziły nadużycia w SSS! Zdanowska nie zawiadomiła o tym fakcie prokuratury, CBA, CBŚ, ABW, NIK-u.
Zamiotła sprawę pod dywan a Łodź , czyli my podatnicy straciliśmy ok. 40 mln , które trafiły z kasy miasta do kieszeni architektów w tym współpracującego z nimi architekta powiązanego z dordca Zdanowskiej.
Dlaczego za brak nadzoru nad finansami publicznymi, za zmarnotrawienie 40 mln publicznych pieniędzy, za ukrywanie odpowiedzialnych za te nadużycia CBA nie skieruje sprawy do PROKURATURY, a ta nie postawi zarzutów Zdanowskiej???
Dlaczego Zdanowska to ukryła? Czy dlatego że za inwestycję odpowiadał jej doradca wspierający PO i ja w wyborach?
To nosi znamiona korupcji???
c
czytelnik
Dozór czy zatrzymany ?
c
czytelnik
Dozór czy zatrzymany ?
G
Gość
to trzon i kosciec moralny lokalnej partii i wladzy.

Trzeba popierac ten uklad, ktory tak dobrze sluzyl coprawdaz bardzo nielicznym ale za to bardzo dobrze
Wróć na i.pl Portal i.pl