Sędziowie oburzeni wypowiedziami prezydenta Dudy, kongresmeni USA apelują o wstrzymanie zmian w wymiarze sprawiedliwości

Jakub Oworuszko
Jakub Oworuszko
fot. Adam Jankowski / Polska Press
Wypowiedzi prezydenta Andrzeja Dudy o sędziach wywołały falę komentarzy. „Domagamy się zaprzestania używania mowy nienawiści skierowanej przeciwko jakiejkolwiek grupie społecznej” - apelują sędziowie. Dwa amerykańscy kongresmeni w liście do prezydenta Dudy wyrazili „zaniepokojenie reformą sądownictwa w Polsce”. - Ostre słowa są potrzebne - przekonuje tymczasem wiceszef kancelarii prezydenta.

Sędziowie nie kryją oburzenia. Zarzucają prezydentowi Andrzejowi Dudzie kłamstwa i szerzenie mowy nienawiści.

„Twierdzenie, że sądy są przeszkodą do prawidłowego rozwoju Polski jest kłamliwe, zaś sugerowanie, że sędziowie są nieodpowiedzialni i „powinni być eliminowani”, gdyż inaczej „Polska nigdy nie będzie normalnym państwem” jest przykładem mowy nienawiści, która może skutkować aktami przemocy skierowanymi wobec poszczególnych sędziów” - czytamy w uchwale zarządu stowarzyszenia sędziów Iustitia.

Podobny komunikat opublikowało prezydium Forum Współpracy Sędziów, czytamy w nim o dyskryminacji sędziów. „Domagamy się od przedstawicieli władzy wykonawczej, tj. przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości i Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zaprzestania używania mowy nienawiści skierowanej przeciwko jakiejkolwiek grupie społecznej” - apelują sędziwie, jednocześnie przypominając przy tym, że „w naszej historii znane już były przypadki, kiedy politycy, dla doraźnych celów politycznych, wykorzystywali różne grupy społeczne antagonizując je, nie chcemy, aby historia ta się powtórzyła”.

CZYTAJ WIĘCEJ: Andrzej Duda w Zwoleniu: Nie będą nam w obcych językach narzucali, jaki ustrój mamy mieć w Polsce

W obronie sędziów staje już nie tylko opozycja w Polsce, ale i kongresmeni z USA. Eliot L. Engel oraz Bill Keating napisali list do prezydenta Polski. „Jako wieloletni zwolennicy partnerstwa amerykańsko-polskiego opartego na demokratycznych wartościach, wyrażamy głębokie zaniepokojenie reformą sądownictwa w Polsce, która nie wypełnia zasad niezawisłości sądów i podziału władzy” - napisali członkowie Partii Demokratycznej. Według nich, reforma wymiaru sprawiedliwości autorstwa PiS, „podważyła niezależność sądownictwa w Polsce”.

Przekonują oni, że jeśli tzw. ustawa dyscyplinująca sędziów wejdzie w życie, to będzie to oznaczało „znaczący krok wstecz dla historycznie silnego przywództwa Polski w zakresie demokratycznych reform w Europie”.

Według wiceszefa kancelarii prezydenta Pawła Muchy, „ostre słowa prezydenta są potrzebne, żeby niektórym przypomnieć, jakie są reguły demokratycznego państwa prawnego”. - Suwerenem jesteśmy my wszyscy, obywatele Rzeczypospolitej Polskiej. To nie jest tak, że mamy jakąś nadwładzę (...) - przekonywał prezydencki minister w TVP 1.

W poniedziałek do Sejmu wpłynęła uchwała Senatu odrzucająca tzw. ustawę dyscyplinującą sędziów. W tym tygodniu ponownie zajmą się nią posłowie, w czwartek po południu ma odbyć się głosowanie. Aby ustawa weszła w życie musi uzyskać jeszcze podpis prezydenta Andrzeja Dudy.

Co powiedział prezydent Duda?

Szeroko komentowane wypowiedzi dot. sędziów i wymiaru sprawiedliwości padły podczas spotkań w Zwoleniu i w Katowicach.

- Nie będą nam w obcych językach narzucali, jaki ustrój mamy mieć w Polsce i jak mają być prowadzone polskie sprawy - przekonywał w piątek Andrzej Duda.

- Udało nam się pokonać komunę, uda nam się oczyścić nasz polski dom - mówił z kolei w Katowicach.

od 16 latprzemoc
Wideo

CBŚP na Pomorzu zlikwidowało ogromną fabrykę „kryształu”

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 21

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
21 stycznia, 10:40, Jan:

Panie Prezydencie tak trzymać jesteśmy z Panem.

Panie Prezydencie i tak Pan przegrasz , za dużo Nowogrodzckiej Pan słuchasz .

G
Gość
21 stycznia, 22:38, o definicję proszę!:

co to jest tzw."mowa nienawiści"?czy jest obiektywnie zdefiniowana?czy też jest to tekst tak nazwany przez jakiegoś pomyleńca, np. dziennikarza?

Nawet w wikipedii nie można doszukać się precyzyjnego jej określenia. Tak polska konstytucja jak i inne ustawy nie ustalają co to jest tzw."mowa nienawiści".

Kodeks karny nie penalizuje owej mowy nienawiści. Nienawidzić kogoś lub czegoś można , zatem, legalnie i nie grozi za to żadna kara.

to tylko w teorii ?

G
Gość

Powiem po Polsku , Panie Prezydencie! proszę się opanować! Głosowałem na Pana a nie na Oszołoma!!!

G
Gość
21 stycznia, 8:29, Gość:

Kongresmeni, czyli nie kongres amerykański. Tych dwóch kongresmenów- lewaków czerpiących wiedzę na temat Polski od sikorskich nie ma pojęcia o co chodzi, stąd te brednie.. Brawo Andrzej Duda

Oj mają ,mają ....tylko obecny układ w polskim sadownictwie pozwoli na ferowanie odpowiednich wyrokow przy zwrotach majątkòw poźydowskich oraz odszkodowań od Skarbu Panstwa ,czyli od Ciebie ,Ciebie i jeszcze Ciebie i odr mnie - zatrybili teraz ?czy jeszcze nie ? po co ta cała walka - jak nie wiadomo o co chodzi TO CHODZI O PIENIĄDZE I TO NA PRAWDE NIE MAŁE I.ODCZUJE TO KAZDY Z WAS W KIESZENI SROMOTNIE ! Podzielcie sobie ponad 60 miliardow dollarow przez ilosc obywateli naszego kraju to wyjdzie ile na głowę łącznie z noworodkami itp ubedzie KazdemU z prortfela ,a wy dalej udawajcie ze nie wiecie o.co chodzi ....a potem płacz ,ze IV ROZBIOR POLSKI SIE DOKONAŁ ,BO.LEPIEJ SŁUCHAĆ POLSATY I TVNY I ONETY ,nie dziwota ze.mowia o nas "kartofle" za granicą .

G
Gość

Nosz [wulgaryzm] mać wasza była . Nawet sojusznicy walą w PAD-alca .

Buhahaha

m
mjr

w 100 % popieram prezydenta ! Niemcy niech nam zapłacą za wojnę, która sami wywołali, USA za tarczę antyrakietową a Francja niech podziękuję, iż ich nauczyliśmy jeść sztućcami !

S
SI-2020
21 stycznia, 10:40, Jan:

Panie Prezydencie tak trzymać jesteśmy z Panem.

Najwięcej praw w skorumpowanym państwie

⚒ nieufny wobec gorol

Różnica między politykiem a gangsterami polego na tym, że politycy działają jawnie, zaś gangsterzy w ukryciu,a

Wolność możliwa jest tylko w tych krajach, w których prawo góruje nad namiętnościami..

r
rew

Panie Prezydencie czas już ustąpić ze stanowiska po tych licznych kompromitacjach.

J
Jan

Panie Prezydencie tak trzymać jesteśmy z Panem.

G
Gość
21 stycznia, 8:29, Gość:

Kongresmeni, czyli nie kongres amerykański. Tych dwóch kongresmenów- lewaków czerpiących wiedzę na temat Polski od sikorskich nie ma pojęcia o co chodzi, stąd te brednie.. Brawo Andrzej Duda

brawo Panie Prezydencie

O
Obiektywny

To niech te za[wulgaryzm] hamburgery wnikną w pracę sędziów i absurdalne wręcz wyroki i dowiedzą się jak często i gęsto zapadają absurdalne niskie wyroki w oczywistych sprawach. Ukradniesz batonika w markecie to dostaniesz taki sam wyrok jak za pobicie... itp. Niech oni lepiej dalej wychowują swoje dzieci "bezstresowo". Będą mieli więcej strzelań w szkołach i ataków np. nożowników.

G
Gość
20 stycznia, 15:51, helios:

Duda mówi umpa,umpa muszę się poradzić Trumpa.

Tusk, platforma i Sld za to nie radzą się nikogo, tylko bez radzenia wykonują rozkazy z Berlina i Moskwy

G
Gość
20 stycznia, 20:54, Gość:

Sposób w jaki się wypowiadał, ten pot i wściekłość świadczy tylko o tym,że odkleiło się Prezydentowi?Rezydentowi? Tym wystąpieniem chyba przegrał wybory, dzięki Bogu.

Całe szczęście, że Wałęsa agent SB, Kwaśniewski moskiewski mapet, czy Komoruski bul służący WSI byli niezależni od nikogo i sami o wszystkim decydowali...

G
Gość

Sędziów wszystko ostatnio oburza. Zapomnieli oskarżyć resztę narodu o całe zło tego świata, no bo przecież sami są wzorem cnut i tzw praworządności

Wróć na i.pl Portal i.pl