Sąd: nie było korupcji na Uniwersytecie. Pani profesor uniewinniona

Marcin Rybak
Marcin Rybak
Nie było korupcji na Uniwersytecie Wrocławskim - uważa sąd
Nie było korupcji na Uniwersytecie Wrocławskim - uważa sąd Fot. Michal Pawlik / Polskapresse
Nie było korupcji na Wydziale Prawa Uniwersytetu Wrocławskiego – uznał wrocławski sąd i uniewinnił prof. Izabellę G. z zarzutu wzięcia 1970 złotych od 96 studentów. Były to opłaty za udział w konferencji naukowej, której kierownikiem naukowym była Izabella G. W zamian studenci dostali zaliczenia przedmiotu. Sąd dał się przekonać obronie, że o łapówkach nie ma mowy w tej sprawie.

Tę historię opisaliśmy w lipcu 2017 roku. I to po naszym artykule wszczęto śledztwo. Profesor prowadziła zajęcia z przedmiotu: „Restrukturyzacja i upadłość przedsiębiorstw”. Kończył się zaliczeniem a nie egzaminem. Izabella G. była też kierownikiem naukowym konferencji o niewypłacalności zorganizowanej 3 czerwca 2017 na Wydziale Prawa. Z tą konferencją wiązała się ujawniona przez nas „oferta” dla studentów.

Została sformułowana w dwóch mailach. Zaoferowano studentom zaliczenie bez konieczności pisania testu. Wystarczyło zarejestrować swój udział w konferencji. „Osoby, które zgłoszą swój bierny udział (…) oraz uiszczą opłatę konferencyjną (20,00 zł za uczestnictwo bez obiadu lub 50, z obiadem i cateringiem) otrzymają zaliczenie na ocenę bardzo dobrą, a jeżeli tylko zgłoszą swój udział (…) to otrzymają ocenę dostateczny plus.

W środę wrocławski sąd rejonowy zarzut korupcji oddalił. Uznając, że nie doszło w tej sprawie do popełnienia przestępstwa. Zapłacone przez studentów pieniądze pokryły koszty organizacji konferencji. Zdaniem sądu nie można mówić, że były one łapówką.

Wyrok nie jest prawomocny. Oskarżenie może złożyć apelację i w Sądzie Okręgowym przekonywać , ze jednak jest przestępstwo. Gdyby tak się stało wyrok uniewinniający musiałby zostać uchylony i proces toczyłby się od nowa znów w sądzie rejonowy.

od 16 latprzemoc
Wideo

CBŚP na Pomorzu zlikwidowało ogromną fabrykę „kryształu”

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Sąd: nie było korupcji na Uniwersytecie. Pani profesor uniewinniona - Gazeta Wrocławska

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
20 stycznia, 18:22, zdziwiony:

dziwne, że ten pismak jeszcze nie ma zakazu wykonywania zawodu dziennikarza, a jeszcze dziwniejsze jest to, że tu publikuje bo ranga gazety spada do rangi brukowca (żeby nie powiedzieć szmatławca)

Co prawda to prawda, powinna być większa selekcja dziennikarzy. Może jak nie potrafi wykonywać tego zawodu powinien oddać miejsce młodym i ambitnym absolwentom dziennikarstwa ...

z
zdziwiony

dziwne, że ten pismak jeszcze nie ma zakazu wykonywania zawodu dziennikarza, a jeszcze dziwniejsze jest to, że tu publikuje bo ranga gazety spada do rangi brukowca (żeby nie powiedzieć szmatławca)

G
Gość
18 stycznia, 13:23, Gość:

I takie moralne dna uczą studentów ( nomen omen)Prawa. Zgroza.

dno to sam reprezentujesz wypowiedzią bez znajomości tematu, bo byli to studenci ekonomii a nie prawa

G
Gość

Autorowi brak jest elementarnej wiedzy, ale jak widać nie przeszkadzam mu to w szerzeniu propagandy.

G
Gość
18 stycznia, 13:23, Gość:

I takie moralne dna uczą studentów ( nomen omen)Prawa. Zgroza.

zachęcanie studentów do uczestnictwa w dodatkowych zajęciach, dającym im możliwość rozwoju, poszerzenia wiedzy jest nie moralne? Zatem bezmyślne testy nie sprawdzające wiedzy są lepszym rozwiązaniem?

A i tak na marginesie jak się nie ma elementarnej wiedzy o tym jak kształci się studentów, to raczej nie powinno się wypowiadać.

G
Gość

Co to za pseudo dziennikarz? A Marcin Rybka i wszystko jasne! Jak się nie umie być prawdziwym dziennikarzem to się szuka taniej sensacji tam gdzie jej nie ma. Myślałem że dziennikarstwo w tym kraju nie może bardziej upaść, a jednak ... zero obiektywizmu dziennikarskiego, ale czy po autorze tego "artykułu" można był się spodziewać czegoś innego? ...

G
Gość
17 stycznia, 21:23, HWDS:

Kur*a kur*ie łba nie urwie.

17 stycznia, 22:27, Cynik:

Serio myślisz, że profesor prawa, specjalistka od restrukturyzacji by się połakomiła na niecałe 2 tysiące?

18 stycznia, 7:59, Gość:

A sędzia zabierając 50 zl emerytce na stacji benzynowej to nie polakomił się ?

a niby jak miała wziąć te 2 tysiące jak wpłaty były na konto uczelni bo to UW był organizatorem konferebcji

s
szkalowanie niewinnego

ten dziennikarzyna nie potrafi bez podtekstów faktów przedstawić? sam rozdmuchał aferę której nie było, czy to ktoś mu za to zapłacił by szkalować niewygodną osobę? mimo usilnych starań sądu i prokuratury nie udało się znaleźć kija by przyłożyć Pani profesor, która działała zgodnie z przepisami prawa i regulaminem uczelni dając studentom(na ich wniosek) alternatywny (dodatkowy) sposób uzyskania zaliczenia przedmiotu (a nie egzaminu). Ponadto pomawiana przez dziennikarza o popełnienie przestępstwa nie była "kierownikiem naukowym" i nie pełni żadnej funkcji kierowniczej.

Jak więc widać pseudodziennikarz kolejny raz napisał artykuł sponsorowany, poszukajcie w necie ilu już osobom zniszczył reputację fałszywymi oskarżeniami, ale kto pod kim dołki kopie...

G
Gość

Wyroki wrocławskich sądów to loteria. Prawo dla maluczkich.

G
Gość

Niektórzy sędziowie zrobili tylu ludziom krzywdę i zachowują się jakby nigdy nic.

G
Gość

No i co sądy do zmiany aż się prosi o to życie.

G
Gość

To ten sam sedzia, ktory uniewinnil Najsztuba i Durczoka?

C
Cynik
17 stycznia, 21:23, HWDS:

Kur*a kur*ie łba nie urwie.

Serio myślisz, że profesor prawa, specjalistka od restrukturyzacji by się połakomiła na niecałe 2 tysiące?

G
Gostek

Bo chce tu łapówka. Zaliczenie za konferencje i tyle.

B
Bubu

Do zaorania

Wróć na i.pl Portal i.pl