Ruszyła walka o Fundusz Kościelny. Tym razem SLD ubiegło Palikota

Redakcja
Nie wychodzi z krzyżem, Ruch Palikota wyciąga więc kolejny antykościelny projekt. Partia złoży w lasce marszałkowskiej zapowiadany projekt likwidacji Funduszu Kościelnego. Projekt radykalny, bo nieprzewidujący żadnej rekompensaty dla Kościoła. Tym razem Palikota ubiegł jednak - jak ustaliła "Polska" - Sojusz Lewicy Demokratycznej, który własną inicjatywę ustawodawczą w tej sprawie zdążył złożyć już w ubiegły piątek.

Co do meritum, projekty, według zapowiedzi inicjatorów, są tożsame. W praktyce jednak żaden nie ma szans na uchwalenie w obecnym Sejmie. - Owszem premier Tusk mówił w exposé o likwidacji Funduszu Kościelnego i będziemy o tym dyskutować. Likwidacja bez żadnej rekompensaty nie wchodzi jednak w grę - zapowiada w rozmowie z "Polską" Stefan Niesiołowski z PO. - Nas licytacja Ruchu Palikota i SLD, które występują z wrogich wobec Kościoła pozycji, nie obchodzi. Kościół jest instytucją potrzebną i myślę, że tak uważa też sam premier. Jakaś forma pomocy Kościołowi się należy. Także licytacja Ruchu Palikota i SLD skończy się tak jak walka o zdjęcie krzyża. Na niczym! - dodaje Niesiołowski.

Czytaj też:Abp Budzik o Funduszu Kościelnym: jest wola dialogu z rządem

Sami hierarchowie deklarują gotowość do rozmowy o likwidacji finansowanego z budżetu Funduszu Kościelnego, z którego pokrywane są w 80 proc. składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne księży, a także opłacane są między innymi działalność oświatowa i wychowawcza Kościoła czy konserwacje zabytków sakralnych. Za likwidacją Funduszu według Kościoła musi jednak iść wprowadzenie innych form wsparcia. - Likwidacja Funduszu Kościelnego bez jakiejkolwiek formy rekompensaty byłaby naruszeniem prawa - oświadczył twardo sekretarz generalny episkopatu bp Wojciech Polak. I przywoływał przykłady krajów, gdzie funkcjonują nowocześniejsze niż Fundusz formy dofinansowania przez państwo Kościoła, jak np. Belgia, gdzie państwo wypłaca duchownym pensje i dotuje kościelne instytucje. - Nie chodzi o to, by Kościół cieszył się przywilejami, ale o finansowanie działalności, która jest społecznie korzystna, utrzymanie dziedzictwa narodowego - przekonywał bp Polak.

Czytaj też:Abp Budzik: Fundusz Kościelny jest instytucją anachroniczną

W imieniu rządu i PO nad rozwiązaniem problemu Funduszu Kościelnego pracuje minister ds. cyfryzacji i administracji, któremu podlega też współpraca w ramach Komisji Wspólnej Rządu i Episkopatu Michał Boni. Boni tuż po exposé Tuska zapowiadał, że przedstawi stronie kościelnej całościowy projekt rozwiązania problemu na spokojnie. Inaczej niż lewica twierdził jednak, że sensem tych zmian nie mają być wcale oszczędności. Rocznie budżet państwa Fundusz kosztuje ok. 90 mln zł. Już w odpowiedzi na exposé Tuska hierarchowie zaczęli postulować, by w zamian za likwidację Funduszu Kościelnego wprowadzić możliwość przekazywania na Kościół 1 proc. podatku, tak jak teraz dzieje się to w przypadku odpisów na organizacje pozarządowe. Szacuje się, że w ten sposób Kościół mógłby zebrać nawet 600 mln zł.

Czytaj też:Fundusz Kościelny do likwidacji? Biskupi wolą dostawać 1 proc. z PIT
Co ciekawe, początkowo pomysł ten popierał nawet Ruch Palikota, co naturalnie wypomniał mu w ferworze walki SLD. Pomysłowi odpisu od podatków mocno jednak sprzeciwił się już minister finansów Jacek Rostowski. - W tej chwili na pewno nie stać państwa na to, żeby 600 mln przekazywać na jakiekolwiek nowe cele, które nie są w tej chwili absolutnie niezbędne. Jak będzie za pięć czy dziesięć lat, to trudno dzisiaj powiedzieć - argumentował szef resortu finansów. Krytycznie o pomyśle wypowiadał się też sam Boni.

Czytaj też:Abp Hoser: Teraz przedstawiają Kościół jako szkodników. Niedługo będą jako przestępców

Na razie wygląda na to, że licytacja na antykościelne pomysły między Ruchem Palikota a SLD pozostanie nierozstrzygnięta. W praktyce bowiem klucz polityczny trzyma Donald Tusk. A jak mówi się w PO - premier celowo wyszedł pierwszy z postulatem likwidacji Funduszu, ale też raczej nie zdecyduje się na pójście na wojnę z Kościołem.

Anna Wojciechowska

Cały tekst przeczytasz w poniedziałkowym wydaniu "Polski" lub na stronie prasa24.pl.

Wideo

Komentarze 12

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

W
W5
"Pospólstwo w Polsce ludzką tylko postawą od nierozumnych się różni zwierząt… jest bałwochwalcze w ostatnim stopniu…Wszystko zwala na Boga, od którego nieustannych chce cudów… Oto takie są skutki bałamutnej nauki duchownych…"

Stanisław Staszic (1755-1826)
J
J_U_R_A
Ile płaci Belgia na kler? My też możemy przeznaczyć tyle samo pieniędzy. A niech mają tak samo !.
p
polo
z tanim winem, to nic dziwnego że mu krzyż i Kościół przeszkadza.
Lewacki plebs sadzi, że jak zlikwidują zimę to już zawsze będzie tylko lato.
Plebs to plebs.
Na głupotę plebsu jeszcze żadnego lekarstwa nie wynaleziono.
M
MAX WEBER
WIĘC CI POWIEM TE WSZYSTKIE KASY KASECZKI Z SEJMU SENATU CZY KOSCIOŁA O KTÓRYCH TAK GŁOSNO U PALI - KOMUNY TO TYLKO TYSIĘCZNY PROCENTA NASZYCH PROBLEMÓW PRZED KTÓRYMI STOIMY - POSZUKAJ COŚ W INTRANECIE Z WYKŁADÓW PROF .RYBIŃSKIEGO TO ZROZUMIESZ CO TU SIĘ BĘDZIE DZIAĆ . POZDRAWIAM
t
troll
ile kasy zostałoby w budżecie, gdybyśmy przestali finansować z naszych podatków kościół i połowę posłów? no jak myślisz?
t
troll
co do zasady masz rację, zapomniałeś tylko uściślić, o które państwo ci chodzi. Watykan?
M
MAX WEBER
ZROBISZ PORZĄDEK W TYM KRAJU
USTAWISZ KOŚCIÓŁ ZLIKWIDUJESZ TROCHĘ MIEJSC W SEJMIE I SENACIE A POTEM CO ?
A POTEM NIC WIDZĘ CIEMNOŚĆ I CORAZ WIĘCEJ GŁUPOTY KTÓRA SKOŃCZY SIĘ WRAZ Z RYNKOWYM RANKINGIEM NASZYCH OBLIGACJI - DZIELISZ NARÓD -NASTAWIASZ LUDZI I POGLĄDY NA SIEBIE NIE ROZUMIEJĄC ŻE CZASY KTÓRE NADCHODZĄ MOGĄ BYĆ JESZCZE GORSZE NIŻ TE Z POCZĄTKU LAT 90 - ASAM WIESZ POL-KOT JAK KOŃCZĄ POPULIŚCI KTÓRZY NIE MAJĄ KASY --SPYTAJ SIĘ BERLUSCONIEGO ON CI POWIE ALBO PAPANDREU ALBO ZAPATERO I TY PALI-KOT WIESZ O CO MI CHODZI I MAM TYLKO NADZIEJĘ ŻE STUDIUJĄC FILOZOFIĘ CZYTAŁEŚ COŚ NA TEMAT ZDROWEGO ROZSĄDKU .
M
MAX wyborca PIS
WIECIE KIEDY KOŃCZY SIĘ WOLNOŚĆ ? WTEDY GDY PAŃSTWO MA KONTROLĘ NAD KASĄ INYCH INSTYTUCJI Z NATURY RZECZY NIEZALEŻNYCH ZNAJDUJĄCYCH SIĘ W TYM PAŃSTWIE TO JEST TEN MOMENT CZĘSTO NIEWIDOCZNY NA PIERWSZY RZUT OKA.
n
niepatriota
Może antyklerykalny, ale z całą pewnością nie antykościelny. Ten fundusz był utworzony jako rekompensata w zamian za znacjonalizowane mienie kościelne. Kościół to mienie odzyskał z nawiązką, wygasł więc powód funkcjonowania tego funduszu.
Y
YJK
Od zawsze wyciagali te swoje tluste lapy po cudze 'marnosci'. Chyba im sie znowu marzy panszczyzna, ciemny chop, i dziesiecina.. ale to se nevrati!
W
W5
Brzuchowienstwo.

Wystarczy sie przypatrzec polskim (watykanskim?) biskupom.
A
Administrator
To jest wątek dotyczący artykułu Ruszyła walka o Fundusz Kościelny. Tym razem SLD ubiegło Palikota
g
giza
czarni,nie dadzą się oskubać z tego co im si ni należy,ile ta wieczność kosztuje,kto wie,towarzystwo wypasione jak wieprze,nie napracowane,tylko w pałacach się pławi i tłusto żre,opasy jedne,a biedakom bieda zupka na Zielonej,sami by się,przestawili na dietę
Dodaj ogłoszenie