Radosław Fogiel odniósł się do słów Jarosława Kaczyńskiego. Chodzi o zniesienie immunitetów

We wtorek prezes PiS Jarosław Kaczyński oświadczył, że uważa, iż immunitety sędziowskie i parlamentarne powinny zostać zniesione. Zaznaczył jednak, że „pewne zabezpieczenia są potrzebne, ale one muszą być nieporównanie lżejsze” niż immunitet.

– Na tę chwilę nie mamy żadnego projektu dotyczącego zniesienia immunitetów, ale widać że dyskusja w tej sprawie jest żywa wśród obywateli – powiedział rzecznik PiS w rozmowie z PAP. Fogiel zwrócił uwagę, że wypowiedź Kaczyńskiego była odpowiedzią na jedno z pytań zadanych podczas spotkania z mieszkańcami Grójca.

– Być może takie pytanie było sprowokowane ostatnimi kolarskimi wyczynami jednego z parlamentarzystów Koalicji Obywatelskiej – mówił polityk PiS.

Pod koniec czerwca media informowały, że poseł KO Franciszek Sterczewski jechał rowerem po spożyciu alkoholu. W czasie policyjnej kontroli odmówił badania alkomatem, zasłaniając się immunitetem.

– Kwestia zniesienia immunitetów, jak sam prezes to podkreślał, to opinia Jarosława Kaczyńskiego, a nie stanowisko PiS. Jeśli chodzi o ewentualne stanowisko ugrupowania w tej sprawie, to decyzje musiałyby podjąć właściwe gremia statutowe, łącznie z kongresem – zaznaczył rzecznik Prawa i Sprawiedliwości.

Wiceprzewodniczący klubu Koalicji Obywatelskiej Sławomir Nitras w rozmowie z PAP ocenił, że Kaczyński „nie ma dzisiaj siły, aby taką inicjatywę złożyć”. Zaznaczył, że jego zdaniem ta propozycja nie jest poważna. – Miał siedem lat na likwidację immunitetu, dzisiaj jego władza się już kończy – uznał.

– To jest kolejna próba szczucia na sędziów, działaczy i posłów opozycji – powiedział Nitras.

Posłanka Wanda Nowicka z Lewicy powiedziała PAP, że kiedy pojawi się konkretna propozycja, jak miałoby wyglądać zniesienie immunitetu, wtedy „będzie to zasługiwało na jakikolwiek komentarz”.

– Oczekuję jasnej deklaracji w tej sprawie, nie takiej rzuconej myśli, którą teraz my wszyscy mamy łapać i ją komentować. Ta jak i większość, czy wszystkie wypowiedzi Kaczyńskiego jest absolutnie niewiarygodna – oceniła posłanka Lewicy.

Poseł PSL Marek Sawicki powiedział PAP, że „w sprawach obyczajowych czy sprawach kodeksu drogowego” immunitet nie powinien obejmować posłów. Należy go jednak zachować – zdaniem Sawickiego – w sprawach dotyczących „obowiązków posła i mających reperkusje karno-cywilne, pomiędzy posłem a kontrolowanymi przez niego podmiotami”.

Sawicki stwierdził, że wszyscy posłowie PiS, wobec których Sejm „w ostatnim czasie" przegłosował zachowanie immunitetu, powinni się go zrzec.

Poseł Konfederacji Artur Dziambor powiedział PAP, że w założeniach immunitet miał chronić posłów opozycji „przed niesłusznym aresztowaniem w sprawach typowo politycznych”. Inne wykorzystanie immunitetu, tak jak w przypadku posła Sterczewskiego – powiedział Dziambor – „jest skandaliczne i powinno zostać zniesione”.

Poseł Konfederacji podkreślił, że gdyby „Kaczyński rzeczywiście tego chciał”, to „możemy przegłosować zniesienie immunitetu w trakcie najbliższego posiedzenia”.

– Na środowym posiedzeniu możemy o tym rozmawiać i możemy go znieść. Oczekuję, że w środę będziemy mieli debatę na ten temat – powiedział Dziambor.